Loading

A idade e a senilidade

Há um crente que diariamente me insulta, chamando-me senil, por causa dos 67 anos que já levo.

Não se dá conta de que, quando eu nasci, Bento XVI já militava na «Juventude Nazi». E só aos 83 anos descobriu que o preservativo pode ser útil.

22 thoughts on “A idade e a senilidade”
  • Anónimo

    esta foi das melhores!… “EX-CE-LEN-TE!!!!”
    Os meus parabéns!

  • Anónimo

    esta foi das melhores!… “EX-CE-LEN-TE!!!!”
    Os meus parabéns!

  • Klj26 Musica

    Muito boa

  • antoniofernando

    “Os crentes calam-se com as mentiras das suas Igrejas”

    Carlos Esperança

    Isso também é insultar todos aqueles que não se calam perante quaisquer mentiras. E essa frase, só não foi das suas piores, porque tem outras tantas iguais em piorio…

  • Jairo Entrecosto

    Essas contas dos 67 e dos 83, não querem dizer nada. Nem todos os idososo ficam senis. Há senis de 50 anos, e sábios de 90. E não há nenhum evidência de que Ratzinger só aos 83 anos descobriu que o preservativo pode ser útil. Ele nunca disse que um prostituto/a promíscuo/a não deve usar preservativo. Diz que as pessoas não se devem prostituir e ser promíscuas.

    Defende ainda ( e muito bem) que distribuir preservativos não vai resolver o problema que causa a SIDA ( promiscuidade sexual). Uma posiçao corroborada pelo especialista na matéria Edward C. Green, para além do mais puro bom senso, claro. Só mesmo palermas para pensar que a SIDA se resolve com preservativos, e os acidentes de automóvel com cintos de segurança.

    Se o Esperança fosse alemão e jovem durante o regime nazi, sempre queria ver o que teria feito se fosse alistado à força na “juventude nazi”. Por aqui se vê que Esperança é bastante javardo. Expressão demasiado forte? Ora, constantemente chamar nazi a uma vítima do nazismo, como foi o então garoto Ratzinger( podia ser a outra vítima, a questão não é essa), é ofensa muito mais grave.

    Ratzinger, contra a sua vontade alistado para a guerra aos 16 anos para defender o nazismo, e foi corajoso o suficiente para desertar, o que implicou um risco de vida.

    O Esperança já choramingou aqui algumas crónicas da sua passagem pela guerra colonial. Vejam bem, um tipo que chora por ter sido obrigado a ir defender as populações africanas e colonos portugueses dos militantes terroristas patrocinados pelos soviéicos e cubanos, quando já era um marmanjo! E tem a lata de chamar nazi ao idoso de 83 que foi obrigado a participar no conflito mais sangrento e violento da história, quando era adolescente, por um dos regimes mais totalitáiros e cruéis de sempre.

    Não me admirava nada que aos 16 anos, o Esperança já fosse um comunista, orgulhoso admirador do sanguinário bloco imperialista de leste. E a revolução cubana dos assassinos Fidel e Che? Será que, em toda a sua juventude, o Esperança nunca lhe gritou vivas? Quem é comunista, e é óbvio que o Esperança é um comunista (quantas vezes já carpidou aqui o facto do catolicismo excomungar os comunas?); com que moral pode acusar alguém de nazismo( por simples calúnia e maldade), se defende uma teoria em tudo semelhante e prática ainda mais trágica?

    Enfim. Seis anos a escrever diariamente sobre religião, quando se é ateu, só pode derivar mesmo de um grave problema de saúde mental. Será senilidade? Não sei, porque não sou médico. Mas o palpite desse comentador referido pelo Esperança, é bastante plausível.

    • Anónimo

      “defender as populações africanas e colonos portugueses dos militantes terroristas patrocinados pelos soviéicos e cubanos”

      uma das artes do discurso do poder é colocar tudo o que lhe é contrário como acto terrorista… os terroristas são os contra poder instituído.
      e
      uma vez no poder (se o conquistam) promovem os seus opositores, também eles, à classe de terroristas
      assim é numa roda de poder e contra-poder
      e
      isto é verdade em qualquer regime
      não é preciso ser-se doutor para o saber
      o entremeado, do alto da sua sapiência salazarenta, não vem acrescentar nada de novo ao discurso do regime do “botas” e consequente defesa dos “valores” de então.
      o entremeado é o “menino” que vem papaguear os muitos discursos que ouvi nos anos 50/60…
      os do papão comunista
      os da defesa de uma igreja caduca, quando algumas vozes da mesma igreja se levantaram contra esse espírito reinante e contra a guerra colonial
      porquê?
      porque é um jovem recalcado pelo autoritarismo do papá comuna?…

      claro que o discurso do entremeado não é o do seminarista que abandonou a vocação para abraçar a “pide”. não é um discurso com essa idade…

      o entremeado tem de se reciclar, até os jovens neo-nazis já têm um discurso mais evoluído…
      por vezes até me confundem com os radicais niilistas do meu tempo.

      “javardo”…
      javardos são os provocadores – todos – que entram por aqui dentro sem pedir autorização para entrar porta dentro… porque está ABERTA.
      entram, como o entremeado, e insultam. provocam
      e
      acabam por ter respostas ao mesmo nível – ninguém é de ferro, “né”?
      e
      ninguém – aqui – está para dar a outra face. isso é coisa apregoada por vós mas mui pouco praticada.

      “comuna”…
      estou-me nas tintas se os ateus (aqui) o são ou não. se os que por aqui passam ou opinam são marxistas, católicos ou budistas.
      eu não sou marxista.
      mas sou ateu
      sim
      respeito as crenças e ideologias de cada um mas não dou a outra face. isso é facto.
      e
      posso muito bem, porque também sei
      mandar-te para o caralho
      mas não te mando foder. porque pelo teu discurso recalcado e de menino frustrado é o que precisas mesmo. não te estaria a insultar, estaria a aconselhar…
      foder.

      estás a ver?…
      és um triste que precisa vir insultar os outros porque andas frustrado.
      assim jamais serás entrecosto…
      és com toda a certeza uma entremeada bem rançosa

      vai.
      vai lá para o teu blogue despejar o sémen que não consegues libertar de forma saudável

      • Jairo Entrecosto

        Senhor cão de fila do Carlos Esperança, se para si atirar bebés contra paredes, assá-los e comê-los, passar pessoas por serras eléctricas ou violar mulheres enquanto se varrem os restantes( brancos e pretos) à catanada, não é terrorismo e não merecia uma intervenção militar, se para si é aceitável alguém ser comunista depois de 200 milhões de mortos, porque se tem de “respeitar” a “ideologia”; se para si as populações africanas das antigas colónias portugueses tiveram melhor sorte nos trinta anos seguintes à dita “independendência” (escravidão comunista e guerras civis) e nos séculos anteriores aos quinhentos anos de presença portugueses; nesse caso, sou eu quem tem todo o gosto de o aconselhar que vá visitar a casa do senhor caralho, passando pela volta do bilhar grande e sem direito a vaselina ao cruzar a casa de partida.

        Louvo a sua grande inteligência, por perceber que comento, porque a porta está aberta. Os meus parabéns!

        • Anónimo

          cão de fila….?
          não, não sou o teu pai. andas muito confuso
          mais:
          o senhor carlos esperança é o senhor carlos esperamça.
          nem o conheço (não que me importasse) mas não. não o conheço mesmo.
          sobre a guerra colonial… ah… pois.
          estive na guiné 2 anos.
          sei o que foi
          tu não.
          felizmente para ti. ou talvez não. se lá tivesses estado não falarias como falas….
          de resto
          és um grande filho da puta
          podes dizer o que penso à tua mãe.

          quanto ao teu linguajar resta-me dizer que para quem, em tempos passados, convidava (os frequentadores deste blogue) para que se fosse ao teu participar com comentários “inteligentes e ordeiros” não está nada mau.
          com efeito
          fedes a entremeada apodrecida
          és – com efeito – o maior filho da puta e javardo com quem cruzei na net
          parabéns!

          • Jairo Entrecosto

            Bulldog do Esperança, o pedido para que visitem o meu blogue e comentem ordeira e civilizadamente, mantém-se. Ainda bem que me lembras disso, cá está o link para quem o quiser visitar: http://neoateismoportugues.blogspot.com/

            Não sei se te dás conta, mas tenho ateus a agnósticos na minha lista de seguidores e comentadores, que também se sabem rir das parvoíces do ateísmo militante e anti-religioso.

            Consegues perceber a diferença entre convidar alguém para comentar e debater civilizadamente, e a incapacidade dos neo-ateístas para o fazer? Sabes o que é ironia? Sabes o que é testar ate onde vai a falta de vergonha dos neo-ateus ( passam o tempo todo a dizer-se civilizados e interessados na “razão”, mas fogem sempre à argumentação objectiva quando ela é proposta) ?

            Vou tentar explicar-te devagarinho, para não teres tonturas: os membros da AAP e do Diároi Ateísta dizem-se defensor da razão, mas nenhum deles tem tomates para comentar o cepticismo e as críticas às bacoradas que dizem. Pensam que são os julgadores das crenças religiosas dos outros, exigem provas a quem acredita em Deus ( como se existisse o ónus de alguém convencer um ateu a deixar de o ser), e dizem-se os defensores da razão e ciência.Quando o discurso desses tipos é testado e analisado, fica totalmente arrasado. Eles sabem isso, e tu também. Daí as tuas ofensas.

            Repare-se que o meu primeiro comentário, considera javardo quem chama nazi a uma vítima do nazismo. O Bulldog do Esperança conseguiu desmentir que Esperança chama nazi a uma vítima do nazismo? Não. Prefere defender o dono, insultando-me. O rapazola não percebe a diferença entre insulto justificado, com os factos apresentados, e insulto gratuito, por mero desespero.

            Longe de mim alguma vez ofender a mãe de pessoas que não conheço. Eu responsabilizo directamente quem defende o comunismo ( responsável por 200 milhões de mortos), e ainda se acha superior o suficiente para condenar o nazismo ( que é a mesma merda que o comunismo, como qualquer pessoa que não seja historica e filosoficamente analfabeta sabe).
            Jà o bandalho que assina como MSOUSA, acha que tem o direito de me chamar filho da puta, porque sim. Eu não sei se a mãe do MSOUSA é ou não uma puta vadia, mas mesmo que seja, isso é irrelevante para a discussão, porque a mão do MSOUSA não me fez mal nenhum. Ou seja, nem nos insultos o neo-ateísta consegue ser racional. Tenho pena das mães que educam filhos que dão nisto…

    • Bacon lover

      Já o Jairo, conseguiu ficar senil aos 12.

    • Zeca Portuga

      Caríssimo Jairo:

      Um excelente e inteligente comentário. Parabéns!

      O Sr. Esperança deveria dizer:

      “Mais novo do que Bento XVI foi obrigado a entrar na “juventude hitlariana”, eu (Carlos Esperança) aderi voluntariamente à “juventude Stalinsta”, apoiei todas as violações e mortandades de Stalin e Mao. Sempre fui um crápula – ensinei catequese, fiz a Primeira Comunhão e a Profissão de Fé… etc… mas sendo um aldrabão e um falsário, dei o dito por não dito e agora, senil e esclerosado, faço o papel apalhaçado de um ateista. Na verdade eu sou um invejoso e recalcado vingativo, meio demente meio corroído pelo ódio, que não tolero ver os crentes felizes… isso deprime-me… irrita-me… deixa-me furioso.”

    • Elmano1948

      Este texto mostra bem a índole do autor. É um puro nazi. Fica sabendo Jairo Courato que eu estive em Angola. E em Moçambique também. E não combati um único militante terrorista apoiado por soviéticos e cubanos. Combati nacionalistas que lutavam pela sua Pátria, com muito apopi das Igrejas Protestantes. Porque os capelães militares da ICAR faziam a guerra psicológica das forrças de ocupação excatamente com os argumentos que usas. Lamentável que, depois de mais de 30 anos desde a independência das ex-colónias ainda haja sabujos com esta visão da luta dos povos pela sua independência!

      • Jairo Entrecosto

        Se estiveste em Angola, combateste a UPA e o MPLA. Se estiveste em Moçambique, combateste a Frelimo. Ou seja, se consideras que não combateste um único militante terrorista apoiado por soviéticos e cubanos, deves ter graves deficiências cognitivas.

  • Mmarcio M

    Foi EXCELENTE mesmo!

    Realmente na mosca. Parabens!

  • Andreia_i_s

    Sr. Carlos esperança peço-lhe que me desculpe mas eu ri-me com isto XD.

  • antoniofernando

    “Nós defendemos o direito de nos insultarem. Faz parte do direito à livre expressão.”

    Carlos Esperança, ” Diário Ateísta”, 21/6/2009)

  • Ca515

    Os neo-nazis falam à vontade neste espaço e poucas são as vozes que se levantam.
    É lamentável.
    Valerá a pena continuar a seguir este espaço que escancara as portas e não se solidariza com os que têm a frontalidade de fazer frente aos discursos mais reaccionários e fascistas?
    Entrecostos, Antónios, Zecas, HH e outros canalhas, passeiam-se à vontade com os seus discursos insultuosos, machistas e nazis e, se um de nós se insurge por não os suportar mais… Ninguém argumenta, apoia, solidariza.
    Neste poste, concretamente, apenas duas vozes contra o cabotino nazi que assina Entrecosto… Têm medo de ferir susceptibilidades?
    Eu própria fui insultada pelo misógino antoniofernando.
    Quem abriu a boca?
    Quem tomou posição?
    Não. Divirtam-se com as vossas polémicas de “senhora vizinha”. Mudem de atitude e, possível será um espaço ateísta “a sério”.
    Até mais ver.

  • Jairo Entrecosto

    Com que então, quando eu digo que o comunismo e o nazismo é a mesma porcaria, e que por isso o comunista Esperança não tem moral para acusar alguém de nazismo; significa que sou nazi?

    Ca515, ia chamar-lhe uma coisa pior, mas você é apenas burrinha.

  • Ruicvt

    Que baixo nível geral de comentários… Insultos descabidos e exacerbadamente ofensivos.
    Será possível obter daqui uma discussão construtiva?
    Como ateu, tenho pena que este espaço, ao invés de servir como ponto de argumentação lúcida, seja um antro de insultos e irracionalidade.
    Os extrememistas nunca são lúcidos. Isto serve para os dois lados da barreira.
    Cumprimentos

  • Antonio Porto

    67 anos de idade e ainda acha que o homem veio dos primatas.
    Isso não é senilidade, mas crença, apenas.
    AntonyFlew mudou de idéia sobre o ateísmo aos 83 anos.
    Nunca é tarde para se crer.

  • Carlos

    “E só aos 83 anos descobriu que o preservativo pode ser útil.”

    Mais vale tarde do que nunca, até porque não é porque tem 83 anos que deixa de conseguir engatilhar a pistola ou passa a dar tiros de pólvora seca…

You must be logged in to post a comment.

O Diário de uns ateus é o blogue de uma comunidade de ateus e ateias portugueses fundadores da Associação Ateísta Portuguesa. O primeiro domínio foi o ateismo.net, que deu origem ao Diário Ateísta, um dos primeiros blogues portugueses. Hoje, este é um espaço de divulgação de opinião e comentário pessoal daqueles que aqui colaboram. Todos os textos publicados neste espaço são da exclusiva responsabilidade dos autores e não representam necessariamente as posições da Associação Ateísta Portuguesa.

Arquivo AAP

Etiquetas

AAP Assembleia Geral Ateísmo bispo carta Castelo de Paiva Catolicismo Cisma Ciência coimbra comentários Cristianismo Cristopher Hitchens crítica religiosa Deus Direitos Humanos domínio Estatísticas Filosofia Fátima História humanismo Humor ICAR igreja Islamismo jesus Laicidade livro Ministro da Educação mulher Notícias Opinião Papa papas Pastorinhos pedofilia Política portugal Religião Religiões Richard Dawkins Roma site Vaticano