Loading

Protesto contra homofobia em universidade paulista

O “Manifesto Presbiteriano sobre a Lei da Homofobia” foi colocado no site da Universidade Presbiteriana Mackenzie na semana passada, antes das agressões contra de caráter homofóbico ocorridas em São Paulo e outro no Rio– e já foi tirado do ar. Nele, o chanceler, cargo máximo da universidade, recomenda à comunidade acadêmica a se orientar pelo que pensa a Igreja Presbiteriana do Brasil, associada vitalícia da instituição de ensino.

No manifesto da igreja, endossado pelo chanceler, a instituição diz que é contra à aprovação da lei PL 122, que criminaliza a homofobia no Brasil, “por entender que ensinar e pregar contra a prática do homossexualismo não é homofobia”.

Hoje, ao som de Cazuza, cerca de 500 pessoas iniciaram um “apitaço“. Membros de organizações LGBT e alunos do Mackenzie –contrários ao posicionamento da instituição–, pediam a demissão do chanceler da universidade, Augustus Nicodemus.

25 thoughts on “Protesto contra homofobia em universidade paulista”
  • Anónimo

    “Os cristãos se guiam pelos referenciais morais da Bíblia e não pelas mudanças de valores que ocorrem em todas as culturas”
    – dizem eles

    isto “dava pano para mangas”…
    oh, se dava…!?

  • rayssa gon

    pelo que sei, gente, tão tentando tirar esse senhor da chancelaria faz tempo.

    ele queria, só pra vcs terem a base, que o ensino de D.I. fosse obrigatório na grade de ciencias biológicas.

  • Anónimo

    que é isso de DI?
    desculpa a minha ignorância…

    • Laico

      Desenho Inteligente

    • Laico

      Desenho Inteligente

      • antoniofernando

        Ou será isto ? :

        “Eu quero saber como Deus criou este mundo. Não estou interessado neste ou naquele fenómeno, no espectro deste ou daquele elemento. Eu quero conhecer os pensamentos Dele, o resto são detalhes”

        Einstein

      • antoniofernando

        Ou será isto ? :

        “Eu quero saber como Deus criou este mundo. Não estou interessado neste ou naquele fenómeno, no espectro deste ou daquele elemento. Eu quero conhecer os pensamentos Dele, o resto são detalhes”

        Einstein

    • antoniofernando

      Será isto ? :

      “A razão fala-me da extrema dificuldade, ou mesmo impossibilidade, de conceber este imenso e maravilhoso universo, incluindo o homem e a sua capacidade de olhar para trás, e para longe e para o futuro, como resultado do acaso cego e da necessidade. Quando assim reflicto, sinto-me compelido a pensar numa Primeira Causa possuidora de uma mente inteligente, análoga em certa medida à do homem. Mereço, por isso, ser chamado teísta ” (Charles Darwin, The Autobiography Of Charles Darwin, 1809- 1882,organização de Nora Barlow, Londres, Collins, 1958, pp 92- 93)

    • antoniofernando

      Será isto ? :

      “A razão fala-me da extrema dificuldade, ou mesmo impossibilidade, de conceber este imenso e maravilhoso universo, incluindo o homem e a sua capacidade de olhar para trás, e para longe e para o futuro, como resultado do acaso cego e da necessidade. Quando assim reflicto, sinto-me compelido a pensar numa Primeira Causa possuidora de uma mente inteligente, análoga em certa medida à do homem. Mereço, por isso, ser chamado teísta ” (Charles Darwin, The Autobiography Of Charles Darwin, 1809- 1882,organização de Nora Barlow, Londres, Collins, 1958, pp 92- 93)

    • Anónimo

      Conforme disse o Laico, “Desenho Inteligente” ou no original “Intelligent Design” é uma espécie de eufemismo para Criacionismo. Uma forma de tentar converter histórias da carochinha em ciência.
      É uma espécie de antítese à Teoria da Selecção Natural de Darwin, com a diferença que também se aplica a tudo e mais alguma coisa, uma vez que nos explica como é que tudo se passou, passa e passará. Em suma, foi, é e será Deus. E isto porque está tudo escrito numa colectânea de nome Bíblia. Fácil não?
      Um disparate pegado.

  • antoniofernando

    Que legitimidade têm os promotores da iniciativa quando referem genericamente ” os cristãos se guiam pelos referenciais morais da Bíblia e não pelas mudanças de valores que ocorrem em todas as culturas” ?

    msousa ficou-se nas covas mas eu não fico e não admito que se branqueie a estupidez da frase citada:

    Haverá maior imbecilidade intelectual do que esta de incluir todos os cristãos dessa forma tão grotesca ? Eu sou cristão e guio-me exclusivamente pela minha consciência. A Doutrina de Cristo é, para mim, um referencial ético, mas dela não retiro qualquer censura contra os homossexuais. Sou a favor do casamento entre homossexuais mas não vou criticar de homofóbicos aqueles que consideram que o conceito de casamento só deve aplicar-se às relações heterossexuais.E será que todos os homossexuais são favoráveis a que também seja equiparado o conceito de casamento às suas uniões ? Eu conheço um homossexual que entende expressamente que não. Isso faz dele homofóbico ? Também não aprecio esteticamente as paradas gay ? Isso faz de mim homofóbico ? Então nada se pode dizer no âmbito da homossexualidade que afecte alguma específica visão da vida que faz incorrer outros, com opiniões diferentes, à condição de homofóbicos ? Não se pode dizer nada que contrarie certas e determinadas acepções de homossexuais que todos os demais passam a ser homofóbicos ?Também se alguém criticar o Islão isso faz dos críticos islamofóbicos ? Só se pode censurar genericamente todos os cristãos na mesma abrangência idiota que o Eduardo Patriota aqui traz ? E será que a vossa presidente Dilma também se guia ” pelos referenciais morais da Bíblia e não pelas mudanças de valores que ocorrem em todas as culturas” Poupe-nos a esta imbecilidade Eduardo. Para anedota do ano já chega aquela que a católica Dilma debitou:

    OLHA EU ACREDITO EM DEUS MAS AINDA ACREDITO MAIS NA FORÇA DESSA DEUSA- MULHER QUE É NOSSA SENHORA”

    Dilma Rousseff

  • antoniofernando

    Que legitimidade têm os promotores da iniciativa quando referem genericamente ” os cristãos se guiam pelos referenciais morais da Bíblia e não pelas mudanças de valores que ocorrem em todas as culturas” ?

    msousa ficou-se nas covas mas eu não fico e não admito que se branqueie a estupidez da frase citada:

    Haverá maior imbecilidade intelectual do que esta de incluir todos os cristãos dessa forma tão grotesca ? Eu sou cristão e guio-me exclusivamente pela minha consciência. A Doutrina de Cristo é, para mim, um referencial ético, mas dela não retiro qualquer censura contra os homossexuais. Sou a favor do casamento entre homossexuais mas não vou criticar de homofóbicos aqueles que consideram que o conceito de casamento só deve aplicar-se às relações heterossexuais.E será que todos os homossexuais são favoráveis a que também seja equiparado o conceito de casamento às suas uniões ? Eu conheço um homossexual que entende expressamente que não. Isso faz dele homofóbico ? Também não aprecio esteticamente as paradas gay ? Isso faz de mim homofóbico ? Então nada se pode dizer no âmbito da homossexualidade que afecte alguma específica visão da vida que faz incorrer outros, com opiniões diferentes, à condição de homofóbicos ? Não se pode dizer nada que contrarie certas e determinadas acepções de homossexuais que todos os demais passam a ser homofóbicos ?Também se alguém criticar o Islão isso faz dos críticos islamofóbicos ? Só se pode censurar genericamente todos os cristãos na mesma abrangência idiota que o Eduardo Patriota aqui traz ? E será que a vossa presidente Dilma também se guia ” pelos referenciais morais da Bíblia e não pelas mudanças de valores que ocorrem em todas as culturas” Poupe-nos a esta imbecilidade Eduardo. Para anedota do ano já chega aquela que a católica Dilma debitou:

    OLHA EU ACREDITO EM DEUS MAS AINDA ACREDITO MAIS NA FORÇA DESSA DEUSA- MULHER QUE É NOSSA SENHORA”

    Dilma Rousseff

  • Anónimo

    AÍ ESTÃO AS RELIGIÕES , SEITAS E CRENDICES A PERSEGUIR AS DIFERENÇAS…

    É AQUILO QUE MELHOR SABEM FAZER E FIZERAM TODA A VIDA.

  • Anónimo

    Então «ensinar e pregar contra a prática do homossexualismo não é homofobia»!?
    Só é se os agredirem à paulada?
    Este senhor chanceler devia era implementar o ensino e pregação contra a prática da descriminação e intolerância. Mas se calhar aí, teria que se demitir.
    Porque será que o sexo dos outros incomoda tanto esta casta gente?

  • Athan3

    Igrejas são fábricas de pederastas, e precisam açular sempre seu séquito de reprimidos, para terem a impressão que estão a fazer alguma coisa na vida, como sempre: matar, perseguir, discriminar, roubar, mentir, tolher, estragar, destruir.
    Escolas e universidades não são lugares de crenças, e nem instituições de ensino podem estar sob custódia de antros e covis de máfias de crenças.
    Crenças e religiões sempre desgraçaram estudantes e cientistas, e sempre intentaram contra o ser humano livre em altaneira postura civil e pessoal; crenças subsistem à custa de escravos e demência, doença e miséria.

  • Antigay

    Parabens ao Mackenzie e ao chanceler…basta de ditadura gay!

    • hh

      Direi mais:

      Tratem-se coersivamente todos os gays que andam a meter nojo no meio da rua, nos locais públicos, em todo o lado.

      Proíba-se a homofilia.
      Homofobia é o estado natural, normal e ideal da sociedade.

  • Athan3

    Os que criaram o D I. também criaram o boto-comedor-tarado-de-batina-rosa, e vampiro a dar com pau na mídia, e a arca-do-noé (que os bichos passaram 40 dias louvando e cantando dentro); mas o papai-noel tiveram de pegar dos países nórdicos e da coca-cola e transformá-lo no barbinha branca do céu, que nos shoppings assusta mais crianças do que palhaços sem talento fora de circo.

  • JoaoC

    Gayzismo? NÃO, obrigado!

  • Anónimo

    gracias a todos
    pelo esclarecimento
    yuuuuup
    já sei o que é DI
    aprende-se uma coisas por aqui…

    • Anónimo

      digamos que DI é uma seca
      só semelhante a uma outra treta que me impingiram
      a semiótica…
      pois…
      semiótica com deus à mistura deve ser intragável…

  • Athan3

    A semiótica que devem ter posto vc em contato, ou que vc vê inescrupulosamente empregada na mídia pinoquinho, não é a de Charles Sanders Pierce (que como sempre tb pagou caro por elaborar esse conhecimento); e se vc ver as “benesses” distorcidas que agora enriquecem pústulas falando de ‘mérito’, ‘equanimidade’, ‘lógica de deus’, e entrando e saindo de empresas com ‘projetinhos para sociabilizar as igrejas pra jovis’, também não reconhecerá a autenticidade do que me roubaram.

  • Antonio Porto

    Uma coisa é concordar com o homossexualismo, outra é agredir pessoas.
    Qualquer tipo de agressão já é crime previsto em lei, o que não diz que os agressores
    sejam sempre presos.
    Mas se os homossexuais poder ter um previlégio maior do que outras pessoas agredidas,
    é sinal que a constituição não trata todos como iguais.
    Crentes são ridicularizados por sua fé, católicos, ateus por serem ateus, mas ninguém pode
    agredir nenhum destas pessoas por causa de sua fé ou qualquer outro motivo.
    Essa lei pode accabar isolando ainda mais os homossexuais.

You must be logged in to post a comment.