Loading
  • 14 de Novembro, 2010
  • Por Carlos Esperança
  • Islamismo

A religião como veículo do ódio

Algumas pérolas do Alcorão:

Sura 9:29-33:
“Os judeus dizem: “O Messias é filho de Deus”; os cristãos dizem: “Jesus é filho de Deus”. Tais são as palavras de suas bocas; repetem, com isso, as de seus antepassados incrédulos. Que Allah os destrua! (…)

Sura 47:2-4:
“Quando você encontrar incrédulos, CORTE-LHES AS GARGANTAS E ESPALHE O SANGUE DELES (…) E CONTINUE CAUSANDO UM BANHO DE SANGUE ATÉ QUE DOMINE A TODOS. MATAI-OS ONDE QUER QUE OS ENCONTREIS.”

Sura 9:122-123:
“Ó fiéis, combatei os vossos vizinhos incrédulos para que sintam severidade em vós; e sabei que Deus está com os tementes.”

Sura 4:56:
Aqueles que negam os nossos sinais, “DEVEMOS QUEIMÁ-LOS NO FOGO. SEMPRE QUE SUAS PELES ESTIVEREM TOSTADAS (…)”

26 thoughts on “A religião como veículo do ódio”
  • antoniofernando

    O que é que o Xeque Munir, no seu estilo habitualmente seráfico, teria a dizer destas ” pérolas” ?…

    • Carlos Esperança

      O mesmo que diz das Fatwa . Nada.

      • antoniofernando

        Olhe que não. Se quiser ver o vídeo que editei, ele sempre dirá: ” não é bem assim…”

      • antoniofernando

        Mais uma pérola para acrescentar ao rol:

        Sura 5:51:

        “Ouve aquele que acredita! Não tenha judeus ou cristãos como amigos e protectores; eles são amigos e protectores apenas uns dos outros. E se você se torna amigo deles, é como um deles. Verdadeiramente, Deus não guia pessoas injustas.”

  • Anónimo

    peles tostadas…
    devem ter passado pela bairrada…!?

    a falta do tinto dá nisto… só pode.

    • antoniofernando

      primeiro tosta-se ao Sol e só depois é que se queima no Fogo… 🙂

      em minha casa quando estou entretido no “D.A.”, primeiro deixo o pão estorricar e só depois é que vou com uma faquinha raspar o carvão para bem se ainda ficam tostadas… 🙂

      • Anónimo

        ah!…
        não tinha percebido… afinal o outro é que era sádico?…
        fixe!…

        o que nós aprendemos a falar de religião…
        sim senhor…
        torradinhas à alá para a mesa do canto!…

  • antoniofernando

    ” Parece que não é bem assim”

    Sheik Munir

    http://www.youtube.com/watch?v=e_1-E_PYvl0&feature=related

    P.S. Ele que me perdoe ter trocado o pomposo título de “Sheik” por ” Xeque”, mas tinha acabado de ouvir a Fernanda Câncio pô-lo em sentido… 🙂

  • Anónimo

    Gostei de ver o xeque ao sheik. Infelizmente, o som não é dos melhores, mas deu perfeitamente para ver que o saco donde provêm as várias farinhas é o mesmo. Mas o que mais me espanta é a forma como eles tentam contornar as questões – e isto independentemente do modelo religioso que sigam. Claro que a religião católica está mais evoluída (actualmente) que o islão, mas também não admira: o islão está a passar pelo período que corresponde à nossa “idade das trevas”.
    No ano passado visitei a Jordânia. O guia local era de nacionalidade brasileira mas, orgulhosamente, proclamava-se muçulmano. Comecei, logo, a sentir-me agoniado, porque o homem fez questão de repetir a sua convicção religiosa. Depois, durante a habitual resenha histórico-cultural, o homem lá foi dizendo que aquilo que se dizia das crueldades alcorânicas não correspondia, totalmente, à verdade. Por exemplo, apreciem este naco de prosa:
    “Dizem que se manda cortar a mão a quem rouba. É falso! Não passa pela cabeça de ninguém cortar a mão de alguém que roubou um pão para comer”. Estão a topar a subtileza?
    Durante uma pausa, arranjei o ar mais idiota que consegui (não foi difícil, descansem) e perguntei:”Como é que lidam com os ateus?” O homem olhou para mim como se lhe tivesse perguntado quantas bossas tinha um camelo. Depois, olhou para o lado e acabou por responder: “Bem, sabe: a lei tem de ser cumprida…” A seguir afastou-se, não fosse eu perguntar-lhe o que é que a lei dizia. Também não perguntava: não sou tão idiota como isso. E a resposta era óbvia.

    • antoniofernando

      Lamento tanta intolerância e crueldade em nome de Deus. Jordânia é um dos países que muito gostaria de visitar: Petra,Wadi Rum, Mar Vermelho, Bethânia do Além Jordão, Rio Jordão, Qumran. As razões são óbvias…

      • Anónimo

        Visitei esses lugares todos.
        Se puder, vá lá, porque é um país digno de ser visto. E não se preocupe muito com o aspecto religioso: os jordanos conseguem colocar o turista num ponto bastante elevado, no conceito deles. Dois casos:
        Em Amã, o nosso autocarro teve um pequeno acidente com um veículo jordano.Como se costuma dizer, “the show must go on”, e como não havia feridos, havia que cumprir o programa cujo ponto seguinte era a cidadela de Amã. Rapidamente, o operador turístico resolveu que o grupo (cerca de 50 pessoas) se deslocaria de táxi.
        1 – Eram os polícias quem mandava parar os táxis.
        2 – Os veículos foram retirados do local, e os respectivos condutores deslocados até ao posto policial. Razão: qualquer acidente que envolva veículos transportando turistas. pode ser considerado atentado.
        Segundo caso: em Amã, nesse mesmo dia mas à noite, eu e minha mulher resolvemos dar uma volta a pé, para conseguirmos alcançar um viaduto. Um pouco mais abaixo do nosso hotel, situava-se a residência oficial do 1º ministro. Havia necessidade de atravessar uma movimentada avenida, aventura altamente perigosa. Fomos perguntar a um dos polícias de guarda à residência, qual seria o caminho mais rápido para o tal viaduto. Pois o homem, não só nos indicou o caminho como também se colocou no meio da avenida, mandou parar o trânsito e permitiu que atravessássemos em plena segurança.
        No dia seguinte, perguntei ao guia a razão destas atitudes, e ele respondeu: “Para nós, o turista é sagrado. Deve ser tratado com toda a delicadeza e atenção.”
        Não duvidei.

  • MO

    Eu que não sou muçulmado, registo apenas que esta é a mesma estratégia que é usada por aqui contra a Bíblia. É pouco séria e pouco inteligente – não envolve estudo, apenas copy/paste. Neste caso, do pouco que conheço há traduções manipuladas, há versos que não correspondem aos números, há frases inseridas que não existem no original, e há a já normal descontextualização (p.ex. o último verso corresponde à uma descrição alegórica do inferno…). Um fartote.

    Pax et bonum

    • MO

      O copy/paste a que referia sem sequer é do texto, neste caso é de outro blogue que deve copiado de outro blogue, sem que alguém se dê ao trabalho de ser estudioso, de querer saber se a citação corresponde à verdade… É o livre-pensamento em acção, o pensamento que já se livrou do acto de pensar…

      Pax et bonum

    • antoniofernando

      Caro MO:

      O Levítico e o Deuterónimo foram inspirados por Deus ?…

    • Anónimo

      acio, acio!…
      empo,
      masa,
      ergía,
      iginan en e aos tencia

  • MO

    Eu que não sou muçulmado, registo apenas que esta é a mesma estratégia que é usada por aqui contra a Bíblia. É pouco séria e pouco inteligente – não envolve estudo, apenas copy/paste. Neste caso, do pouco que conheço há traduções manipuladas, há versos que não correspondem aos números, há frases inseridas que não existem no original, e há a já normal descontextualização (p.ex. o último verso corresponde à uma descrição alegórica do inferno…). Um fartote.

    Pax et bonum

  • MO

    A que propósito vem esta pergunta? Será apenas curiosidade?

    O que entende por “inspirados”? Preciso de saber o sentido que lhe dá. Na teologia cristã o sentido é muito preciso.

    Pax et bonum

    • antoniofernando

      A pergunta vem porque, como saberá, a Bíblia engloba, entre outros, o Deuterónimo e o Levítico, onde, nomeadamente, está prevista a lapidação de mulheres adúlteras, com base no que se considerava ser lei divina. Gostava de saber a sua opinião enquanto católico relativamente a esses livros,se os considera sagrados. E se considera que um católico, que não teça críticas a tais livros, está em condições de coerência intelectual de criticar a lapidação das mulheres adúlteras,com base na aplicação do Alcorão…

  • MO

    Não é preciso tecer críticas a esses livros para não viver segundo eles… O cristão deve ler a Bíblia com Cristo como guia de cada passagem (o que resulta num horizonte de leitura que aponta para a caridade, para o amor cristão, como Santo Agostinho indicou). Porquê então considerar esses livros sagrados? Eles fazem parte de uma narrativa, de uma revelação progressiva. São os próprios evangelistas e Jesus que afirmam a herança judaica e a sede de Deus desse povo.

    A Bíblia não foi ditada aos homens, portanto não se nunca pode tomar a parte pelo todo (o Alcorão, tal como é entendido pelos muçulmanos, é neste aspecto diferente – mas é preciso não levar todas as suas imagens à letra, p.ex., os mais respeitados teológos do Islão consideram a ‘jihad’ como uma luta interior a cada um…). O espírito dos que escreveram estes livros que formam a Bíblia estava iluminado por uma procura e relação intensas com Deus – daí as suas grandes intuições espirituais (um Deus uno, pessoal, transcendente,…). Mas esta iluminação, esta energia, esta inspiração, não quer dizer que os textos não contenham preconceitos dos escribas e muitos elementos meramente contextuais – e é por isso que temos sempre de interpretação, classificando o género literário e considerando dados históricos.

    Pax et bonum

    • antoniofernando

      Grato pela sua resposta. Mas, em minha opinião, é sim preciso tecer críticas,e fortes, a esses livros, fazendo aquilo que Cristo proclamou: separar o trigo do jóio e não permitir que se tente conciliar o inconciliável…

      • MO

        Certo. O que quis dizer foi que não é preciso fazer críticas porque quando se estuda os textos há desde logo uma rejeição desses preceitos, tendo em conta Cristo. Ou seja, a crítica não precisa de ser autónoma, porque é inevitável e interior à leitura cristã desses textos.

        Pax et bonum

        • antoniofernando

          Mas você certamente reconhecerá, presumo, que foi precisamente por não terem sido feitas e aceites as críticas justas que tantos equívocos permaneceram em relação ao conceito de Deus do AT. Claro que no tempo da Inquisição nem sequer era possível tecê-las, mas hoje ainda há bastante silenciamento cúmplice relativamente à não destrinça que merece ser feita em relação a muitos textos bíblicos. Devo-lhe confessar que, enquanto cristão, é com muita perplexidade que leio no Evangelho o relato do endemoninhado da terra dos gerasenos, com Cristo supostamente a lançar 2.000 porcos de um desfiladeiro abaixo. Uma boa noite para si…

      • MO

        Certo. O que quis dizer foi que não é preciso fazer críticas porque quando se estuda os textos há desde logo uma rejeição desses preceitos, tendo em conta Cristo. Ou seja, a crítica não precisa de ser autónoma, porque é inevitável e interior à leitura cristã desses textos.

        Pax et bonum

      • MO

        Certo. O que quis dizer foi que não é preciso fazer críticas porque quando se estuda os textos há desde logo uma rejeição desses preceitos, tendo em conta Cristo. Ou seja, a crítica não precisa de ser autónoma, porque é inevitável e interior à leitura cristã desses textos.

        Pax et bonum

You must be logged in to post a comment.

O Diário de uns ateus é o blogue de uma comunidade de ateus e ateias portugueses fundadores da Associação Ateísta Portuguesa. O primeiro domínio foi o ateismo.net, que deu origem ao Diário Ateísta, um dos primeiros blogues portugueses. Hoje, este é um espaço de divulgação de opinião e comentário pessoal daqueles que aqui colaboram. Todos os textos publicados neste espaço são da exclusiva responsabilidade dos autores e não representam necessariamente as posições da Associação Ateísta Portuguesa.

Arquivo AAP

Etiquetas

AAP Assembleia Geral Ateísmo bispo carta Castelo de Paiva Catolicismo Cisma Ciência coimbra comentários Cristianismo Cristopher Hitchens crítica religiosa Deus Direitos Humanos domínio Estatísticas Filosofia Fátima História humanismo Humor ICAR igreja Islamismo jesus Laicidade livro Ministro da Educação mulher Notícias Opinião Papa papas Pastorinhos pedofilia Política portugal Religião Religiões Richard Dawkins Roma site Vaticano