Loading
  • 5 de Novembro, 2010
  • Por Carlos Esperança
  • Vaticano

B16 – O Bem-amado

Pelo menos 3000 pessoas manifestam-se em Barcelona contra visita papal

11 thoughts on “B16 – O Bem-amado”
  • antoniofernando

    Uns dizem 3.000, outros 5.000. Devem ter andado a contá-las uma a uma. Proporcionalmente, em relação aos que não se manifestaram contra a visita, deve ser uma fartura…

  • antoniofernando

    A cidade de Barcelona possui uma população de cerca de 1.600.000 habitantes. Na área urbana, mais de 4 milhões. Estavam 3000 a manifestar-se contra Bento XVI ? Agora, como dizia o outro, é só fazer as contas e tirar as devidas conclusões. Quem joga com números é com números que se responde…

  • Anónimo

    HÁ GENTE QUE FALA CONTRA A GENERALIZAÇÃO …MAS QUANDO LHES CONVÉM…

    EU GABO A PACIÊNCIA E A CORAGEM DOS 3 OU 5000, TANTO FAZ. NÃO É QUE NÃO TIVESSE CORAGEM PARA ME MANIFESTAR , MAS JÁ ME FALTA A PACIÊNCIA E O TEMPO.

    E SERÁ QUE OS OUTROS SÃO TODOS A FAVOR DA VISITA PAPAL OU SIMPLESMENTE NÃO QUEREM SABER…
    É QUE PARECE QUE O INTERESSE PELO CATOLICISMO TAMBÉM ESTÁ A MUDAR EM ESPANHA…

    • antoniofernando

      Olhe que não, olhe que não. Há sempre 3.000, pelo menos, que fogem à generalização…

  • Anónimo

    pouco interesse têm os números…
    as estatísticas.
    se nos guiarmos por elas somos convidados a dizer que barcelona é a capital do anarquismo…
    ah ah ah
    o que é de salientar – isso é importante – é que não está a ser pacífica essa visita do homem de roupão branco e sapatos vermelhos.
    o que é de salientar é que grupos se organizam – sem medos – para se manifestarem…
    e
    essas manifestações têm sido eficazes – a população assiste e o debate invade as “ramblas”.
    o que é importante é que barcelona respeita a diferença
    e
    gays e lesbianas manifestam-se com beijos á passagem do papa (escândalo? venha ele :-))
    e
    a população é cúmplice.

    o importante é a liberdade – a afirmação do corpo. não o corpo tabu.
    o importante é mesmo sentir que as conquistas de liberdade (ainda que incipientes) o são.
    mesmo.

  • Anónimo

    JÁ AGORA…

    Nas escolas públicas primárias, apenas 32% dos alunos participam das aulas de religião, na Catalunha, e o índice se reduz a apenas 15% nas escolas secundárias.

  • Anónimo

    DIZEM QUE O PAPA TUDO AGORA PASSA O TEMPO A TIRAR AS PÉTALAS DOS MAL-ME-QUERES…

    MAL-ME-QUER …BEM-ME-QUER…MAL-ME-QUER…BEM-ME-QUER…

  • Anonimo

    Reconheço o direito à manifestação, mas sou contra provocações. Se tivesse autoridade para decidir, determinadas formas de provocação seriam punidas, sejam de ateus ou de crentes.

    Neste caso, esta manifestação é preocupante, pois estamos a falar de fanatismo extremista que pode levar a maus resultados.
    As manifestações que pretendem calar as ideias dos outros, são uma estupidez. Desde logo porque estas manifestações são baseadas em falsos pretextos como a “ameaça à laicidade do país” (um argumento tão absurdo como estúpido), e também porque são dirigidas contra a cultura das pessoas infundida na universalidade da sociedade (a sua formação religiosa).

    Não é razoável, sob uma desculpa de liberdade, insultar pessoas, desafiar provocatoriamente, usar falsos pretextos e ofender seja quem seja. Independentemente da legalidade, é uma estupidez e uma falta de carácter.

    Nunca percebi o que pretendem os ateus.
    Pretendem criar uma forma alternativa de religião sem Deus?
    As religiões estão na base da civilização, e não são destrutíveis. O recuo de uma religião representa ao avanço de outra e não uma progressão ateísmo. A menos que o ateísmo se constitua uma religião, lutar de igual para igual é uma estupidez.

    Pretendem ser palhaços gratuitos para se auto promoverem?
    Pelos vistos conseguem-no com facilidade, mas estão a pôr ao ridículo a sua figura, a sua personalidade, o seu carácter e a até a sua imagem pública.

    Será razoável “chingar” um pessoa apenas pela sua crença religiosa?
    Do meu ponto de vista não é razoável nem legal.
    Tal como não será legal fazer uma manifestação conta alguém só porque é ateu, acusando-o, infundadamente, de ser criminoso, insultando-o ou tentando impedir a sua liberdade de deslocação num país, muito mais sendo chefe de estado.

    Não contem comigo para manifestações, nem de crentes nem de ateus, mas estas são ridículas e mostram o falta de carácter de quem as organiza.
    Não se queixem os ateus da má fama que gozam e da imagem depreciativa que a sociedade deles tem. Eles são os únicos responsáveis.

    Este tipo de manifestações insultuosas é inconcebível num estado democrático e civilizado.

    • Anónimo

      afinal
      em que ficamos?
      deixa-me manifestar
      ou
      tenho de oferecer a outra face?
      é.
      o seu discurso é como sói dizer-se:… “vira o disco e… toca o mesmo”.
      desculpe lá se o ofendi…
      mas…

      não o estou mesmo a perceber…
      ou é mesmo para não perceber?

  • Antonioporto

    E como sempre, B16 vai ignorá-los.
    Assim como faz com os próprios católicos.

You must be logged in to post a comment.