Loading

No rescaldo das eleições brasileiras

O empenhamento do presidente que retirou da miséria extrema mais de vinte milhões de compatriotas e elevou 30 milhões à classe média tinha de dar frutos. Lula foi obreiro da vitória de Dilma Rousseff e, para o bem e para o mal, será sempre a bitola pela qual será julgada a sua sucessora.

A vitória de Dilma foi merecida e, apesar da orfandade que a maioria dos brasileiros vai sentir do seu carismático presidente, estará à altura de continuar o melhor período económico, social e político de sempre. O facto de ser mulher é um factor de esperança num país onde, às enormes desigualdades sociais, se associam as de género.

Dito isto, não devemos olvidar a campanha vergonhosa da segunda volta eleitoral. Não se discutiu política, fizeram-se ataques de carácter, não se falou do futuro, remexeu-se o passado dos candidatos. Até a coragem da velha guerrilheira, que enfrentou os militares que oprimiram o Brasil de 1964 a 1985, foi usada para a denegrir. A derrota de Serra fez lembrar uma peça de Brecht em que um juiz, bêbedo e corrupto, fazia justiça. Foi uma derrota justa.

Quando se esperava que o legado da candidata Marina Silva, cuja votação impressionou os observadores, servisse para discutir os relevantes problemas do ambientalismo viu-se que os seus votos não resultaram de uma consciência ecológica mas do apoio da IURD e dos crentes mais retrógrados, seduzidos pela sua crença evangélica e pelas afirmações declaradamente homofóbicas e contra o aborto.

Assim se compreende que a segunda volta fosse dominada, não pela política mas pelo aborto, com o Papa a mandar os bispos fazer campanha a favor da vida, isto é, a favor de Serra, bem como a Assembleia de Deus, que reúne a maior parte dos evangélicos do Brasil, enquanto a empresa de Edir Macedo, conhecida por IURD, transferia para Dilma o apoio que os católicos mais progressistas já lhe concederam na primeira volta.

Finalmente, Dilma, com escândalo nos meios mais devotos, no discurso de vitória, não agradeceu a Deus o resultado eleitoral, talvez por Deus não estar recenseado ou por ter preferido Serra. Registe-se a posição decente em relação à laicidade do Estado.

A campanha da segunda volta das eleições foi decepcionante. Esperemos que o mandato de Dilma honre a herança que recebe e que o Brasil merece. Esse é o grande desafio da primeira mulher brasileira a ocupar a cadeira presidencial na 8.ª economia mundial.

11 thoughts on “No rescaldo das eleições brasileiras”

    Pingback: Tweets that mention No rescaldo das eleições brasileiras :: Diário Ateísta -- Topsy.com

  • Eduardo

    Caro Sr. Esperança

    A ex-guerrilheira Dilma realmente não agradeceu a Deus no discurso de vitória, e fez muito bem , já que ela nunca usou o santo nome em qualquer momento da campanha.
    Parece-me que ela é católica ,pois foi vista na missa da padroeira do Brasil no ultimo dia 11, na basilica de Aparecida do Norte. Os cristãos não devem usar o santo nome em vão, estou correto?
    O segundo turno foi marcado pela “polemica” do aborto, por absoluta falta de assunto.
    Tanto Dilma quanto Serra apresentaram ideias e soluções semelhantes para os problemas deste Brasil.
    Dilma só tem a agradecer à Lula e à Fernando Henrique Cardoso.
    Ao primeiro ,pelo empenho desmedido em promove-la à mãe do PAC e ao segundo por ter controlado a inflação o que propiciou o atual estágio de crescimento do Brasil.

    Só mais um lembrete : os grupos de guerrilheiros que lutaram contra a ditadura militar(1964/85) eram de tendencia marxista e pretendiam a instalação de uma outra ditadura, ao estilo soviético, e não a restauração da ordem democrática anterior.

    Desejo, sinceramente, que Dilma Rousseff faça um grande governo e mostre toda a sua capacidade administrativa, já que ela” nunca antes na história deste país “ocupou um cargo eletivo.
    Viva o Brasil .
    Obrigado

  • Jairo Entrecosto

    Esperança,pá, vá-se esconder!

    Factos:

    -A IURD apoiou Dilma Rousseff desde a primeira hora, como já tinha apoiado Lula em 2002 e 2006. A primeira volta das eleições aconteceu a 3 de Outubro, a 28 de Setembro Edir Macedo fazia os esforços finais, com textos em defesa da candidata.
    -A IURD nunca iria apoiar Marina Silva por ela ser contra o aborto. A IURD é a favor do aborto.
    -Marina Silva defendeu claramente ser favorável a um referendo à questão do aborto, perdendo apoio de evangélicos por isso. Em rigor, Marina Silva não é contra o aborto.

    -O Papa nunca mandou bispos fazer campanha a favor de Serra. Apelou que pedissem aos católicos para não votar em candidatos que defendessem a legalização do aborto. Quando a questão do aborto aparece, não é por causa de qualquer suposto ( e inventado) apoio dos católicos a José Serra, mas porque Dilma entrou em contradição com o que defendeu publicamente no passado. Neste ponto, o bispo Edir Macedo e Carlos Esperança estão de acordo: eleitores relembrarem e confrontarem candidatos com aquilo que eles próprios assumiram publicamente e de livre vontade, é insinuação, boataria, calúnia e ataque feroz.

    O histórico de Esperança neste assunto:

    1- Dilma venceu a IURD! Obscurantismo derrotado! Viva,viva!
    2. Ops, parece que afinal a IURD apoiou Dilma. Não me perguntem se o obscurantismo afinal foi vencedor ou derrotado.
    3. Olá, sou eu outra vez. A Dilma derrotou o obscurantismo. Lembrei-me de inventar agora que até a IURD teve de dar o braço a torcer e apoiá-la na segunda volta.

    http://neoateismoportugues.blogspot.com/2010/11/diario-ateista-e-as-eleicoes.html

    • Anónimo

      OH JAIRITO ENTRECOSTO NO CHURRASCO

      AINDA AQUI ANDAS? PENSEI QUE JÁ TE TINHAS CANSADO DE NÓS.
      MANTEM-TE POR AQUI, QUE COM ESSES TEUS RACIOCÍNIOS BRILHANTES VAIS CONTINUAR A LEVAR TANTO NESSA CABECITA QUE QUALQUER DIA FICAS SEM OS POUCOS NEURÓNIOS QUE AINDA POSSUIS DE TANTAS REZAS E LAMECHICES PRATICADS.

      • Jairo Entrecosto

        Este palerma já está a ganir?

        Pesquisem “Goldman + Bento XVI” e vejam se o PSDB de Serra se sentiu apoiado pelo Papa….

        Os fãs do mentiroso Esperança, como este palerma ajpb, não gostam da verdade. E por isso ganem.

    • Ditarso

      Jairo, sua ánalise é de uma precisão cirúrgica. Os ignorantes não votaram em Dilma, mas sim na mulher do Lula. A rigor, ninguém, nem Lula, sabe quem elegeu. É esperar prá ver.

  • antoniofernando

    Dilma fez bem em não envolver a política com a religião. Como presidente certamente que deverá assegurar a laicidade do estado brasileiro. Como avó certamente que poderá,como qualquer cidadão, assistir ao baptizado do seu neto:

    http://pt.wikipedia.org/wiki/Ficheiro:Dilma_Rousseff_neto.png

  • Milton Valdameri

    Sites ateus e sites pseudo-secularistas-laicistas estão discutindo Deus através de Dilma, Lula e PT com mais refinada técnica criacionista, descartam os fatos e pregam a crença em seus ídolos.

  • Anónimo

    MEUS SENHORES

    AS ELEIÇÕES DE DILMA E JÁ AGORA DE OBAMA, TÊM O MÉRITO DE TEREM SIDO DADAS PEDRADAS NOS RESPECTIVOS CHARCOS. VALERAM PELO FACTO DE SE FICAR A SABER QUE UM NEGRO TAMBÉM PODE SER PRESIDENTE DOS E.U.A. OU DE QUALQUER OUTRO PAÍS (PARA QUEM TIVESSE DÚVIDA) E QUE UMA MULHER PODE SER PRESIDENTE DO BRASIL OU DE QUALQUER OUTRO PAÍS DO MUNDO.
    QUANTO AO RESTO, É SEMPRE BOM QUE SE MANTENHA A LAICIDADE DOS ESTADOS QUANTO MAIS NÃO SEJA PARA TRAVAR A TENDÊNCIA DAS RELIGIÕES EM GERAL DE TOMAREM O TODO PELA PARTE.
    E JÁ AGORA, PARA NÃO SE ENTRAR EM EUFORIAS, CONVÉM NÃO ESQUECER QUE A MAIS VALIA CRIADA PELO POVO EM GERAL, É SEMPRE MUITO MAL DISTRIBUIDA INDO SEMPRE PARAR AO BOLSO DO CAPITAL. CAPITAL ESSE QUE NÃO PERMITE QUE LHE TIREM ESSE LUCRO INDEVIDAMENTE ACUMULADO SÓ PORQUE É DE JUSTIÇA….
    PARA ISSO… SERIA PRECISO MUITO MAIS DO QUE METER O POVO A VOTAR DE 4 EM 4 ANOS…

  • Anónimo

    MEUS SENHORES

    AS ELEIÇÕES DE DILMA E JÁ AGORA DE OBAMA, TÊM O MÉRITO DE TEREM SIDO DADAS PEDRADAS NOS RESPECTIVOS CHARCOS. VALERAM PELO FACTO DE SE FICAR A SABER QUE UM NEGRO TAMBÉM PODE SER PRESIDENTE DOS E.U.A. OU DE QUALQUER OUTRO PAÍS (PARA QUEM TIVESSE DÚVIDA) E QUE UMA MULHER PODE SER PRESIDENTE DO BRASIL OU DE QUALQUER OUTRO PAÍS DO MUNDO.
    QUANTO AO RESTO, É SEMPRE BOM QUE SE MANTENHA A LAICIDADE DOS ESTADOS QUANTO MAIS NÃO SEJA PARA TRAVAR A TENDÊNCIA DAS RELIGIÕES EM GERAL DE TOMAREM O TODO PELA PARTE.
    E JÁ AGORA, PARA NÃO SE ENTRAR EM EUFORIAS, CONVÉM NÃO ESQUECER QUE A MAIS VALIA CRIADA PELO POVO EM GERAL, É SEMPRE MUITO MAL DISTRIBUIDA INDO SEMPRE PARAR AO BOLSO DO CAPITAL. CAPITAL ESSE QUE NÃO PERMITE QUE LHE TIREM ESSE LUCRO INDEVIDAMENTE ACUMULADO SÓ PORQUE É DE JUSTIÇA….
    PARA ISSO… SERIA PRECISO MUITO MAIS DO QUE METER O POVO A VOTAR DE 4 EM 4 ANOS…

  • Antonioporto

    Escândalo é a palavra mais certa para descrever Dilma
    e seu mestre, lula.
    Tomara que ela queira e consiga se afastar dos vassalos do PT.
    Mais quatro anos de mensalão não dá.

You must be logged in to post a comment.