Loading

Mudanças sociais em Espanha

O perfil da sociedade espanhola está a sofrer alterações rápidas, nomeadamente no que diz respeito ao papel do catolicismo entre a juventude. Metade dos jovens entre 15 e 29 anos já não se considera católica, e especula-se que essa situação pode estender-se à sociedade no seu todo dentro de cerca de 20 anos. Note-se que, de acordo com os dados de 1990, cerca de 90% da população espanhola se declarava católica.

26 thoughts on “Mudanças sociais em Espanha”
  • Molochbaal

    É perfeitamente natural, com práticas criminosas como a campanha anti-preservativo em plena pandemia de sida qualquer pessoa com um mínimo de senso moral desenvolve uma natural repugnância pelas chefias católicas. Aposto que muitos desses jovens continuam a acreditar em deus. Simplesmente não querem acreditar que ele tenha alguma coisa a ver com criminosos destes.

    Ainda bem que vai havendo crentes de fora do catolicismo, como o AntonioFernando, que acham muito bem fazer propaganda contra o preservativo numa altura destas. Dá para ver que mal não é a igreja católica em si mesma, mas a incapacidade moral das pessoas.

    • antoniofernando

      Tu és um miserável ressabiado Não aguentas uma resposta como mereceste e vieste para aqui lamber as feridas. Que és mau carácter já eu sabia há muito. Agora que és mentiroso e intelectualmente desonesto, ao imputares-me uma atitude que nunca teria, és mesmo reles. Desafio-te a publicares aqui na íntegra o meu anterior comentário, a que te referes e a resposta que te dei.Mas, como para além de mau carácter, ressabiado e mentiroso, ainda és cobarde, sei que o não o vais fazer…

    • antoniofernando

      Mas como eu não gosto de deixar os assuntos pela metade e vou desmascarar até às últimas consequências o rapazola mentiroso e cobarde que tu és, aqui reedito o meu anterior comentário e a resposta que mereceste:

      “No essencial concordo com o texto, mas com algumas objecções que considero relevantes. Se o embaixador Fernandes Pereira é católico. como claramente indicia a carta de apresentação de credenciais, ele teria todo o direito de se dirigir pessoalmente a Bento XVI nos termos que dela resulta. Mas não como representante do estado português. Nesta qualidade, justificar-se-ia uma carta educada e respeitosa, mas dentro dos limites da laicidade de Portugal, com cujo princípio concordo. Situação diferente resulta da circunstância de o nosso país, sociologicamente, ser composto por uma população maioritariamente crente e católica, como já, por várias vezes, aqui destaquei a propósito da controversa questão da tolerância de ponto, aquando da visita de Bento XVI a Fátima. Se o embaixador aceita a canonização de Nuno Álvares Pereira é matéria do seu foro intimo, que respeito. Se a Igreja Católica tem uma posição específica quanto à fidelidade conjugal é matéria que igualmente respeito. Não tenho nada a objectar a quem, por causa da sua adesão à fé católica, se reconhece nesse princípio, não usa preservativo e planeia a contracepção por métodos naturais, que são, contudo, sempre falíveis. Se eu, por exemplo, fosse adepto de uma vida sexualmente libertina, iria obviamente proteger-me com preservativo. Se a minha mulher e eu não desejássemos uma dúzia de filhos, certamente que iríamos adoptar métodos de contracepção artificiais. Por isso me parece também inaceitável que se esteja sempre a bater na tecla de que, se a sida aumenta em África, é por causa da ICAR e de Bento XVI. É um argumento completamente falso e falacioso. Em África não existem estados e governos autónomos? Não andam no terreno social tantas Organizações Não Governamentais de tanta diversificada proveniência ideológica? Tantos Carlos Esperanças, empenhadíssimos em advertir as populações africanas para os perigos da não utilização do preservativo e da não planificação familiar? Não existem tantos militantes das causas humanas e sociais que vão às zonas desérticas, inóspitas e perigosas, fazer essa pedagogia social, abdicando do conforto tranquilo dos seus lares ? O caso da diminuição das taxas de sida no Uganda mostra que a fidelidade sexual é também um dos elementos que contribuiu para o decréscimo dessa epidemia, a par com outras medidas de profilaxia social, incluindo o uso do preservativo.Prova, afina de que, como a sabedoria popular costuma dizer, “a virtude está no meio termo”. Onde ela não está certamente é nas posições de militância exacerbada e panfletária…”

      António Fernando

      “Por isso, devia ser a igreja a promover a castidade e a calar-se em relação ao preservativo e não nós a clarmo-nos perante a propaganda CRIMINOSA católica contra o preservativo. Para impor um tabu iracional não hesitam em colocar em risco a vida de milhões. Calar-se perante isto é ser cúmplice do crime.”

      Molochbaal

      “Isto é conversa de treta e de chacha, na linha do nacional – porreirismo, que também vens aqui repetidamente exercitando. Tu também alinhas com a multidão que engrossa as tiradas panfletárias e ligeiras. O mundo tem muitos milhões de habitantes. Crentes, ateus e agnósticos. Pessoas das mais variadas culturas ideológicas. Sustentar que o aumento da pandemia da sida se fica a dever à posição específica da ICAR é totalmente desprovido de fundamentação. E a prova é que os ugandeses conseguiram baixar drasticamente as taxas de sida, conjugando o incremento das relações de exclusividade monogâmica com a divulgação de profilaxia contraceptiva. Depois, se estás muito preocupado com o aumento da sida em África, tens uma boa solução: fazes como muitos missionários e missionários, ou como muitos elementos das mais diversas organizações governamentais, descalças as pantufas, tiras os pezinhos do aquecedor, descobertas-te da mantinha e partes para África a engrossar a multidão dos imensos Carlos Esperanças que por lá andam a mostrar que são consequentemente empenhados na diminuição desse flagelo. Vais? É o vais. Continuas a ficar no quentinho, comes a tua sopinha todos os dias, fazes zapping pelos diversos canais da tv. E, quando vês as imagens do alastramento da sida em África, solta-te a tampa e exclamas; ” Malandro do Ratzinger! ” Depois regressas às tuas castanhas assadas e à tua jeropiga, a congeminar novas catilinárias contra aqueles que são os ” grandes culpados” das tragédias do mundo. Todos, claro, menos tu, que és o único santinho desta Aldeia Global…”

      António Fernando

    • antoniofernando

      Então entupiste ó demagogo ? Ficaste a mastigar o que é que hás-de vir dizer ? Diz lá em que ponto dos meus anteriores comentários é que eu teria achado ” muito bem fazer propaganda contra o preservativo numa altura destas ” ?

      Aliás, és tão sonsinho ó espertalhão.Ora repara:

      1- “Por isso, devia ser a igreja a promover a castidade e a calar-se em relação ao preservativo” ( Molochbaal)

      2- “propaganda CRIMINOSA católica contra o preservativo” ( Molochbaal)

      3- “Dá para ver que mal não é a igreja católica em si mesma,” ( Molochbaal)

      Então em que ficas ? Quem faz a propaganda criminosa católica contra o preservativo ? Todos menos o Ratzinger ?

      Ou será que dar para ver que ” o mal não é a igreja católica em si mesma ” ?

      De facto,o teu problema é mesmo falta de carácter…

    • JoaoC

      Ó Molochbaal, eu até te tenho em boa consideração mas essa da “criminalidade”… Tem dó!

      A VERDADEIRA campanha não é contra o preservativo – É a favor da CASTIDADE e da FIDELIDADE CONJUGAL – o que, se for cumprido, e consequentemente, faz com que o São Látex fique posto de lado naturalmente…

      • Ca515

        O são latex de marca “CONTROL” – é controlado pelo banco do vaticano… sabias?

        • Rui_cl23

          É MENTIRA!

          Apresenta lá a prova dessa afirmação.

          • Ca515

            É simples…
            “CONTROL” é uma marca registada da “Pirelli” – é só veres quem controla a empresa…

          • Trol

            É mesmo verdade… ah ah ah!…
            Há uns anos, não muitos, um jornalista italiano questionou um dos administradores do santíssimo banco…
            Perguntou ele se o senhor administrador (um bispo ou monsenhor – sou incapaz de os distinguir. Mas olhem, usava sapatinhos vermelhos e tinha muitos botões nas saias igualmente vermelhos) se não achava estranho que o “banco santíssimo” fosse accionista de uma empresa que produzia preservativos?… uma vez que a igreja condenava o seu uso nas quecas (mesmo domésticas).
            O saias ficou meio desatinado, não lhe saía resposta…
            Por fim lá disse (mais ou menos isto): – Preservativos?… então não é uma fábrica de pneus e câmaras de ar?…

          • hh

            Também acho que deves ter razão, pois a pirelli não fabrica preservativos.

          • Anónimo

            a pirelli também fabrica brinquedos… ah ah ah (chico é da pirelli)

  • Anónimo

    HÁ QUEM DIGA QUE SÓ NÃO MUDAM OS BURROS, EU DIGO QUE SÓ NÃO MUDA QUEM NÃO QUER.

  • Anónimo

    HÁ QUEM DIGA QUE SÓ NÃO MUDAM OS BURROS, EU DIGO QUE SÓ NÃO MUDA QUEM NÃO QUER.

  • Antonioporto

    O que necessariamente, não quer dizer estejam se convertendo ao ateísmo.

  • hh

    Já por aqui se tem dito que os católicos não passam de 20%, mas agora já vai nos 50%. Não está mal, para começar.

    Tretas!

    Em Espanha até tem aumentado o número de católicos, tal como o de islâmicos.
    Mas isso é pouco relevante. Se forem católicos como aqueles que hoje aqui se dizem ateus, pode acontecer. Porém, a Igreja sofreu ataques cerrados e muito bem organizados, mas sempre triunfou. Por curioso que pareça, os ataques à Igreja resultaram sempre ao contrário. Até Lutero acabou por aceitar isso!

    • JoaoC

      “Os ataques à Igreja resultaram sempre ao contrário.”

      E continuam a resultar…. Veja-se o êxito das viagens do Santo Padre, por exemplo, depois de todos o ataques derivados do mais-médiático-que-outra-coisa-do-escândalo de pedofilia, por membros da Igreja…

    • Anónimo

      un coche metálico
      dentro
      malos pensamientos

  • hh

    Os ateus ignorantes são de um subtil humor que vale a pena sublinhar.

    “É perfeitamente natural, com práticas criminosas como a campanha anti-preservativo em plena pandemia de sida… “ – o Moncos-não-sei-quê, já vê pandemais de “sida” em Espanha.

    Depois, uma campanha não é uma prática criminosa, se não for difinido como tal na lei do país. Além disso, o preservativo não é um medicamento, nem um elemento de profilaxia da “sida”. Acontece que um dos possíveis efeitos colaterais do presevativo é, em certos casos e sob determinadas circunstancias, servir de barreira ao virus da sida. Porém, a Igreja propõe um método que é 100% eficaz – repito: 100% eficaz.

    Portanto, na mesma linha de raciocinio, criminoso será aquele que defende um método que pode falhar em mais de 20% dos casos, em detrimento de um que é absolutamente eficaz.

    É criminoso e palerma, neste caso. Uma das caracteristicas dos palermas é a cegueira!

    • Anónimo

      a cegueira é uma prática criminosa absolutamente eficaz

      • hh

        Ainda bem que reconheces essa característica dos ateus.

        • Anónimo

          há ateus e ameus… quem és tu?

          • hh

            Estás equivocado.
            Há “ateus” e “a Deus”: eu pertenço ao segundo grupo. Pertenço eu e a maioria da humanidade.

  • Anónimo

    o diabo envergou os seus trajes cerimoniais
    e
    recebeu as honras do ninho.
    no ar
    paira o divino que inicia

    a distribuição dos manuais de bom comportamento para a ceia

  • Anónimo

    o diabo envergou os seus trajes cerimoniais
    e
    recebeu as honras do ninho.
    no ar
    paira o divino que inicia

    a distribuição dos manuais de bom comportamento para a ceia

  • Anónimo

    que tal uma rede “mosquiteira” no DA?… há melgas para caraças!…

You must be logged in to post a comment.