Loading
  • 19 de Outubro, 2010
  • Por Carlos Esperança
  • Vaticano

A primeira santa australiana

A Austrália está eufórica. O Vaticano criou a primeira santa autóctone, alargando o mercado da santidade a um continente. Só falta descobrir um prodígio a alguém que se instale na Antárctida, para cobrir de santidade o Planeta.

Mary MacKillop (1842/1909) foi para o Inferno pois a isso a condenou a excomunhão que lhe foi aplicada por ter denunciado um padre pedófilo. Um Papa infalível (em matéria de fé) entendeu que devia condená-la às labaredas perpétuas onde um diabo lhe mergulhava a alma em azeite fervente, como se faz às rabanadas por altura do Natal. O mesmo Papa ou outro, tanto faz, igualmente infalível encomendou-lhe dois milagres e tornou-a santa.

Fizeram o mesmo a Joana d’Arc com a curiosidade de ter sido reabilitada pelos mesmos bispos que a haviam condenado. Aliás, a santidade foi atribuída a vários Papas católicos cujos crimes esgotavam a lista dos pecados e os altares acabaram por receber pai, filho e neto, todos papas, todos igualmente dados à luxúria e ao incesto. Enfim, insondáveis desígnios do deus de Bento 16 e de numerosos seguidores.

Claro que as pessoas de são juízo se interrogam como funcionam os transportes no Paraíso e no Inferno, as duas criações mais lucrativas da ICAR depois de ter fechado o Purgatório.

Terá a santa uma guia de marcha passada pelo diabo para poder sair do Inferno ou um salvo conduto do deus de B16 para poder viajar para o Paraíso?

E quem paga a viagem, fornece o transporte e corrige os livros de registos das almas?

São questões teológicas que não me ensinaram na catequese.

20 thoughts on “A primeira santa australiana”

    Pingback: Tweets that mention A primeira santa australiana :: Diário Ateísta -- Topsy.com

  • antoniofernando

    Carlos Esperança:

    Já actualizou a lista de ” pecados mortais” ? Parece que,de acordo com o Alpiarcense, foram aumentados para 13…. 🙂
    Eu não sou nada entendido nestas matérias. Talvez o João C possa vir a esclarecer-nos pois gostava muito de saber em concreto quais os ” pecados veniais” que me podem levar ao Purgatório… 🙂

    http://alpiarcense.blogspot.com/2008/03/pecados-mortais-so-13.html

    • Anónimo

      Para o Purgatório não há bilhetes, meu caro. O B16 fechou-o a sete chaves, embora não se saiba, ao certo, o que foi feito das almas que lá estavam. Nem sequer puderam ir para o Limbo, que também foi fechado ignorando-se, igualmente, o que foi feito às criancinhas que morreram sem baptismo.
      Quanto ao JoãoC, segue a política de todos os católicos (e não só…): como não sabe responder, diz que não merecemos resposta. Uma brilhante adaptação de “A Raposa e as Uvas”.
      Gostei.

      • antoniofernando

        Caro josecamoreira:

        “…segue a política de todos os católicos…”. Não seja injusto,generalizando assim ” todos os católicos”. Será que não poderemos debater as questões polémicas, separando o trigo do joio ? Há em todas as capelinhas ideológicas, de crentes, agnósticos e ateus, gente de alto gabarito ético e intelectual e o contrário. Você gostaria de ser englobado numa visão crítica sobre alguns reprováveis ateus, fazendo parte desse ” todo” ? Não gostaria e não seria justo.Eu convivo bem de perto com magníficos ateus. Mas sei distinguir a elevação ética e intelectual de um Bertrand Russel ou de um Carl Sagan de outros panfletários, arruaceiros, ressabiados e boçais, que abundam infelizmente em todos os sectores do pensamento humano. Sejamos justos nas necessárias destrinças…

  • JoaoC

    Até esclarecia. Mas com a idiotice tanto de um como de outro, não me parece que mereçam qualquer esclarecimento sobre este assunto.

    • antoniofernando

      Olha que a falares assim vais parar ao Inferno ó ultracatólico. Já tomaste hoje a tua dose confessional, de arrependimento e penitência para não ficares a arder como um torresmo ? És tão sensível e cinzentão. Nem se pode brincar contigo que partes logo para a ofensa. Se tivesses vivido no tempo do Cura d´Ars nem sequer irias a bailes. Mas, aos que fossem,insultava-os de ” idiotice”.Lindo menino…

    • antoniofernando

      Já agora só mais uma curiosidade:

      Ainda te manténs firme na fase em que Deus não aplica sobre a Humanidade castigos colectivos,contrariamente ao que sustentou, quanto à sida, o arcebispo de Bruxelas ou já voltaste à ” fase teológica” ameaçadora dos ” castigos colectivos” da tua ” Senhora de Fátima”, de Lourdes e Garabandal ?…

    • Anónimo

      ah g’anda JC… é assim mesmo. não lhes respondas nem esclareças. não te merecem!…

  • Anónimo

    MUITOS PARABÉNS PELO TEXTO.

    QUANTO AOS FACTOS, SÓ ME APETECE DIZER COMO SÃO FALSÁRIOS ESTES ILUMINADOS DA SANTA ICAR… E OS QUE ACREDITAM NELES, SÃO…

  • rayssa gon

    funciona assim, como ela é um santa da australia primeiro ela pega um navio, certo? lembra do gil vicent? uma barca.

    é facil. aí depois ela mostra um coala e um canguru ou ornitorrinco ou qualquer um daqueles animais q só tem por aquelas bandas. voila!

    é uma santa com quase uma arca de nóe. e australiana.

    adorei ela!

    • Anónimo

      boa!…
      com barca ou arca e bicharada…

      adorei a imagem.

      vou rouba-la!…

      • rayssa gon

        não roube!!! direitos autorais!!! ateus são ladrões mesmo, olhem isso!!

        q absurdo.

        jsousa, querido, fique a vonts. 😀

      • rayssa gon

        não roube!!! direitos autorais!!! ateus são ladrões mesmo, olhem isso!!

        q absurdo.

        jsousa, querido, fique a vonts. 😀

      • rayssa gon

        não roube!!! direitos autorais!!! ateus são ladrões mesmo, olhem isso!!

        q absurdo.

        jsousa, querido, fique a vonts. 😀

  • Zeca-portuga

    Estrebuchem à vontade! Engasguem-se de ladrar raivosamente, mas os australianos não vão na vossa conversa, e ficam mais felizes por uma santa compatriota do que por todos os ateístas da blogosfera juntos a bajular a Austrália… Acho que eles têm um certo nojo de vocês!

    • rayssa gon

      e eu tenho nojo de crente mal educado como vc que fica vomitando suas gonorreias mentais pra cima de ateus e livre pensadores.

      gosto muito mais de um ornitorrinco do que de vc, zeca-portuga.

    • rayssa gon

      e eu tenho nojo de crente mal educado como vc que fica vomitando suas gonorreias mentais pra cima de ateus e livre pensadores.

      gosto muito mais de um ornitorrinco do que de vc, zeca-portuga.

    • rayssa gon

      e eu tenho nojo de crente mal educado como vc que fica vomitando suas gonorreias mentais pra cima de ateus e livre pensadores.

      gosto muito mais de um ornitorrinco do que de vc, zeca-portuga.

  • antoniofernando

    Eram dois irmãos gémeos. Um crente, João e o outro, Jesus, ateu.A vida tem destas ironias. Boas pessoas,de grande integridade de carácter. E eram profundamente amigos.Iguais em quase tudo. Menos na crença e na descrença. No essencial, assumiram os mesmos valores éticos. Lutavam contra as injustiças sociais de forma consequentemente séria. Membros da Amnistia Internacional, insurgiam-se contra a tortura e a pena de morte, onde quer que essas práticas ocorressem. E enquanto aderentes do Greenpeace, pugnavam pela catalisação de uma revolução energética, a defesa dos oceanos,a protecção das florestas,o desarmamento,a agricultura biodeversificada e sustentável,e por um mundo livre de materiais tóxicos.Nos períodos nocturnos, percorriam a cidade onde residiam, no sentido de proporcionarem acolhimento aos sem-abrigo que dormiam ao relento. Eram um modelo de referência humana exemplar.Porém, como quaisquer seres humanos,tinham as suas apetências. E eram dados aos prazeres gastronómicos. Comiam e bebiam com algum excesso.Há tempos foram petiscar e confraternizar com amigos, entretendo-se em amena cavaqueira. Palavra puxa palavra e cerveja puxa mais cerveja. Os petiscos estavam apetitosos e João e Jesus não se contiveram na moderação dos prazeres gastronómicos. Quando a confraternização terminou, meteram-se no carro para regressarem a casa. Mas iam bem comidos e melhor bebidos. João era o habitual condutor. E Jesus, confiando inteiramente no seu irmão, deixava-se conduzir.Iniciada a marcha, João não conseguiu dominar as suas etílicas condicionantes e o desastre aconteceu. Infelizmente faleceram tão próximos e unidos quanto sempre tinham estado em vida. Andei a averiguar se, de acordo com os cânones da dogmática católica,João e Jesus teriam ido para o Céu, tão excelentes seres humanos tinham sido. Mas como sou pouco versado em matéria de sanções punitivas, perguntei ao nosso companheiro de debate João C. se eles estariam a salvo de qualquer Purgatório, que as suas condutas certamente não mereciam. Mas a resposta do João C. foi precisa e implacável: ” Purgatório ? Isso que era bom, mas é só para aqueles que morrem com pecados veniais.Segundo a doutrina eterna e infalível da Santa Madre Igreja Católica Apostólica Romana, eles estão mas é no Inferno”.Fiquei estupefacto e perguntei-lhe: ” João C, como é que esses indivíduos que sempre praticaram o Bem não podem ter ido para outro lugar senão para o Céu ?” O João C. começou a irritar-se. Destemperou-se e largou esta: ” Então não sabes que a gula é um pecado mortal e que aqueles que morrem sem se confessarem, arrependerem e cometerem penitência, por causa desse gravíssimo pecado, vão direitos para o Inferno, logo a seguir ao imediato julgamento particular ?”. Retorqui: ” Mas não é Deus bondoso ? É concebível que a Bondade de Deus permita tão iníqua situação ?” João C.já dava mostras de incontida impaciência e reagiu assim: ” mas tu julgas que Deus é um comuna hippie qualquer, tipo peace and love ?” …

    • antoniofernando

      “E eu também vou para o Céu? – Sim, vais. – E a Jacinta? – Também. – E o Francisco? – Também, mas tem que rezar muitos terços. E a Amélia? – Estará no Purgatório até ao fim do mundo. ”

      Terá o Francisco conseguido rezar os terços necessários para não ir para o Purgatório, como a Amélia, colega de infância dos pastorinhos ? Há quem diga que só conseguiu chegar aos insuficientes 99, Outros que conseguiu alcançar os salvíficos 100.

      A ” Senhora de Fátima” não mexia os lábios quando falava mas era muito sentenciosa, embora não explicasse nada.

      Ficamos, contudo, sem saber se por ter ” roubado” algumas castanhas caídas no chão a Amélia foi castigada no fogo purgativo até ao fim do mundo por determinação de um Deus ” bondoso”.

      Se a Senhora de Fátima fosse verdadeiramente católica poderia ter dito que a ” salvação” não reside em obsessivas prédicas mas em boas acções. Mas como de cristã nada tinha e de ídolo pagão tudo, esteve foi empenhada em criar uma religião fatimista, totalmente arredia dos princípios estruturantes da Doutrina de Cristo.

      O mal da ” Senhora de Fátima” ( que é a mesma de Lourdes e de Garabandal) era ser inculta. Apenas parou na leitura do AT, onde um demiurgo colérico disfarçado de Deus, impunha castigos colectivos como em Sodoma e não hesitou em desvastar toda a Humanidade com o iníquo Dilúvio.

      Pobre Cristianismo, a sofrer estes miseráveis tratos de polé.

      Maria de Nazaré, essa, continuou a percorrer, em Éfeso, onde faleceu, o imenso rosário da sua vida dolorosa.

      Mas essas são já contas de outro terço que nada tem a ver com a perversão fatimista que tantas multidões ainda literalmente arrasta…

You must be logged in to post a comment.

O Diário de uns ateus é o blogue de uma comunidade de ateus e ateias portugueses fundadores da Associação Ateísta Portuguesa. O primeiro domínio foi o ateismo.net, que deu origem ao Diário Ateísta, um dos primeiros blogues portugueses. Hoje, este é um espaço de divulgação de opinião e comentário pessoal daqueles que aqui colaboram. Todos os textos publicados neste espaço são da exclusiva responsabilidade dos autores e não representam necessariamente as posições da Associação Ateísta Portuguesa.

Arquivo AAP

Etiquetas

AAP Assembleia Geral Ateísmo bispo carta Castelo de Paiva Catolicismo Cisma Ciência coimbra comentários Cristianismo Cristopher Hitchens crítica religiosa Deus Direitos Humanos domínio Estatísticas Filosofia Fátima História humanismo Humor ICAR igreja Islamismo jesus Laicidade livro Ministro da Educação mulher Notícias Opinião Papa papas Pastorinhos pedofilia Política portugal Religião Religiões Richard Dawkins Roma site Vaticano