Loading

A diferença entre um estadista e um badameco

 

É sabido que Francisco Sá Carneiro estava em processo de divórcio mas que vivia maritalmente com Snu Abecassis.
Mesmo enquanto primeiro-ministro, e até em cerimónias oficiais, sempre assumiu frontalmente a relação com a mulher que considerava então como sua família, e que com ele morreu no trágico acidente de Camarate.
Ninguém nunca se atreveu a questionar sequer essa relação!

Também é sabido que quando Jorge Sampaio era Presidente da República lhe foi discretamente sugerido por ocasião de uma projectada visita oficial ao Vaticano que não se fizesse acompanhar de sua mulher, porque não era com ela casado pela Igreja, mas tão só civilmente.
A resposta de Jorge Sampaio só podia de facto ser uma: preferia então cancelar a visita a ceder a tão ignóbil sugestão.
E o Papa não teve outro remédio que não engolir em seco e recebê-los oficialmente a ambos.

Agora chegou a vez do Presidente francês Nicolas Sarkozy.
Fontes oficiais do Vaticano confirmaram o envio de uma mensagem relacionada com a visita do Sarkozy ao Papa Bento XVI, dizendo que a primeira-dama, Carla Bruni, “não é bem-vinda no Vaticano”, porque nos seus tempos de modelo chegou a posar nua.
Nicolas Sarkozy obedeceu à proibição do Papa e no início de Outubro deslocou-se sozinho ao Vaticano para conversar com Bento XVI deixando a sua mulher sozinha no Eliseu.

Não há dúvida:
Não há mesmo nada melhor do que a religião para transformar um homem num monte de merda.

 

15 thoughts on “A diferença entre um estadista e um badameco”
  • antoniofernando

    A verdade é que Francisco de Sá Carneiro e Jorge Sampaio honraram as mulheres que amavam, independentemente de todas as pressionantes circunstâncias protocolares.
    Prova,afinal de que um homem só se transforma num monte de merda quando não é capaz de distinguir o trigo do jóio, mas já se permite escrever ,como Luís Grave Rodrigues, como quem defeca na sarjeta…

  • Pingback: Tweets that mention A diferença entre um estadista e um badameco :: Diário Ateísta -- Topsy.com

  • carpinteiro

    Há alguma passagem bíblica que permita o uso do “rolo da massa”?

  • Anónimo

    É VERDADE, TAMBÉM NÃO TENHO DÚVIDA.

    QUE NINGUÉM TENHA PENA DELES…
    OU SERÁ QUE FORAM OBRIGADOS A BEIJAR A MÃO AO PAPATUDO?
    FORAM PORQUE QUISERAM…E SEMPRE POR RAZÕES (DE ESTADO) MUITO CINZENTAS E NUNCA CONHECIDAS…

  • Anónimo

    “A resposta de Jorge Sampaio só podia de facto ser uma: preferia então cancelar a visita a ceder a tão ignóbil sugestão.”
    Eu acho que podia, e devia, ter dado outra resposta: “VISITA CANCELADA!”

  • antoniofernando

    “Não há mesmo nada melhor do que a religião para transformar um homem num monte de merda.”

    Luis Grave Rodrigues

    ” Não veja o Senado nas palavras que vou pronunciar qualquer fórmula de ataque ao sentimento religioso, ao ideal místico daqueles que sinceramente crêem e confiam na intervenção de um Deus, que é, para muita gente simples, essa esperança falaz que os norteia na vida e os embala na morte. Não venho ferir crenças, mas atacar embustes” ( Tomás da Fonseca, ” Na Cova dos Leões”, página 34)

    A enorme diferença intelectual e literária entre uma posta de bosta e uma pepita de ouro…

  • Zeca-portuga


    Não há mesmo nada melhor do que a religião para transformar um homem num monte de merda.

    Errado!

    O caso do verme autor deste post mostra exactamente o contrário – a ele (Grave Rodrigues) foi o ateísmo que o transformou no mais fedorento e infecto monte de excrementos que povoa a Terra.

    Não acredito que existe outra pessoa de tão rude e vil condição, tão desprezível e nojenta no trato, como este “trambiqueiro”.

  • Zeca-portuga

    A foto do autor do Post não está má.

    Não condiz com estes posts – http://www.rprecisions.blogspot.com/ – mas…

    • carpinteiro

      Antes de mais, e não querendo ser advogado de ninguém, vou desbobinar:

      Zé, parabéns pela foto com a moto no recinto de Fátima.
      Tens um ar muito gay. Humm… não me enganas!
      És um homo não assumido com trauma mal resolvido.
      Pela tua ária, és dos que gostas de desportos masculinos, os tais que se passam entre suor, abraços e balneários.
      Tens ar de quem tem cérebro minúsculo, condicionado pelas “Mães-de-Bragança” que vos pariram e deram uma educação que vos condiciona a confundir o sexo, coisa que os Gregos, povo sobre o qual assenta toda a nossa Cultura, já sabia o que era.
      Como toda a gente da ralé, os gajos como tu odeiam ateus.
      O teu, é um caso de narcisismo e homoerotismo, que chega a extremos de violência, no desprezo pelo que é diferente, embora isso te excite, – é máscara, alibi e catalisador. Entre as pernas, tens apenas a “coisa” que assegura gerações futuras da tua linhagem… cópias da tua mediocridade.

      O meu lado infantil, aquele que vem sempre à tona, depois de ler um chavasco como tu, leva-me a pensar no Cláudio Ramos talvez pela futilidade, ele um pouco mais volátil…
      Os teus comentários, lembram-me retalhistas do cangalho em forma de prosa, sei lá, Clara Pinto-Correia, ou outras famílias-de-bem.

      Tu adoras pessoas que se tratam por “meu anjo” e se beijam três vezes, sem tocar na bochecha.
      Tu adoras banalidades, comentários limitados e rasteiros, rotinices rebobinadas das televisões públicas e semi-públicas, desabafos de comentadores da Coca, ou dos retroseiros do Disparate Social.
      Tu és um crente, exemplo da medida aferida pelo Luís G. Rodrigues. Pois como bem disse: – Não há mesmo nada melhor do que a religião para transformar um homem num monte de merda. Já Sartre nos seus escritos afirmava: “… é como a varíola, tem-se em pequeno, e deixa marcas para toda a vida…”. – É esse o chão onde tu medras, ó, miserável!

      A tua pose na mota de cilindrada elevada é indispensável para pelintras que não têm onde cair mortos, e onde o que conta é terem, “azulejos de época”, em casa, e amigos que cheiram, quase todos, a Pedofilia, e andam a apanhar sabonetes em banhos turcos…, lugares que tu já devias saber, estarem obsoletos.

      Mas tu és mesmo assim, os teus gostos vão para paraísos mugabianos, cubanos e outros antros de má-frequência por onde tu, mais os teus sinistros colegas de sacristia andam a roçar as bordas sujas; meu burro e incompetente, proxeneta do sacro-sadismo, promotor da cultura e dos padrões imitativos da sarjeta das castradas famílias da Opus Dei.
      Por ti e os da tua laia, nutro o mais desapiedado e irredutível desprezo.

      • Molochbaal

        Acho profundamente injusta a forma como vocês tratam o zequinha.

        Afinal crentes como ele são os maiores amigos do ateísmo. A posição da igreja finlandesa conseguiu afastar dezenas de milhar de crentes numa semana. Se se vocês conseguissem dar um tempo de antena idêntico ao zequinha, a igreja tuga perdia centenas de milhares de ovelhas.

        Vocês deviam acarinhá-lo, incentivá-lo, ele, sozinho, está a fazer um trabalho em prol do ateísmo muito superior a dez associações ateístas juntas. Acho que vocês deviam divulgar ao máximo o site dele, meter links em tudo o que é sitío, ajudar a passar a mensagem do zéquinha.

        Pelo amor de deus, reconheçam quem está a trabalhar para vocês com tanto desvelo e eficácia. Reconheçam a quem está muito acima de vocês na destruição da religião, assumam a vossa insignificância e aprendam com o mestre.

        Porque nenhum de vocês, NENHUM, mesmo o mais mentiroso, raivoso e mal intencionado dos ateus, conseguirá alguma vez chegar aos calcanhares do mestre em dar uma tão monstruosa imagem da religião !

        Reconheçam a vossa insignificância e ajoelhem perante o mestre.

        Proponho até que abram uma doação on line para financiar as actividades deste verdadeiro génio em conspurcar a imagem da religião.

    • Anónimo

      ZECA

      O CARPINTEIRO DEU-TE BEM NESSAS BELAS E GRANDES ORELHAS…
      SÓ SE PERDERAM AS QUE CAÍRAM NO CHÃO E EU NÃO VI NENHUMA A PERDER-SE.

      MUITOS PARABÉNS AO CARPINTEIRO.

  • Molochbaal

    De facto é preciso ser um animal para aceitar uma exigência destas, assim como é preciso ser um animal para fazer essa exigência. O problema é que animais destes abundam por toda a parte, incluindo no ateísmo, e não apenas na religião.

  • Dr. Kaupers

    Fico horrorizado com a qualidade rasteira do debate intelectual que se pratica em Portugal e neste site. É difícil encontrar argumentos válidos, mas quanto a ofensas indiscriminadas, essas sobejam. Não é possível levar a sério isto. Apenas podemos lamentar que esta comunidade ateísta não saiba defender as suas posições convenientemente e dentro de um espírito de respeito.

    • carpinteiro

      «Apenas podemos lamentar que esta comunidade ateísta não saiba defender as suas posições convenientemente e dentro de um espírito de respeito.»- E sobre a comunidade religiosa. Qual o deu veredicto Doutor?

  • Jairo Entrecosto

    Foda-se! Vocês são mesmo desgraçados!

You must be logged in to post a comment.