As religiões são violentas?

Pingback: Tweets that mention As religiões são violentas? :: Diário Ateísta -- Topsy.com

sauloxicão

11 de Outubro, 2010 at 1:42

Esse papa é filha da puta de um hipócrita!! Aliás, toda a igreja católica se resume nesses dois adjetivos!

antoniofernando

11 de Outubro, 2010 at 2:29

Que erudição. Que argumentação consistente. Que elevação ética. Que exemplaridade comportamental…

Inicie a sessão para comentar
JoaoC

11 de Outubro, 2010 at 13:25

És tu melhor, queres ver?

Inicie a sessão para comentar
Talma Lennon

12 de Janeiro, 2014 at 18:03

CONCORDO PLENAMENTE, TUDO BASEADOS EM MENTIRAS! OS PADRES GAYS NA SUA MAIORIA, SÃO CASTOS PARA MULHER, NÃO PARA HOMEM! PASTORES MERCENÁRIOS, UMA VERGONHA!

Inicie a sessão para comentar

Anónimo

11 de Outubro, 2010 at 9:34

ESTE APELO CÍNICO DO PAPA SÓ PODE VIR NO SEGUIMENTO DE ALGUMA BREVE REFLEXÃO DO MESMO SOBRE O ASSUNTO, TENDO EM CONTA O PASSADO E O PRESENTE VIOLENTO DAS TRÊS RELIGIÕES CITADAS.

JoaoC

11 de Outubro, 2010 at 13:26

Olha este a falar-me de cinismo…LOL…

O que vale é que ladram ladram e a caravana continua a passar…por cima de vocês, marginais blasfemos!

Inicie a sessão para comentar

antoniofernando

11 de Outubro, 2010 at 10:01

Hoje é dia litúrgico de João XXIII, um papa que honrou a Igreja Católica e a Humanidade. Um homem bom merece ser louvado, independentemente da sua crença em Deus ou ausência dela. Vale a pena, assim o creio, atentarmos neste Belo decálogo da Serenidade de João XXIII:

“1. Hoje, apenas hoje, procurarei viver pensando apenas neste dia, sem querer resolver todos os problemas da minha vida de uma só vez.

2. Hoje, apenas hoje, procurarei ter o máximo cuidado na minha convivência, serei cortês nas minhas maneiras, a ninguém criticarei, nem pretenderei melhorar ou corrigir à força ninguém, senão a mim mesmo.

3. Hoje, apenas hoje, serei feliz na certeza de que fui criado para a felicidade, não só no outro mundo, mas também já neste.

4. Hoje, apenas hoje, adaptar-me-ei às circunstâncias, sem pretender que sejam todas as circunstâncias a adaptarem-se aos meus desejos.

5. Hoje, apenas hoje, dedicarei dez minutos do meu tempo a uma boa leitura, recordando que assim como o alimento é necessário para a vida do corpo, a boa leitura é necessária para a vida da alma.

6. Hoje, apenas hoje, farei uma boa acção, e não direi nada a ninguém.

7. Hoje, apenas hoje, farei ao menos uma coisa que me custe fazer, e, se me sentir ofendido nos meus sentimentos, procurarei que ninguém o saiba.

8. Hoje, apenas hoje, executarei um programa pormenorizado, talvez não o cumpra perfeitamente, mas ao menos escrevê-lo-ei, e fugirei de dois males: a pressa e a indecisão.

9. Hoje, apenas hoje, acreditarei firmemente, embora as circunstâncias mostrem o contrário, que a Providência de Deus se ocupa de mim, como se não existisse mais ninguém no mundo.

10. Hoje, apenas hoje, não terei nenhum temor, de modo especial não terei medo de gozar o que é belo, e de crer na bondade.”

carpinteiro

11 de Outubro, 2010 at 10:48

«Hoje, apenas hoje, acreditarei firmemente, embora as circunstâncias mostrem o contrário, que a Providência de Deus se ocupa de mim…»

António Fernando, o Grande Prior de serviço ao DA de vez em quando solta a franga e aí vai disto.

Inicie a sessão para comentar

antoniofernando

11 de Outubro, 2010 at 12:18

Está enganado Carpinteiro. Você é imbatível a soltar a “franga”. Basta olhar para o mimo desta sua frangeuira intervenção, plena de “elevação” e de” grandeza de alma”. Mas ainda há ateus que conseguem intervir sem lançar a “franga”. Aqui são muito raros: Jovem 1983 é uma dessas raras preciosidades humanas. Mas esse é verdadeiramente ateu. Você destila a bílis típica de um crente ou ex-crente ressabiado.E nem mudando a imagem de apresentação do seu anteriormente piroso nick, você resiste à tentação de soltar a chinela do pé…

Inicie a sessão para comentar
antoniofernando

11 de Outubro, 2010 at 12:30

João XXIII é para mim uma grande referência humana. Tal como o crente Nelson Mandela.E não necessito de subscrever todos os pontos do Decálogo da Serenidade para destacar aquilo que, para mim, é essencial em qualquer pessoa: a Bondade Humana,a qual, pela amostra da sua resposta, parece estar a milhas da sua análise reflexiva. Quanto à ocupação do cargo de Prior de Serviço, você tem jeito para torquemada ateísta, mas nunca o vi verberar qualquer comentário censurável de qualquer ateu, aqui no “D.A.”, nem mesmo a javardice daquele ” sauloxicão”. Tem a consciência limitada é ? O seu cérebro tem algumas ligações neuronais, da zona da formação da consciência avariadas, ou é simplesmente desonestidade intelectual ?…

Inicie a sessão para comentar
antoniofernando

11 de Outubro, 2010 at 12:30

João XXIII é para mim uma grande referência humana. Tal como o crente Nelson Mandela.E não necessito de subscrever todos os pontos do Decálogo da Serenidade para destacar aquilo que, para mim, é essencial em qualquer pessoa: a Bondade Humana,a qual, pela amostra da sua resposta, parece estar a milhas da sua análise reflexiva. Quanto à ocupação do cargo de Prior de Serviço, você tem jeito para torquemada ateísta, mas nunca o vi verberar qualquer comentário censurável de qualquer ateu, aqui no “D.A.”, nem mesmo a javardice daquele ” sauloxicão”. Tem a consciência limitada é ? O seu cérebro tem algumas ligações neuronais, da zona da formação da consciência avariadas, ou é simplesmente desonestidade intelectual ?…

Inicie a sessão para comentar
antoniofernando

11 de Outubro, 2010 at 12:41

Já agora ó Carpinteiro, gostaria de conhecer uma sua não afrangalhada opinião sobre este ” primor de retórica” do Jcduarte:

“Se a religião e os seus seguidores são violentos, penso que sim, mas a discussão vai continuar”

Isso,claro, se os fluxos neuronais da zona da sua consciência permitirem que você não fique embatucado,…

Inicie a sessão para comentar

Jcduarte

11 de Outubro, 2010 at 10:30

A pergunta é pertinente e a resposta não será certamente um sim ou não.

Ao longo da História, as três mencionadas sempre se serviram da violência para atingir os seus fins, mas também albergaram no seu interior pacifistas e seguidores das supostas palavras do director geral, o senhor jesus sem apelido, que queria que os crentes dessem a outra face, coisa que raramente cumpriram. A muçulmana encontra-se numa doença bipolar entre os que são e os que não querem ser, violentos claro. A judaica por aquilo que se passa nos territórios ocupados há dezenas de anos, é a imagem mais evidente da violência.

Se a religião e os seus seguidores são violentos, penso que sim, mas a discussão vai continuar.

Jcduarte

11 de Outubro, 2010 at 10:30

A pergunta é pertinente e a resposta não será certamente um sim ou não.

Se a religião e os seus seguidores são violentos, penso que sim, mas a discussão vai continuar.

antoniofernando

11 de Outubro, 2010 at 12:20

” Se a religião e os seus seguidores são violentos, penso que sim, mas a discussão vai continuar”.

Falou e disse.Porque sim.E se pensasses antes de deitares asneiredo pela boca fora ?…

Inicie a sessão para comentar

Antonioporto

11 de Outubro, 2010 at 11:41

Se este papa quer dser ouvido por todas a religiões no mundo,
de via seguir o exemplo que Jesus disse ao moço rico e religioso:
Venda tudo que tem reparta aos pobres e aí vem e me siga.
É muito mais fácil seguir regras de usos e costumes e rituais do que mandamentos
que envolvam o próximo.
Amar o próximo como a ti mesmo. é quase sobrenatural.

JoaoC

11 de Outubro, 2010 at 13:22

O Papa já é ouvido por todos, pelo simples facto de ser quem é. Não precisa de mais nada para que todos o ouçam, alegrando e confirmando uns na Verdade e na Fé e incomodando (felizmente) muitos outros que persistem no erro e na vergonha.

Inicie a sessão para comentar

Antonioporto

11 de Outubro, 2010 at 13:46

João Paulo II também falava muito e era ouvido.
Mas não obedecido. Tão puco atendido.
Ele pediu para George Bush não invadir o iraque, adiantou alguma coisa?
Autoridade, só Jesus tem.

Inicie a sessão para comentar

Andreia_i_s

11 de Outubro, 2010 at 14:08

Penso que as religiões serão violentas consoante o seu criador.

antoniofernando

11 de Outubro, 2010 at 14:25

As religiões ou os ateísmos não são entidades ontologicamente existentes.Os seres humanos sim.Em nome de Deus cometeram-se e cometem-se as maiores barbaridades. E o mesmo se passou com o ateísmo extremista e marxista-leninista do século XX, de que falou e bem Bento XVI.Não vale a pena negar a História em nenhum dos seus escabrosos sentidos…

Inicie a sessão para comentar

Jeferson de Almeida

11 de Outubro, 2010 at 14:50

Isto é o mesmo que pedir a um escorpião que não pique as pessoas.
A intolerância e consequente violência são inrerentes as três religiios do livro.

antoniofernando

11 de Outubro, 2010 at 15:00

Já ouviu falar em Jesus Cristo ? Aquele que foi crucificado por se opor ao poder tirânico dos fariseus do Sinédrio ? Aquele que salvou uma mulher de ser lapidada de acordo com a Lei de Talião ? Aquele que disse: ” amai-vos uns aos outros” ? Já ouviu falar em Mahatma Gandhi ? Francisco de Assis ? Martin Luhter King ? Nelson Mandela ?…

Inicie a sessão para comentar

Anónimo

11 de Outubro, 2010 at 14:57

VIOLENTAS? AS RELIGIÕES? NADA DISSO.
AS RELIGIÕES SÃO TÃO PACÍFICAS, TÃO PACÍFICAS, MAS TÃO PACÍFICAS, QUE POR TODO O MUNDO ANDAM OS PADRES SEMPRE AOS BEIJINHOS ÀS CRIANCINHAS…

antoniofernando

11 de Outubro, 2010 at 15:14

Ateus pedófilos ? Não, não existem. São todos santinhos…

antoniofernando

11 de Outubro, 2010 at 15:14

Ateus pedófilos ? Não, não existem. São todos santinhos…

Molochbaal

11 de Outubro, 2010 at 18:37

Com certeza que as religiões são violentas. O problema é que a amior parte das ideologias, a começar pelas ateias, o são. E em todas elas há pessoas que tentam ultrapassar a violência.

Enquanto os dois lados não reconhecerem isto o “diálogo” não passará de conversa da treta,

antoniofernando

11 de Outubro, 2010 at 19:07

Com que então a ideologia ateia também é violenta. Ah, que sentido aprimorado de dissecação analítica. Que generalização tão cientificamente correcta e abalizada. Que profundidade de raciocínio cartesiano. Que magnitude de lógica aristotélica.Tens andado pela floresta dos Carnutos a beber alguma mixórdia para avivar o cérebro ?…

Inicie a sessão para comentar
antoniofernando

11 de Outubro, 2010 at 19:09

” Com certeza que as religiões são violentas”.

Porque sim,não é ó profundo filósofo ?…

Inicie a sessão para comentar

Molochbaal

11 de Outubro, 2010 at 19:03

antoniotantandabola,

“Este blogue sem os teus escarros fica muito morno.”

Curiosamente, os “meus escarros” são muitas vezes em defesa da religião, quando é injustamente atacada. Ao passo que passas o tempo aos beijinhos com a pessoa que mais injustamente ataca a religião neste blogue.

Mas que compreendas a figura de palhaço que fazes é uma capacidade que sei que te ultrapassa.

Se insulta-me te dá tanta satisfação, mesmo quando estamos a concordar a 100% naquilo que está a ser dito, força rapaz ! Serei o ultimo a que possam acusar de querer contrariar um louco.

Molochbaal

11 de Outubro, 2010 at 19:03

antoniotantandabola,

“Este blogue sem os teus escarros fica muito morno.”

Mas que compreendas a figura de palhaço que fazes é uma capacidade que sei que te ultrapassa.

Se insulta-me te dá tanta satisfação, mesmo quando estamos a concordar a 100% naquilo que está a ser dito, força rapaz ! Serei o ultimo a que possam acusar de querer contrariar um louco.

Molochbaal

11 de Outubro, 2010 at 19:08

Po outras palavras, falando em bom português, que é o da rua, enquanto dizes que “escarro” quando estou a defender a religião, o esperança vai-te REALMENTE escarrando para os olhos de cada vez que vem com as suas incríveis hipocrisias de que só a religião é violenta e que o taeísmo é puro como a neve. Concretamente já tens tanta escarreta na vista que já nem és capaz de ver quem aqui está a atacar injustamente a religião e quem a defende. Se fosses lavar a cara fazias melhor figura.

Inicie a sessão para comentar

antoniofernando

11 de Outubro, 2010 at 19:26

É o que eu digo. Paraste a fase da metadona e agora vens heróico.Mas em total desatino.Ou seja, como sempre te conheci.

Ah grande defensor da religião:

Sabes quem disse isto: ” com certeza que as religiões são violentas” ?

Não sabes ? Não te lembras ? Tinhas saído da fase da metadona e és inimputável ?

“…quando estou a defender a religião”.

Com amigos destes como tu, que ora considera as ” religiões violentas” e ora as ” defende” bem o mundo ficaria esquizofrénico em pouco tempo ? Ou serás bi-polar ?…

Inicie a sessão para comentar

Molochbaal

11 de Outubro, 2010 at 21:20

E no entanto é muito simples.

Eu disse que TODOS somos culpados. Todas as ideologias têm as mãos sujas. Claro que isso inclui as religiões, assim como as doutrinas ateias. Porque os homens são assim mesmo. Quem fingir que não sabe uma evidência destas e deixar uma delas de fora e acusar a outra não passa de um hipócrita.

Tu és disso um perfeito exemplo. Ainda não paraste de embirrar comigo nem fazes ideia porquê, nem eu muito menos. Mas embirras, pronto. Assim continuas a portar-te como um animal, a fingir que não percebes o que estou a dizer, apesar de ser mais ou menos o mesmo que tu dizes, e assim arranjas uma guerrinha completamente idiota da qual te sentes buéda orgulhoso. Ao mesmo tempo continuas a lamber as botas ao esperança. o mesmo que ataca constantemenet a religião da forma mais hipócrita possível.

Não sei se tens problemas em casa, se a tua mulher te põe os cornos ou se foste violado por um tio. Mas que precisas de tratamento lá isso precisas.

Inicie a sessão para comentar

JoaoC

11 de Outubro, 2010 at 22:08

Apesar de crente, nesta questão, Molochbaal, concordo plenamente consigo e considero-o muito mais coerente e sério que muitos “crentes”, como esse pseudo-filósofo-que-se-diz-cristão do Antoniofernando.

Como sabe, tolero mais um ateu sério e honesto no que (não) acredita (como a si já o li a defender a religião quando acha que o deve fazer) do que um “cristão” assim auto-intitulado por causa de uma crise de identidade e porque acha giro, que gosta de se armar em “dótor” da ética e do bem (sabe lá o que isso, ele…).

Deixe lá. Ele é só mais um lobo a querer passar por cordeirinho… Deve achar que ainda há poucos, mas com meninos como ele já lida o mundo e a sociedade há séculos…
JoaoC

11 de Outubro, 2010 at 22:08

Apesar de crente, nesta questão, Molochbaal, concordo plenamente consigo e considero-o muito mais coerente e sério que muitos “crentes”, como esse pseudo-filósofo-que-se-diz-cristão do Antoniofernando.

Como sabe, tolero mais um ateu sério e honesto no que (não) acredita (como a si já o li a defender a religião quando acha que o deve fazer) do que um “cristão” assim auto-intitulado por causa de uma crise de identidade e porque acha giro, que gosta de se armar em “dótor” da ética e do bem (sabe lá o que isso, ele…).

Deixe lá. Ele é só mais um lobo a querer passar por cordeirinho… Deve achar que ainda há poucos, mas com meninos como ele já lida o mundo e a sociedade há séculos…
JoaoC

11 de Outubro, 2010 at 22:11

E sim, sou o primeiro a admitir que TODOS somos culpados. Tanto os crentes como os não crentes podem muito bem usar as ideologias para os piores caprichos!

Negar isso é pura hipocrisia…
JoaoC

11 de Outubro, 2010 at 22:11

E sim, sou o primeiro a admitir que TODOS somos culpados. Tanto os crentes como os não crentes podem muito bem usar as ideologias para os piores caprichos!

Negar isso é pura hipocrisia…

antoniofernando

11 de Outubro, 2010 at 19:20

Oh virgem tão ofendida.Tão inocente e tão puro este Baal. Tão cordato e tão bem educado. Lança as pedras e depois finge-se vitimizado, a derramar baba e ranho como um puto da escola. Pára de chorar e vê se te comportas como um homenzinho…

Inicie a sessão para comentar

Molochbaal

11 de Outubro, 2010 at 21:36

Um bom exemplo da tua falta de carácter é teres ido buscar um bocado da minha frase em que digo que as religiões são violentas, omitindo o resto da mesma, em que digo que todas as ideologias, a começar pela ateia, também o são, ao mesmo tempo que finges que não leste a frase imediatamente a seguir em que digo que em todas elas, o que inclui as religiões, existem homens que tentam ultrapassar essa violência.

Isto prova o que eu digo. Não é por seres crente que és como és. Afinal nessa mesma fraze emq ue dizes eu eu a ataco eu estou realmente a defender a religião, mostrando que quem a acusa também, tem as mãos sujas.

Ou seja, não é uma questão ideológica, é mesmo como pessoa que não vales nada. Vives de caprichos e birrinhas. Se tivesses um cargo dirigente ias arranjar uma data de guerrinhas só para descrarregar a histeria dos nervinhos.

Inicie a sessão para comentar
Molochbaal

11 de Outubro, 2010 at 21:36

Um bom exemplo da tua falta de carácter é teres ido buscar um bocado da minha frase em que digo que as religiões são violentas, omitindo o resto da mesma, em que digo que todas as ideologias, a começar pela ateia, também o são, ao mesmo tempo que finges que não leste a frase imediatamente a seguir em que digo que em todas elas, o que inclui as religiões, existem homens que tentam ultrapassar essa violência.

Isto prova o que eu digo. Não é por seres crente que és como és. Afinal nessa mesma fraze emq ue dizes eu eu a ataco eu estou realmente a defender a religião, mostrando que quem a acusa também, tem as mãos sujas.

Ou seja, não é uma questão ideológica, é mesmo como pessoa que não vales nada. Vives de caprichos e birrinhas. Se tivesses um cargo dirigente ias arranjar uma data de guerrinhas só para descrarregar a histeria dos nervinhos.

Inicie a sessão para comentar

48 thoughts on “As religiões são violentas?”

Arquivo AAP

Etiquetas