Loading
  • 7 de Outubro, 2010
  • Por Carlos Esperança
  • Religiões

Debate sobre a religião

Promovido pelo Economist está a ser travado aceso debate sobre os benefícios / malefícios das religiões.

28 thoughts on “Debate sobre a religião”
  • Mats

    Isso inclui as religiões ateístas ou é só relativo às religiões teístas?

    • Anónimo

      CARO PRIOR MATS

      TENTANDO SER SINCERO E SEM SABER MUITO BEM COMO LHE DIZER AQUILO QUE ME APETECE, PARECE-ME QUE NÃO É POSSIVEL TENTAR TRANSMITIR UMA OPINIÃO SEM SE BASEAR NO ÚNICO SIGNIFICADO DADO ÀS PALAVRAS DE ACORDO COM O DICIONÁRIO DA LÍNGUA PORTUGUESA. ASSIM SENDO E PARA SEU CONHECIMENTO SERÁ IMPORTANTE CONSULTAR O DICIONÁRIO AFIM DE FICAR A SABER A DIFERENÇA ENTRE ATEÍSMO E RELIGIÕES.

  • Mats

    Em acrescento, seria interessante a existência dum debate sobre os supostos benefícios e os óbvios malefícios do ateísmo para a sociedade. A História do século 20 seria um excelente ponto de partida.

    • Jose Simoes

      Claro, e como o Hitler era ateu, o o papa sempre o combateu, as conclusões estão tiradas e os factos são desnecessários

      • carpinteiro

        «…como o Hitler era ateu, o o papa sempre o combateu…»

        Caro Simões, não seja tão ignorante.

        Leia e informe-se, não faça figuras tristes.

        Aqui, esse tema já foi suficientemente debatido para que a sua afirmação não passe de uma manifestação de ignorância (ou má fé).

  • Fulano

    Debate interessante, vamos poder conhecer os papas do ateísmo

  • antoniofernando

    Por mim, julgo que não há maior menoridade intelectual do que aquela que emerge das estúpidas generalizações: ” as religiões”, os ” ateísmos” ,” os benefícios”, os ” malefícios” e uma espécie de contabilidade idiota do estilo ” vamos lá fazer um balanço contabilístico economicista para ver como é que fica o deve e o haver”. Há quem alinhe neste debate estupidificante…

  • Anónimo

    Eu acho que a religião tem benefícios mas também malefícios, e não são poucos…

    O ateísmo penso que não está ao alcance de toda a gente…Nem toda a gente consegue viver pensando que a morte é o fim ou pensando que não há nenhum ser superior que o ajude a superar os problemas e é por isso que há as orações que servem de suporte psicológico ou até a se fazer perdoar e abafar a nossa pesada consciência que não nos deixa dormir.

    As pessoas, algumas, necessitam de religião e ela é boa de facto pois ensina nos importantes valores na vida. O que é mau na religião são as leis canónicas ridículas e sem sentido nenhum, a exploração monetária da crença, a chantagem psicológica e a intolerância pelos que não acreditam.

    Se o ateísmo seria melhor que a religião? Actualmente não, mas no futuro penso que o ateísmo vai acabar por singrar.

    O ateísmo faz com que as pessoas sejam responsáveis pelas suas acções, sejam tolerantes, sejam filosóficas, tenham espírito critico e assumem as consequências das suas acções.

    Se o meu ateísmo é pecado? Não é, pois segundo o plano divino eu já era predestinado a ser ateu, Deus sabe o futuro 🙂

    • Anónimo

      MEU CARO LIIO
      COM TODO O RESPEITO, NA MINHA OPINIÃO OS BENEFÍCIOS DE QUE FALA TÊM POR BASE A CRENDICE E A MENTIRA. NÃO VEJO BENEFÍCIOS BASEADOS NESSES PRINCÍPIOS. NOTE BEM QUE OS FILHOS DE ATEUS TAMBÉM PODEM APRENDER «IMPORTANTES VALORES» SEM NECESSITAR DE RELIGIÕES. ESSA É UMA PATRANHA INCULCADA E REPETIDA ATÉ À EXAUSTÃO PELA SANTA ICAR.

    • Anónimo

      O ateísmo penso que não está ao alcance de toda a gente???

      MEU CARO LINO

      TODOS OS HOMENS NASCEM ATEUS.

      • Anónimo

        Todos os homens nascem ateus? Não concordo muito consigo. Quando uma pessoa nasce, nem nasce ateu, nem nasce religioso, dói a quem doer essa é a pura verdade. Uma pessoa não pode nascer ateu se nem sequer tem reflexões filosóficas e se nem sequer sabe o significado de Deus e se nem sequer tem consciência do mundo em que está e do que não está a acreditar, o mesmo se passa com a religião.

        A pessoa ao longo da vida é que se vai deixar corromper pela sociedade e adquirir os vários conhecimentos, seja da ciência, da filosofia, da sua posição religiosa, e cada um de nós vai formar uma opinião sobre os vários aspectos da vida.

        Os filhos dos ateus, e eu sou ateu, podem claro aprender todos os bons valores do exemplar cidadão e eu não disse o contrário.

        O que quis fazer entender é que há pessoas que necessitam dessa crendice e até você vai ter essa crendice quando lhe morrer um familiar seu, pois você amou tanto essa pessoa e custou-lhe tanto perder essa pessoa que no fundo de si mesmo você vai ter esperança de a encontrar mais uma vez que seja, e não estou a falar das tretas de jesus ou do Maomé e das bíblias, estou a falar de RELIGIOSIDADE e essa ela existe desde que o homem coberto de pelos se perguntou o que aconteceu ao amigo que adormeceu para sempre.

        Há benefícios e malefícios afpb, e não dá para impor totalmente o ateísmo mas o tempo penso que vai eliminar grande parte da religião e imperar a ateísmo ou agnosticismo.

        Como dizia John Locke , “Quando nascemos somos uma folha em branco”

      • Anónimo

        Todos os homens nascem ateus? Não concordo muito consigo. Quando uma pessoa nasce, nem nasce ateu, nem nasce religioso, dói a quem doer essa é a pura verdade. Uma pessoa não pode nascer ateu se nem sequer tem reflexões filosóficas e se nem sequer sabe o significado de Deus e se nem sequer tem consciência do mundo em que está e do que não está a acreditar, o mesmo se passa com a religião.

        A pessoa ao longo da vida é que se vai deixar corromper pela sociedade e adquirir os vários conhecimentos, seja da ciência, da filosofia, da sua posição religiosa, e cada um de nós vai formar uma opinião sobre os vários aspectos da vida.

        Os filhos dos ateus, e eu sou ateu, podem claro aprender todos os bons valores do exemplar cidadão e eu não disse o contrário.

        O que quis fazer entender é que há pessoas que necessitam dessa crendice e até você vai ter essa crendice quando lhe morrer um familiar seu, pois você amou tanto essa pessoa e custou-lhe tanto perder essa pessoa que no fundo de si mesmo você vai ter esperança de a encontrar mais uma vez que seja, e não estou a falar das tretas de jesus ou do Maomé e das bíblias, estou a falar de RELIGIOSIDADE e essa ela existe desde que o homem coberto de pelos se perguntou o que aconteceu ao amigo que adormeceu para sempre.

        Há benefícios e malefícios afpb, e não dá para impor totalmente o ateísmo mas o tempo penso que vai eliminar grande parte da religião e imperar a ateísmo ou agnosticismo.

        Como dizia John Locke , “Quando nascemos somos uma folha em branco”

        • Anónimo

          CARO LIIO

          DE FORMA CLARA E OBJECTIVA,O ATEÍSMO É A AUSÊNCIA DE CRENÇAS EM DIVINDADES. SERÁ QUE QUANDO SE NASCE JÁ SE TEM ALGUMA CRENÇA?
          SE NÃO HOUVER INCONVENIENTE AS REFLEXÕES FILOSÓFICAS FICAM PARA MAIS TARDE.

          …e até você vai ter essa crendice quando lhe morrer um familiar seu…

          RELATIVAMENTE A ESTA SUA AFIRMAÇÃO DISCORDO COMPLETAMENTE E JULGO QUE DEVERÁ PENSAR MELHOR NO ASSUNTO SOB PENA DE METER A RACIONALIDADE NO CAIXOTE E PASSAR A ACREDITAR NO SOBRENATURAL.

      • Mats

        ajpb,

        TODOS OS HOMENS NASCEM ATEUS.

        Todos os homens nascem a acreditar que Deus não existe?

        • Anónimo

          O ATEÍSMO É A AUSÊNCIA DE CRENÇAS EM DIVINDADES. SERÁ QUE QUANDO SE NASCE JÁ SE TEM ALGUMA CRENÇA?

      • Mats

        ajpb,

        TODOS OS HOMENS NASCEM ATEUS.

        Todos os homens nascem a acreditar que Deus não existe?

  • pedro

    -|- -|-
    M MA
    -|- St. Filomena

    O ateismo prático é uma religião.

    • Anónimo

      a estupidez também pode ser considerada uma religião… c’est pas vrai?

      • pedro

        -|- -|-
        M MA
        -|- St. Filomena

        jsousa:
        A religião não é estupidez, os homens é que poderão fazer coisas não tão boas em nome de religião e existe outras criadas pelo homem em que adoptam filosofias não tão benéficas.

        • Anónimo

          a estupidez é: – “O ateismo prático é uma religião. “… mas… quem sabe?!

          • pedro

            -|- -|-
            M MA

            Não é estupidez nenhuma, o ateismo quando exercido de forma prática torna-se em uma religião na medida em que defende suas ideologias e as tenta propagar.

        • Anónimo

          “na medida em que defende suas ideologias e as tenta propagar”…
          errado!… em absoluto.
          e tu deverias sabe-lo…
          ou estás como sempre a lançar barro para a parede a ver se pega.
          o teu discurso não é sério!…
          já não o era com a cena da escrava hagar no post anterior. tu sabes (ou deverias saber) que o profeta do corão é descendente da escrava hagar.
          agora…
          vai ao dicionário ver o que é religião – basta um dicionário escolar.
          na tua óptica tudo é religião. incluindo as ideologias e partidos políticos…
          a militância ideológica não é uma “aula” de catequese… ainda que em alguns casos pareça.

          mas tu sabes – ainda que não passes de um padreca provocador – que a religião, para o ser, implica “espiritualidade” – crença no invisível, no curriculum vitae de uma divindade… e por aí fora.
          o ateísmo pode ter militantes. sim. mas não tem o fundamental para ser uma religião – a “espiritualidade” – logo não há fé.
          logo não pode ser uma religião.
          a tua má fé discursiva e a tua tentativa sistemática de tentar reduzir os outros a ignorantes fica mal a um qualquer cristão…
          mais ainda, àqueles que se enchem de cruzes para dizerem quem o são.

          • Anónimo

            nota sobre a questão: “já não o era com a cena da escrava hagar no post anterior. tu sabes (ou deverias saber) que o profeta do corão é descendente da escrava hagar.” e porquê? posque é um ismaelita – descendente de ismael, filho da escrava…. esta treta vem
            mencionada (e muitas vezes) no Velho Testamento (podes ver – se o entenderes – em génesis 21:17-21; 22:11-18; 31:11-13; êxodo 3:2; juizes 2:1-4; 5:23; 6:11-14; 13:3-22; 2 samuel 24:16; zacarias 1:12; 3:1; 12:8)

            dei-te a resposta no post anterior.

            e
            agora vai à merda…!

  • pedro

    -|- -|-
    M MA
    -|- St. Filomena

    O ateismo prático é uma religião.

  • Antonioporto

    Vamos chamar a Madre Tereza para este debate.
    E calar nossas bocas.

  • Zyn

    Um ateu discutir religião é algo de impensável.
    Ou os ateus estão doentes ou não são ateus.
    Mas, alguém descute sobre os “malecificos” daquilo que não existe? Só se for um individuo maluco.

    Por sua vez os crentes deviam ter mais juizo e não discutir com individuos com este tipo de problemas.

    Para mim um ateu que descute religião é um alcoolico inveterado.

  • rew

    Convidaram quem ? Pol Pot
    Mao tze ? O stalin ?

  • Rew

    Mats tem toda a razão. A historia do seculo 20 prova a maldade que a religião ateia fez no mundo, sobre várias ideologias.
    O século com milhões de mortos por ateus. A religiao que diz que não existe deus nem nada e cada um pode fazer o que quiser. Matar , roubar, degular, e tudo o que quiser. Não há deus nem nada. Acretidam que são inteligentes mais que toda a gente.

You must be logged in to post a comment.

O Diário de uns ateus é o blogue de uma comunidade de ateus e ateias portugueses fundadores da Associação Ateísta Portuguesa. O primeiro domínio foi o ateismo.net, que deu origem ao Diário Ateísta, um dos primeiros blogues portugueses. Hoje, este é um espaço de divulgação de opinião e comentário pessoal daqueles que aqui colaboram. Todos os textos publicados neste espaço são da exclusiva responsabilidade dos autores e não representam necessariamente as posições da Associação Ateísta Portuguesa.

Arquivo AAP

Etiquetas

AAP Assembleia Geral Ateísmo bispo carta Castelo de Paiva Catolicismo Cisma Ciência coimbra comentários Cristianismo Cristopher Hitchens crítica religiosa Deus Direitos Humanos domínio Estatísticas Filosofia Fátima História humanismo Humor ICAR igreja Islamismo jesus Laicidade livro Ministro da Educação mulher Notícias Opinião Papa papas Pastorinhos pedofilia Política portugal Religião Religiões Richard Dawkins Roma site Vaticano