Loading
  • 1 de Outubro, 2010
  • Por Carlos Esperança
  • Religiões

Nova Iorque, Ground zero e a mesquita

Há situações em que o politicamente correcto cria enormidades.

Construir uma mesquita naquele local é politicamente correcto, mas um erro. Porque não é sensato e transmite uma mensagem que é lida de modo diferente por vários visados. Correcto era ser zona de religião zero, para que a religião não fosse confundida com tolerância ou ausência dela.

Nota: Observação pertinente de uma cidadã.

19 thoughts on “Nova Iorque, Ground zero e a mesquita”
  • Antizion

    oh…. d enovo esse cliche de NY??? Oh.. pobre EUA… foram “vitimas de malvados islamicos”….
    os EUA sao “Eterna$ Vitima$”

  • antoniofernando

    Construir uma mesquita naquele local pode ser “politicamente correcto” ou um acto de grandeza, tudo depende da natureza dos propósitos. Quando Mandela foi eleito presidente, convidou para a tomada de posse o seu carcereiro e fez um discurso totalmente pacificador. Politicamente correcto ou grandeza ética ? Gandhi apoiou a criação do Paquistão e foi morto por isso. Politicamente correcto ou grandeza ética ? Se Obama aceitar genuinamente que se faça uma mesquita naquele local, então, nesse aspecto particular,o acto será nobre e de enaltecer….

  • José Simões

    Ora aí está como há falta de ideias.

    O inteligente era propor um edifício duplo, sem comunição interna, em que metade era uma mesquita e a outra metade era uma igreja cristã sem denominação (há montes dessas igrejas nos EEUU).

    Que gesto mais bonito e politicamente correcto.

    Os mussulmanos não iam aceitar, é claro, o que tornaria o seu projecto muito muito mais claro.

    (mas como é que ninguém se lembrou disso!)

    José Simões

  • Anónimo

    cá para mim, o melhor seria que o obama pedisse alguma sugestão ao sócrates…
    o sócrates tem sempre uma boa ideia…
    na volta mandava um email via magalhães para a “parque escolar” e por certo ainda se inauguravam umas quantas escolas e a tempo de comemorar o centenário da republica.

    isso sim ´seria politicamente correcto e em simultâneo um acto de grandeza…
    oh oh!…

    pela parte que me toca, enquanto grão arquitecto, aí vai um projecto para a construção de uma torre de 2o andares

    os EUA sao “Eterna$ Vitima$”
    os EUA sao “Eterna$ Vitima$”
    os EUA sao “Eterna$ Vitima$”
    os EUA sao “Eterna$ Vitima$”
    os EUA sao “Eterna$ Vitima$”
    os EUA sao “Eterna$ Vitima$”
    os EUA sao “Eterna$ Vitima$”
    os EUA sao “Eterna$ Vitima$”
    os EUA sao “Eterna$ Vitima$”
    os EUA sao “Eterna$ Vitima$”
    os EUA sao “Eterna$ Vitima$”
    os EUA sao “Eterna$ Vitima$”
    os EUA sao “Eterna$ Vitima$”
    os EUA sao “Eterna$ Vitima$”
    os EUA sao “Eterna$ Vitima$”
    os EUA sao “Eterna$ Vitima$”
    os EUA sao “Eterna$ Vitima$”
    os EUA sao “Eterna$ Vitima$”
    os EUA sao “Eterna$ Vitima$”
    os EUA sao “Eterna$ Vitima$”

    • Anónimo

      a ideia da torre é só um acto piedoso. dedico a obra aos antizon de língua oficial tuga

    • antoniofernando

      Também adianto algo ao projecto:

      O 11 de Setembro nunca$ existiu$
      O 11 de Setembro nunca$ existiu$
      O 11 de Setembro nunca$ existiu$
      O 11 de Setembro nunca$ existiu$
      O 11 de Setembro nunca$ existiu$
      O 11 de Setembro nunca$ existiu$
      O 11 de Setembro nunca$ existiu$
      O 11 de Setembro nunca$ existiu$
      O 11 de Setembro nunca$ existiu$
      O 11 de Setembro nunca$ existiu$
      O 11 de Setembro nunca$ existiu$
      O 11 de Setembro nunca$ existiu$
      O 11 de Setembro nunca$ existiu$
      O 11 de Setembro nunca$ existiu$

      O 11 de Setembro nunca$ existiu$
      O 11 de Setembro nunca$ existiu$
      O 11 de Setembro nunca$ existiu$
      O 11 de Setembro nunca$ existiu$
      O 11 de Setembro nunca$ existiu$
      O 11 de Setembro nunca$ existiu$
      O 11 de Setembro nunca$ existiu$
      O 11 de Setembro nunca$ existiu$
      O 11 de Setembro nunca$ existiu$
      O 11 de Setembro nunca$ existiu$
      O 11 de Setembro nunca$ existiu$
      O 11 de Setembro nunca$ existiu$
      O 11 de Setembro nunca$ existiu$
      O 11 de Setembro nunca$ existiu$

      O 11 de Setembro nunca$ existiu$
      O 11 de Setembro nunca$ existiu$
      O 11 de Setembro nunca$ existiu$
      O 11 de Setembro nunca$ existiu$
      O 11 de Setembro nunca$ existiu$
      O 11 de Setembro nunca$ existiu$
      O 11 de Setembro nunca$ existiu$
      O 11 de Setembro nunca$ existiu$
      O 11 de Setembro nunca$ existiu$
      O 11 de Setembro nunca$ existiu$
      O 11 de Setembro nunca$ existiu$
      O 11 de Setembro nunca$ existiu$
      O 11 de Setembro nunca$ existiu$
      O 11 de Setembro nunca$ existiu$

      • Anónimo

        eh pá!… essa proposta é mais complicada.
        e se a colocássemos no quintal?… aproveitamento de espaços verdes para satisfação dos ecologistas…?
        ou então ao lado das “vitimas de malvados islamicos”… também dava.

        vou fazer um estudo pró fundo… afinal é para isso que me pagam.

        • antoniofernando

          Não, é melhor nem pôr no quintal,a CNN acabou de anunciar:

          O 11 de Setembro foi obra do David Cooperfield

          E ali não há malvados. É tudo gente fixe…

          • Anónimo

            então posso ir para a praia… queimar os últimos cartuchos

      • Antizion

        As bombas em Hiroshima e Nagasaki nunca existiram

  • Anónimo

    Quem disse que foram os Islâmicos ou a tal Al queada que fizeram aquele atentado.?

    Há uma teoria conspiratória que diz que foi o governo Americano que esteve por de traz daquilo.
    Vejam o “Zeitgeist the movie” não só fala de como nasceu a religião mas do 11 de Setembro e apresenta fortes argumentos.

    Deixo aqui o link:

    • Andreia_i_s

      Liio:

      Não só há essa conspiração de que o governo terá planeado o ataque, como também há probabilidades de que na construção do edifício encontrou-se uma térmita. Isto para explicar a queda dos edifícios, porque da maneira como caíram é impossível.
      Eu só consigo encontrar vídeos a explicar isso em inglês, mas tentarei ver se há alguma tradução. Se por acaso encontrar ponho aqui.

    • Andreia_i_s

      Liio:

      Não só há essa conspiração de que o governo terá planeado o ataque, como também há probabilidades de que na construção do edifício encontrou-se uma térmita. Isto para explicar a queda dos edifícios, porque da maneira como caíram é impossível.
      Eu só consigo encontrar vídeos a explicar isso em inglês, mas tentarei ver se há alguma tradução. Se por acaso encontrar ponho aqui.

    • Andreia_i_s

      Liio:

      Não só há essa conspiração de que o governo terá planeado o ataque, como também há probabilidades de que na construção do edifício encontrou-se uma térmita. Isto para explicar a queda dos edifícios, porque da maneira como caíram é impossível.
      Eu só consigo encontrar vídeos a explicar isso em inglês, mas tentarei ver se há alguma tradução. Se por acaso encontrar ponho aqui.

    • Anónimo

      Por uma questão defensiva, certos edifícios estão “armadilhados”. Por outras palavras, estão em condições de serem demolidos imediatamente em caso de perigo, sempre que se considere que o valor ofendido é inferior ao valor que se protege. Quando, na cidade do Porto, se estava a construiu a ponte da Arrábida, eu (e mais alguns) estávamos a aprender como destruí-la, em caso de conflito. Onde colocar os explosivos, quantidades e tipos.
      Há um filme (pelo menos) que mostra, inequivocamente, as torres a ruírem como se fossem implodidas. Não me custa acreditar que o fogo fizesse accionar os explosivos, que rebentaram “em cadeia”. Mas daí a dizer que os americanos fizeram aquilo tudo, ainda vai uma grande distância. Julgo que toda a gente viu os aviões embaterem nas torres. Seriam americanos, os pilotos? Ou seriam efeitos cinematográficos?

    • Molochbaal

      Pois.

      E além disso os EUA também têm um marciano congelado em Roswell, apesar da ida à lua nunca ter passado de uma burla feita num estúdio da MGM. Também é conhecido o envolvimento da gã-duquesa Anastásia (conseguiu fugir) na decoração do bunker da antártida onde o Fuhrer está escondido em companhia do Elvis Presley e de El Rei Dom Sebastião.

      Se procurarmos bem na net encontramos teorias da conspiração para isto tudo e muito, muito mais. Até já vi uma em que os states estão a tentar ocultar esqueletos de 5 metros de altura descobertos em sitíos arqueológicos na palestina que provarão a existência dos gigantes bíblicos.

      Se tivermos pachorra para perder o nosso tempo encontramos de tudo.

  • Antonioportorosa

    Tudo nos EUA gira em torno do dinheiro.
    Lá será feito o que trouxer mais lucros.
    A lógica seria construir outras torres.

  • Anónimo

    Alguns comentários transparecem confusão… O Centro Islâmico não é para ser construído no local onde estavam as torres 1, 2 ou 7, mas sim aproveitar um edifício já existente que se situa a dois quarteirões de distância da área comummente identificada como “Ground Zero” e, ainda por cima, não há uma vista directa entre os dois espaços, este e o local onde se pretende instalar o Centro… Outro aspecto a reter, este não é o primeiro Centro Islâmico na baixa de Manhattan, já existia um antes dos atentados a quatro quarteirões do local…

You must be logged in to post a comment.

O Diário de uns ateus é o blogue de uma comunidade de ateus e ateias portugueses fundadores da Associação Ateísta Portuguesa. O primeiro domínio foi o ateismo.net, que deu origem ao Diário Ateísta, um dos primeiros blogues portugueses. Hoje, este é um espaço de divulgação de opinião e comentário pessoal daqueles que aqui colaboram. Todos os textos publicados neste espaço são da exclusiva responsabilidade dos autores e não representam necessariamente as posições da Associação Ateísta Portuguesa.

Arquivo AAP

Etiquetas

AAP Assembleia Geral Ateísmo bispo carta Castelo de Paiva Catolicismo Cisma Ciência coimbra comentários Cristianismo Cristopher Hitchens crítica religiosa Deus Direitos Humanos domínio Estatísticas Filosofia Fátima História humanismo Humor ICAR igreja Islamismo jesus Laicidade livro Ministro da Educação mulher Notícias Opinião Papa papas Pastorinhos pedofilia Política portugal Religião Religiões Richard Dawkins Roma site Vaticano