Chile – A evocação de um crime

10 thoughts on “Chile – A evocação de um crime”

• 
  Jcduarte

  11 de Setembro, 2010 at 15:18

  O assassino Pinochet não foi um obscuro general, como escreve.

  Em Setembro de 1973, quando o então Comandante em Chefe, o general constitucionalista e legalista Carlos Prats, se recusou a participar do golpe de estado e foi obrigado a renunciar, o assassino Pinochet tornou-se o Comandante em Chefe do exército chileno.
  Embora tivesse declarado fidelidade ao Presidente eleito Salvador Allende, o assassino Pinochet, até então considerado um general leal e apolítico, membro do gabinete militar de Salvador Allende, chefiou a tropa sediciosa que tomou o poder através de um criminoso golpe militar.
  Terá sido o apoio da CIA e do Senado americano que o tornou um traidor e um assassino?

  “Yo pisaré las calles nuevamente
  de lo que fue Santiago ensangrentada,
  y en una hermosa plaza liberada
  me detendré a llorar por los ausentes
  Retornarán los libros, las canciones
  que quemaron las manos asesinas.
  Renacerá mi pueblo de su ruina
  y pagarán su culpa los traidores.”

  Inicie a sessão para comentar
• 
  Antiliberal

  11 de Setembro, 2010 at 15:48

  Quem bancou Pinochet?? Os “civilizados” EUA!!

  Inicie a sessão para comentar
• 
  antoniofernando

  11 de Setembro, 2010 at 18:14

  Pinochet um facínora. Quanto ao encontro com João Paulo II, outra versão circulou:

  http://www.zenit.org/article-23676?l=portuguese

  Inicie a sessão para comentar
• 
  Anónimo

  13 de Setembro, 2010 at 11:28

  OH ANTONINHO FERNANDO
  QUANTO AO ENCONTRO DO PINOCHET COM O PAPATUDO NUNCA VI UMA DESCULPA MAIS ROTA E ESFARRAPADA, EMBORA SEJA A TÍPICA RESPOSTA DADA PELA ICAR NESTAS SITUAÇÕES…
  A HISTÓRIA É SEMPRE A MESMA… DIZ-ME COM QUEM ANDAS E DIR-TE-EI QUEM ÉS…

  Inicie a sessão para comentar
• 
  Molochbaal

  11 de Setembro, 2010 at 23:43

  Pois, deve ser por isso que JPII apoiou sempre os bispos que eram a favor das ditaduras e deasutorizou os outros. Deve ser por isso que os seus representantes pessoais foram dos maiores apoiantes dessas ditaduras. como Piu Lagi e Angelo Sodano e que subsequentemente foi com esses mesmos apoiantes das ditaduras que formou o governo do vaticano. Agora vêm dizer que aparecer ao lado do católico conservador Pinochet am vésperas de eleições foi um truque com uma cortina. Grandes aldrabões.

  Inicie a sessão para comentar
• 
  Molochbaal

  11 de Setembro, 2010 at 23:59

  De facto era bom que a imprensa se deixasse de pruridos e começasse a examinar abertamente a relação de JPII e as ditaduras chilena e argentina.

  Já que o vão santificar de qualquer maneira era bom que o público se apercebesse de que matéria são feitos os santos da igreja.

  Inicie a sessão para comentar
• 
  Molochbaal

  12 de Setembro, 2010 at 0:01

  Nisso tens razão, também os EUA têm as mãos manchadas de sangue.

  O problema, é que, ao contrário do que tu dás a entender, não são só os EUA…

  Inicie a sessão para comentar
• 
  antoniofernando

  12 de Setembro, 2010 at 3:10

  É melhor começares a fazer um estudo sério sobre João Paulo II antes de começares a arengar conforme te dá na gana:

  “…estamos convencidos, nós e os senhores, de que a Teologia da Libertação é não só oportuna, mas útil e necessária. Ela deve constituir uma nova etapa – em estreita conexão com as anteriores – daquela reflexão teológica iniciada com a tradição apostólica e continuada com os grandes padres e doutores, com o magistério ordinário e extraordinário e, na época mais recente, com o rico património da Doutrina Social da Igreja expressa em documentos que vão da Rerum Novarum a Laborem Exercens”. “Os pobres deste país, que têm nos senhores os seus pastores, os pobres deste continente são os primeiros a sentir urgente necessidade deste evangelho da libertação radical e integral. Sonegá-lo seria defraudá-los e desiludi-los”.

  João Paulo II , em carta de 9/4/1986, dirigida à CNNB

  Inicie a sessão para comentar
• 
  Antiliberal

  12 de Setembro, 2010 at 16:16

  Claro que não !!! Os vende-pátrias chilenos também

  Inicie a sessão para comentar
• 
  Anónimo

  13 de Setembro, 2010 at 11:46

  1- NÃO VEJO TRISTEZA NA CARA DE NENHUM DELES, BEM PELO CONTRÁRIO…

  2-NÃO ESQUECER, QUE O GOLPE FOI FEITO COM A JUDA DE UM PAÍS QUE SEMPRE REINVINDICA PARA SI O FIEL DA DEMOCRACIA NO MUNDO…

  3-JÁ AGORA… O GOVERNO CHILENO TAMBÉM TINHA SIDO ELEITO DEMOCRATICAMENTE…

  4-POR ÚLTIMO…PORQUE SERÁ QUE PINOCHET NUNCA FOI JULGADO? POR MAIS TENTATIVAS QUE TENHA HAVIDO… O TRIBUNAL INTERNACIONAL, NESTE CASO NÃO FUNCIONOU? PORQUÊ?

  5-SERÁ QUE TEM ALGO A VER COM O FACTO DE PINOCHET TER SIDO CRENTE? SERÁ QUE ESTÁ NO CÉU AO LADO DO PAPATUDO JP2º ? E DEUS? DÁ-LHES A BENÇÃO?…SÓ PODE…

  Inicie a sessão para comentar