Loading
  • 17 de Agosto, 2010
  • Por Carlos Esperança
  • Vaticano

Madre Teresa de Calcutá (2)

BEATIFICAÇÃO POLÉMICA

Por

C S F

No dia 19 de Outubro de 2003, o papa João Paulo II beatificou Madre Teresa justificando o seu acto com milagre ocorrido com Monica Besra, uma indiana, que foi curada de um tumor no ovário após tocá-lo com uma medalha de Madre Teresa

A madre é fortemente atacada por diversos estudiosos como Christopher Hitchens e Richard Dawkins por ter desviado dinheiro de doações para proveito próprio de sua irmandade, promovendo o sofrimento dos pobres como um meio de arrecadar fundos.
O livro de Christopher Hitchens revela o relacionamento da madre com figuras como Jean-Claude Duvalier e o economista Charles Keating. Este foi responsável pelo roubo de 250 milhões de dólares pertencentes a dezessete mil investidores. Doou 1,25 milhões à irmandade de madre Teresa, que não comentou os acontecimentos.
Sanal Edamaruku, presidente do grupo Rationalist International, no dia da beatificação da freira, acusou-a de mostrar uma imagem distorcida de Calcutá, onde o grupo da religiosa nem se nota. Sanal demonstrou que diversos argumentos e factos defendidos pela freira não terem fundamento ou terem sido manipulados para se adequar à sua visão de pobreza, e que os abrigos da irmandade de Teresa eram construídos de modo desorganizado, tornando-se focos de contaminação e desordem.

Christopher Hitchens foi convidado pelo Vaticano para testemunhar numa audição para a beatificação de Agnes Bojaxhiu, uma ambiciosa freira albanesa que se tomou muito conhecida sob o nome de «Madre Teresa». Muito embora o então papa tenha abolido o famoso cargo de «Advogado do Diabo», para canonizar rapidamente um enorme número de «santos» novos, a igreja continuava a ser obrigada a procurar o testemunho de críticos e assim que aquele jornalista representou o diabo, por já ter ajudado a denunciar um dos «milagres» relacionados com Agnes Bojaxhiu.

O homem que a tornou famosa foi um evangelista (mais tarde católico) inglês chamado Malcolm Muggeridge. Foi o seu documentário Something Beautijül for God, transmitido pela BBC em 1969, que lançou a marca «Madre Teresa» no mundo. O operador de câmara do seu filme era um homem chamado Ken Macmillan, que tinha ganho um prémio pelo seu trabalho na grande série sobre história realizado por lorde Clark, Civilisation. A sua percepção de cor e luz era excelente. Eis a história tal como Muggeridge a contou no livro que acompanhou o filme:
A Casa dos Moribundos de Madre Teresa é mal iluminada por pequenas janelas no cimo das paredes e Ken MacmilIan foi inflexível na recusa de fiImar naquele local. Tínhamos trazido apenas um holofote pequeno e seria completamente impossível iluminar adequadamente o espaço no tempo que tínhamos ao nosso dispor. Não obstante, ficou decidido que Ken tentaria, mas para ter uma garantia de qualidade filmaria igualmente num pátio no exterior onde alguns dos habitantes estavam sentados ao sol. Depois de revelado o filme, a parte filmada no interior estava banhada por uma luz suave e especialmente bela e a parte filmada no exterior encontrava-se bastante esbatida e confusa…
Eu próprio estou absolutamente convencido de que a luz tecnicamente inexplicável é, de facto, a Luz Bondosa a que o cardeal Newman se refere no seu maravilhoso e muito conhecido hino.

Este terá sido o primeiro milagre fotográfico autêntico…
O testemunho verbal directo de Ken Macmillan, o operador de câmara foi os eguinte:
Durante Something Beautifull for God, aconteceu um episódio quando fomos levados a um edificio a que a madre Teresa chamava a Casa dos Moribundos. Peter Chafer, o realizador, disse, «Ah, bem, está muito escuro aqui dentro. Achas que vamos conseguir filmar alguma coisa?» Como tínhamos acabado de receber na BBC uma película nova fabricada pela Kodak que não tinhamos tido tempo de testar antes, eu disse para Peter, «Bem, podemos tentar». E filmámos. E quando voltámos, várias semanas depois, cerca de um ou dois meses mais tarde estávamos sentados na sala de visionamento de filmes não editados dos Ealing Studios quando foram projectadas as imagens da Casa dos Moribundos. E foi surpreendente. Viam-se todos os pormenores. E eu disse, «É surpreendente. É extraordinário». E preparava-me para dizer que devíamos dar três vivas para a Kodak. No entanto, não tive tempo para falar porque Malcolm, que estava sentado na primeira fila, voltou-se e disse: «É luz divina! É a Madre Teresa. Vais descobrir que ê luz divina, meu rapaz.» E passados três ou quatro dias comecei a receber telefonemas de jornalistas de jornais londrinos que diziam coisas do género: «Ouvimos dizer que acabou de voltar da Índia com Malcolm Muggeridge e que foi testemunha de um milagre.»

Em fui convidado pelo Vaticano para uma sala fechada que continha uma Bíblia, um gravador, um monsenhor, um diácono e um padre, e pediram-me se poderia dar a minha opinião sobre a questão da «serva de Deus, a Madre Teresa». Porém, enquanto eles pareciam estar a perguntar-me isto de boa-fé, os seus colegas do outro lado do mundo certificavam o «milagre» essencial para permitir a concretização da beatificação (prelúdio para a canonização plena).

8 thoughts on “Madre Teresa de Calcutá (2)”
  • Anónimo

    “Momento Kodak: Para mais tarde recordar!”

  • antoniofernando

    Madre Teresa de Calcutá tem uma obra humana grandiosa que fala por si e que não necessita de panegíricos. Toda uma enorme multidão de desfavorecidos, que foram por ela e pela sua organização acarinhados, são as melhores testemunhas da sua santidade.Christopher Hitchens vai arrotando despautérios contra Madre Teresa, enquanto emborca whiskies e oscila ideologicamente entre Trotsky e Bush.Mas,de concreto, nada faz em prol da diminuição do sofrimento.O mundo é assim: divide-se entre algumas escassas Madres Teresa e imensos Christopher Hitchens.Madre Teresa ficará na história da Humanidade como uma Luz. Hitchens como um beberrão e um salta-pocinhas ideológico…

    • Paulo Eduardo

      caro antonio, é muita demagogia sua ser tão bem informado a respeito da militância trotskista do Hitchens, saber que o cara apoiou a Invasão do Iraque em 2003 e que ele bebe baldes e mais baldes de whisky e no entanto ser tão desinformado sobre as outras coisas como a “caridade” de Dona Teresa de Calcutá e de como funciona o trabalho das coberturas jornalísticas no Mundo. Tenha um pingo de integridade intelectual e prove que as informações apresentadas por Hitchens são falsas em vez que ficar falando besteira.

  • rayssa gon

    vou abrir a igreja A Luz de Kodak Salva.

  • MF

    Sr. antoniofernando, o seu comentário nada tem de substantivo. Llimita-se a contra argumentar chamando “beberrão” e “salta-pocinhas ideológico” a Cristopher Hitchens, que “vai arrotando despautérios” e que “nada faz em prol da diminuição do sofrimento”
    Noto a sua linguagem rancorosa (de cristão?).
    Não me atreveria a chamar salta-pocinhas a uma pessoa que muda de opinião, julgando liminarmente o seu carácter:
    Expôr publicamente os embustes, como faz Cristopher Hitchens, é agir em prol da diminuição do sofrimento.
    Fica mal ao Sr. antóniofernado, do seu próprio ponto de vista, creio, admitir que o Vaticano chama beberrões a participar no seu mais alto juizo para avaliar se é santa (ou beata) uma das suas ovelhas. A menos que, na sua opinião, o egrégio e sacro consistório seja uma pândega:

    MF

  • Alex

    Olha, pra mim não passa de mais um símbolo falso da ICAR, depois de reduzir a zero minhas expectativas de credibilidade dessa igreja pesquiso sobre vários assuntos e símbolos relacionados a ela, Madre Tereza não passa de mais uma vagabunda, na maravilhosa história dessa igreja! Estupros em massa, guerras santas, inquisições, Noite de São Bartolomeu, Era Negra do Cristianismo, pedofilia, associação com nazismo…

    As provas(vídeos e frases dela) surgem de todos os lado, mesmo assim esse bando de acéfalo imbecis religiosos só retornam com mais do mesmo, “Hitchens era beberrão”, “Hitchens apoiou a guerra do Iraque” , “A piranha da minha santinha é piranha, mas é santa”
    Olhá já pesquisei demais sobre religião, a cada ano que passa só consigo desprezar essa  doença com todas as minhas forças, hoje francamente não consigo ter respeito algum, mesmo as mais brandas!
    Agora o Cristianismo, vou emrabar ateh o fim da minha vida! rrrsss! Essa religião, depois que aquele psicopata do Constantino se converteu e saiu passando o cerol em todos os centros de filosóficos de saber dom mundo, QUEIMANDO LIVROS… Pra mim tem que acabar, as pessoas precisam começar a pensar, fé em RELIGIÃO só te retira essa faculdade!  

  • MC

    Não é verdade que MT não tenha comentado o caso Keating. Comentou, e não foi pouco: https://www.reddit.com/r/todayilearned/comments/4gknrh/til_when_charles_keating_was_on_trial_mother/

    Este link mostra a carta que MT enviou ao juíz do caso Keating, em que MT defende o criminoso. Diz que apesar de não saber o que Keating fez, o juíz deveria perguntar-se o que Jesus faria naquele caso, numa descarada tentativa de ilibar Keating. A resposta do juíz é deliciosa!

You must be logged in to post a comment.