Loading

A Efigénia ficou doente_1 (Crónica)

A minha vizinha Efigénia (pseudónimo que uso para evitar agravar-lhe o mal), amiga da missa e da hóstia, ficou doente em 2007 e nunca mais se recompôs.

No período que precedeu o Referendo da IVG papou a missa diária, deixou queimar o arroz e a massa três vezes, vazou-lhe a sopa outras tantas e pegou fogo o fogão quando se distraiu a rezar a salve-rainha. Até o bolo de chocolate que fizera para o filho, que vinha de fim-de-semana, se lhe reduziu a carvão quando debitava o terço no oratório do quarto.

A D. Efigénia já me disse que era uma pena eu não ir à missa, tão boa pessoa, até reza pela minha conversão e não desanima de ver-me subir as escadas da igreja da paróquia, entregue a uns frades depois de começarem a escassear os padres seculares.

A D. Efigénia nunca pensou perder o Referendo, era pela vida, sabia que a Senhora de Fátima andava a desfazer-se em lágrimas de sangue, espécie de menstruação ocular, e que não permitiria que as forças do mal vencessem.

Aliás, ela bem sabe como os portugueses são atreitos ao medo do Inferno, embora este tenha sido abolido, e como sentem a falta das cantorias e do padre no funeral. Sorria feliz com o Cânone 1331 que excomungaria os que votassem SIM no Referendo: «não poderiam casar, baptizar-se nem ter um funeral religioso».

Julgava a boa da D. Efigénia que o medo era suficiente para dar a vitória à Senhora de Fátima, ao seu amado filho, ao pai do Céu e a todos os que se preocupam com pecados.

Quando viu que 2.338.053 desprezaram as suas orações, missas, novenas, terços e outros pios demonífugos começou a cismar que Deus não existe, a senhora de Fátima é uma burla, os anjos não voam, rastejam, e os padres são funcionários de uma empresa cujos produtos não têm certificado de garantia nem prazo de validade.

A D. Efigénia, continua a benzer-se, mas até julga que alguns defensores do Não são proprietários de clínicas clandestinas e que a despenalização do aborto lhes vai acabar com o negócio.

Entre a salvação da alma e a reflexão, a D. Efigénia hesita e aflige-se, adoece e cisma, mas nunca mais rezou um pai-nosso. Diz que tem muitos na conta e não resultaram. Finalmente, convenceu-se de que o aborto não é um sacramento e pode ser feito sem a ajuda do padre.

20 thoughts on “A Efigénia ficou doente_1 (Crónica)”

    Pingback: Tweets that mention A Efigénia ficou doente_1 (Crónica) :: Diário Ateísta -- Topsy.com

  • antoniofernando

    Não me revejo no conceito de Deus da D. Efigénia mas revejo-me na concepção de que, quando existem valores em conflito,devo optar pela defesa do valor que considero superior. Entre os valores ponderáveis e respeitáveis de uma mulher que decide abortar e o de um ser desprotegido e inocente, eu opto pela defesa da parte mais fraca: o feto desprotegido. Não considero eticamente legítimo, do meu ponto de vista, ultrapassar este valor fundamental,colocando no livre arbítrio de um adulto essa tomada de decisão, sobre poder viver ou morrer em função de um critério discricionário de outrem, ainda que seja a potencial progenitora..E esta posição tomá-la-ia sempre, independentemente de ser crente ou não. Aliás, o Carlos Esperança omite um facto objectivo na questão do referendo sobre a despenalização parcial do aborto: 60% dos portugueses votaram SIM numa sociedade que se proclama muito maioritariamente católica. O que não permite situar a controvérsia numa artificial linha divisória entre crentes ou não crentes.Por outro lado, convém não esquecer que o aborto continua a ser considerado crime no nosso Código Penal. E uma mulher que abortar depois das 10 semanas, permanece sujeita às sanções legais. Por isso, pergunto ao Carlos Esperança, e deixe lá a D. Efigénia em paz: qual é a sua posição sobre as mulheres que abortem depois das 10 semanas ? Encontra algum limite inultrapassável para as mulheres que desejem abortar ? 11 semanas, 12 ? 13 ? 14 ? Qual ? E como resolve o Carlos Esperança a temática do aborto clandestino para as mulheres que já tenham ultrapassado o limite de gestação das 10 semanas ,se não podem legalmente dirigir-se a um estabelecimento hospitalar oficial exigir a prática do aborto ?

  • JoaoC

    Aborto é crime e deve ser punido por atentado contra a humanidade.

    Assim como deviam ser presos os defensores da pena de morte para inocentes. Bem, a senilidade e doença mental deve dar desconto a este energúmeno que por aqui anda a divertir os crentes e a doutrinar os ateus na sua demência.

    Já o aconselhei a ir ao médico? Ou isso é mesmo maldade e só o fogo eterno poderá fazê-lo perceber a nojice que defende e o sarcasmo MERDOSO que se denota neste post NOJENTO?!

    Vindo de alguém nojento, também não podia ser pior.

    Nojento e repugnante, estas opiniõezitas da escumalha ateia e até crente que defende o maior genocídio de que há memória na história da Humanidade. O nazi foi para meninos, comparado com este.

    Pagarão por tudo, brevemente.

  • JoaoC

    Este tema dá-me vómitos, assim como me dá vómitos ver que há seres vivos que acham que são pessoas que defendem este tipo de coisas.

    Mas ainda bem que assim é publicamente. Os seres humanos agradecem que mostrem o que são, cambada de ASSASSINOS, HIPÓCRITAS e PERVERSOS.

    Curem-se… Se não o fizerem, o tempo e a natureza o fará por vocês.

  • Carlos Esperança

    António Fernando:

    Debato-me com os mesmos problemas éticos do António Fernando. Há questões a que não sei responder. Apenas quis, neste referendo, que as mulheres não ficassem sujeitas a prisão e à devassa da sua vida privada.

    Lembro-me de uma operária que viajava de motorizada com o companheiro e vinha de fazer um aborto. A polícia mandou parar o motociclista e multou-o por uma irregularidade. Ele pediu clemência pois tinha acabado de pagar o aborto da mulher. Esta foi logo presa e foi obrigada a exames ginecológicos.

    Foi só isso que eu referendei, a descriminalização da IVG nos termos em que foi proposta.

  • JoaoC

    Isso é o que seria de esperar das autoridades de um país minimamente civilizado!

    Quanto mais fala, mais se enterra na lama que lhe entope as artérias cerebrais.

    Um casal vai, mata o filho, é multado porque fez uma contra-ordenação, o marido diz ao polícia que acaba de pagar o assassínio do próprio filho e queria o quê?

    Palmadinhas nas costas?!?!?!

    Ó homem, o seu intestino grosso tem ligação directa ao córtex cerebral ou é mesmo só demência?!

    E vem-me falar em problemas éticos. Chega a ser cómico, de tão ridículo!! Isso nem existe para você!!

    Gostava de ouvir a sua opinião acerca daquele casal que matou 8 filhos, em França, enterrou-os e agora foram descobertos e foram apelidados de “monstros”.

    Se for coerente com a nojice que defende e não tão senil (ainda) como parece, vai-me dizer que é justificável o que eles fizeram.

    Fizeram exactamente o mesmo que essa mulher do seu exemplo. Exactamente o mesmo que qualquer pessoa que aborta. Apenas com um erro de cálculo na idade dos filhos.

  • jovem1983

    Caríssimo JoaoC:

    Tenha atenção que esse caso em França está em investigação. Também se sabe publicamente que a mulher era enfermeira e que não usava qualquer método contraceptivo. Se quer levantar questões para além do crime que todos reconhecem, coloque-as a montante: porque a mulher não usava contraceptivos se não queria engravidar? Não podia utilizar? Porque motivos? Desinformação? Directiva religiosa?

    Para a questão do aborto, as acções a montante contribuem para a redução do seu recurso a jusante. Porque não apoia estas medidas? Considera todo o “esperma sagrado” (recuperando uma expressão utilizada num famoso sketch televisivo britânico reconhecido mundialmente)? De que forma considera que as relações ideais podem ser impostas nas relações reais (visto que no tempo em que havia a imposição das relações ideias nunca deixou de haver relações reais, aquelas que as religiões classificam com um termo tão interessante “fornicação”)?

  • antoniofernando

    Grato pela resposta, Carlos, e obrigado pela sua sinceridade. Uma amiga minha, agnóstica, confidenciou-me há pouco tempo que, na sua adolescência, viu-se interiormente compelida a fazer um aborto. Nem os pais, nem os irmãos, nem o seu namorado souberam. Disse-me que teve medo de ser posta fora de casa e sem meios de subsistência, não obstante estar apaixonada pelo referido namorado. Os pais opunham-se a esse namoro e, durante longo tempo,” aprisionaram” a filha em casa, impedindo-a de ter relacionamentos estáveis e duradouros fosse com quem fosse.Sei que a história é infelizmente verdadeira e sei o quanto essa minha amiga sofreu com o aborto e com a perda do que seria o seu filho e filha. Foi tocante ouvi-la dizer que muitas vezes tem imaginado como essa criança seria. Em que adulto se teria transformado. Admitir que uma mulher nestas condições fosse presa seria uma barbaridade, por certo.Mas as leis penais também têm uma importante carga simbólica.Por isso mesmo, é que o aborto permanece crime após as 10 semanas.Estamos, a meu ver, numa área em que confluem claramente conflitos de valores de não fácil resolução…

  • JoaoC

    Tanto bla bla bla para quê?!

    Independentemente das decisões do casal-monstro (monstro pq se enganou nas contas das semanas, senão de monstros passariam a vítimas de um bebé que apareceu quando não devia) para não engravidar, é TÃO CONDENÁVEL e GRAVE o que eles fizeram como QUALQUER aborto em QUALQUER CIRCUNSTÂNCIA .

    O caso só não se chamou aborto porque os bebés nasceram. A gravidade é a mesma e não é o factor numérico. Quem faz um aborto ou quem sufoca 8 filhos à nascença comete o mesmo crime: ASSASSINA UM FILHO. Só difere na contagem das “semanas”. Uns têm 10, outros 20, outros 39.

    Mas sãp mortos. Enquanto num caso, a mãe/pai é uma vítima e a criança a culpada, merecendo morrer, noutro a mãe/pai é a culpada e os bebés as vítimas. Quando O CRIME É O MESMO! Assassínio dos próprios filhos, indefesos e desprotegidos. Com a diferença de que uns podem ser mortos dentro da barriga da mãe, outros porque já estão mais avançados no desenvolvimento, não podem.

    Haja coerência.

    Se uma mãe pode matar um filho, todos os crimes podem ser permitidos.

  • jovem1983

    Caríssimo JoaoC:

    Em relação à minha posição sobre o aborto já tive oportunidade de trocar impressões consigo, por isso escuso-me a fazer qualquer comentário nesse campo, recomendando-lhe, se for o seu desejo, que reveja os comentários que trocámos.

    Quanto ao “bla bla bla”, como classificou, interrogando-se pela sua finalidade, creio que terá de obter alguma informação relativamente a essas questões do lado clínico, da saúde, do campo da medicina, para que compreenda a finalidade, os resultados e porque é tão importante incentivar o esclarecimento e a precaução a montante…
    No sentido do devido esclarecimento, caso ainda não tenha tido oportunidade de se informar, recomendo-lhe o seguinte site institucional: http://www.aborto.com.

    Lamento que não tenha respondido directamente às questões que lhe dirigi.

  • rayssa gon

    espero ansiosa pro dia em que o brasil deixara de ser hipocrita com relação a questão do aborto.

    da-lhe os portuga!

    “os padres são funcionários de uma empresa cujos produtos não têm certificado de garantia nem prazo de validade.” adorei. pretendo usar horrores essa frase! 😀

  • Zeca-portuga

    Um bocado de respeito pelas pessoas é a unica coisa que se pede a um Homem com caracter.

    Infelizmente não é o caso do autor.
    A forma vil e canalha como fala de uma pessoa que ele conhece, demonstram por que é urgente e imperioso combater getne com este tipo de demencia ateista, tal como acabar com os gangs em que se organizam.

    Certo, porém, se oa ditda sra. fosse de minha familia, depois de tão vil e ignominioso tratamento, teria todo o gosto em extrair os dentes do prosador vil e imbecil, com um “gancho de esquerda”.
    JURO!

  • Laico

    Tás mau rapaz! Queres bater em quem? Tens físico para isso? Olha que os cemitérios estão cheios de heróis. Um dia levas uma carga nas costas e depois vais fazer queixinhas a quem? Não gostas de ateus? Algum te chamou aqui? Não tens sites de rufias como tu na internet para te deliciares na troca de opiniões semelhantes?
    Olha que neste e noutros sites de ateus há muita gente que já comeu o que o diabo amassou. Muitos já comeram muita ração de combate, outros ainda estão no activo das suas energias e outros mais novos com muita energia para libertar.

    Put yourself on a stick otherwise I arrive you.
    Tira bilhete.

  • Laico

    embrião

    s. m.1. Germe fecundado nos animais e em princípio de desenvolvimento.
    2. Germe da planta (contido na semente).
    3. Fig. Princípio informe ou ainda mal esboçado.

    Não deixar um germe germinar é matar uma pessoa?!!!!

    Alguma mulher ou homem consciente faz ou manda fazer um aborto de ânimo leve?

    Agora veja as coisas de outro ângulo:
    A marioria da população portuguesa é católica. São os crentes que o afirmam.
    Os ateus são uma ínfima parte da população que nem representatividade tem. São os crentes que o afirmam.
    Então não é difícil concluir que quem anda a abortar são as mulheres católicas. Olhando para as estatístcas que tanto apregoam é esta a verdade.
    Mas é Mentira. Qualquer pessoa com credo ou descredo está sujeita às mais diversas situações que as levam (como último recurso e sabe-se lá com que peso de consciência) ao aborto.
    Muito mais se poderia falar sobre cada opinião nesta matéria.
    Conheci enfermeiras/abortadeiras profissionais filiadas em partidos de direita e defensoras dos mandamentos do deus católico que cobravam 30.000$00 por aborto. O dinheiro valia mais que a moral. Aliás, sempre valeu no reino de deus.

  • Laico

    Tu num tens pinta pra mandar ninguém ao médico. És um malcriado fanático que fedes pra c…..
    Num tens miolo na mona. Botas estas bostas aqui pq ninguém te vê. Na rua metes o rabo entre as pernas pq és um MERDAS cobardolas.
    Tira este site dos teus FAVORITOS. Num sejas ciumento.
    Insultas o dono do site pq sabes que ele é uma pessoa de bem e não te dá troco. Ele está certo pq para gente como tu, o desprezo é a melhor coisa. Mas eu não sou o dono e quando fico com azia… é melhor ficar longe.

  • Laico

    Tu num tens pinta pra mandar ninguém ao médico. És um malcriado fanático que fedes pra c…..
    Num tens miolo na mona. Botas estas bostas aqui pq ninguém te vê. Na rua metes o rabo entre as pernas pq és um MERDAS cobardolas.
    Tira este site dos teus FAVORITOS. Num sejas ciumento.
    Insultas o dono do site pq sabes que ele é uma pessoa de bem e não te dá troco. Ele está certo pq para gente como tu, o desprezo é a melhor coisa. Mas eu não sou o dono e quando fico com azia… é melhor ficar longe.

  • Laico

    E aí Rayssa vai colocar a frase no Bule??? rs
    Tchau

  • JoaoC

    Gostei do momento humorístico, principalmente da parte do “ele é uma pessoa de bem”.

    Muito bom, mesmo! 😉

    Pois sou, sou um merdas. Mas ao menos não sou ateu!

    Já agora, um Xanax também era capaz de te fazer bem;)

  • Zeca Portuga

    Qualquer paneleiro nojento semelhante ao imbecil que escreve coisas deste sobre uma pessoa que deve ser bem mais honesta do que ele, teria eu todo o prazer tingir de vermelho o seu focinho.
    E, se querer que lhe le diga, sr. laiko, filho ou aperentado da Laika, pode vir conjuntamente com esse fossil decrépito ue aqui faz redações da 4ª Classe.

    Eu, como sou filho Deus, não como pão do diabo, mas tenho lutado contra ele.
    Ainda não são dois paneleiros ranhosos contaminados com o virus da delinquencia ateista que me causam qualquer receio.

    Eu não tiro bilhete, dou-lhe o meu mail pra quando quiser.
    zeca-portuga@hotmail.com

  • Zeca-portuga

    E se deixasse de ser imbecil. sr. laiko da progénie da Laika.

    Em 2009 assassinaram-se em Portugal 19572 bebés humanos, segundo as estatisticas do governo.
    Destes, 16% foram a segunda vez; 3% a terceira vez e mais de 270 (1,4%) foram o quarto (ou mais) aborto desse ano pela mesma pessoa.
    Estamos a falar, de pessoas que fazem disso um desporto. É preciso ser um imbecil nojento para se mostra escandalizado com um caso de pedofila e concordar com este genocídio (ou democidido como também se lhe pode chamar).

    Só um verme repugnante, do mais nojento e horroroso que possa existir, pode concordar que uma mulher tenta em exclusivo e sem restrições a propriedade da vida de um filho e a autoridade de decidir, por mero capricho, por desporto, por conveniência própria, se ele vive ou não, sem que isso mereça sequer censura da lei.

    Já nem falo de palermas que dizem “o que me leva a defender o sim é pensar na mulher que não deve ser condenada”. O demente e imbecil que assim pensa, nem vê a que a lei mantêm a pena de prisão apra a mulher que realize aborto, mesmo nas primeiras 10 semanas, salvo se este for pago pelo estado.

    Toda a pessoa que comete um crime merece ser castigada, cabendo-lhe atenuantes ou agravantes que a lei também sabe pesar na gradação da pena.

    São católicas que fazem aborto.
    Haverá um percentagem que são católicas e que se deixaram levar pelos assassinos genocidas e imbecis do ateísmo, os quais não passam de parasitas que se servem de momentos de debilidade emocional da pessoas. Daí que o ateísmo seja um perigo para a sociedade, arpa a vida humana, para o bem-estar social, para a paz e, para a vida das crianças e, sobretudo, para as grávidas.

    Uma criança junto de um ateísta, que a vê como um objecto que pode ser posta no lixo, é uma criança em risco de vida permanente.

    Por razões como esta, o ateísmo é o maior flagelo da humanidade!!!!!!!!!!

You must be logged in to post a comment.