Tinha a santidade reservada…

8 thoughts on “Tinha a santidade reservada…”

• 
  antoniofernando

  26 de Abril, 2010 at 19:16

  Que se investigue até à exaustão tudo o que há para investigar.Em nome de Deus já se cometeram as maiores iniquidades e também as maiores devoções aos outros.Entre o Papa Inocêncio III e Francisco de Assis todo um universo os separava.Papas indignos de Cristo ao longo da História da Igreja, houve ? Sim e foram muitos. Quem quiser começar por analisar, veja quem foram os Papas Alexandre VI ,Júlio II, João XII,em matéria de (i)moralidade sexual.O Cristianismo não necessita desta gente para se afirmar nos seus justos princípios éticos…

  Inicie a sessão para comentar
• 
  Baal

  27 de Abril, 2010 at 0:17

  Olá antonioestouaolharparaolado,

  Sim, mas tratando-se da cooperação com as ditaduras o encobrimento da pedofilia ou a perseguição aos padres progressistas, teremos de nos lembrar, forçosamente, que o jardineiro Venuto, que trabalha no vaticano, é muito boa pessoa, o padre Gabriel, que encaixota os arquivos da secretaria de estado também, do porteiro da santa sé nem se fala, um santo homem, pelo que NUNCA poderemos criticar a santa institução por qualquer má política porque isso é generalizar.

  Não é ?

  Inicie a sessão para comentar
• 
  Atinado

  27 de Abril, 2010 at 9:04

  Se há algum sitiop onde os ateus não não razão para se meter, ou voz para sequer analisar, é na “politica interna” da Igreja.

  Quem faz o quê, tem que cargos, ou recebe seja que previlégios internos for, é assunto exclusivo e único da Igreja.

  Estupido falar disso, como seria a Igreja a resmungar porque o Carlos Esperança deveria ser o secretário e não o presidente, ou que o Luis Grave não tem condições para ser presidente da assembleia geral, porque é conflituoso.

  Também não percebi uma coisa. O pe. Marcial abusava de seminaristas e teve um filho. Por obra do Espirito Santo, engravidou um homem. F***-de!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  Inicie a sessão para comentar
• 
  jovem1983

  27 de Abril, 2010 at 10:15

  “Também não percebi uma coisa. O pe. Marcial abusava de seminaristas e teve um filho.”

  O filho não é resultado dos abusos a seminaristas, é cumulativo: O Pe. Maciel abusou de seminaristas e, também, a juntar a isto, teve um filho.

  Inicie a sessão para comentar
• 
  Baal

  27 de Abril, 2010 at 15:08

  “Também não percebi uma coisa. O pe. Marcial abusava de seminaristas e teve um filho. Por obra do Espirito Santo, engravidou um homem. F***-de!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!”

  Esta frase é típica da vossa total desonestidade.

  Evidentemente que percebeste que, além de abusar de seminaristas, também quecava com mulheres, visto que teve um filho.

  Qualquer atrasado mental percebia isto.

  Mas fingir que não percebem é o cerne de toda a vossa argumentação baseada na mentira, mesmo que tenham de passar por atrasados mentais profundos.

  Mas já estamos habituados a esta argumentação que não tem nada a ver com nada.

  Assim, quando falamos da política de encobrimento dos abusos, respondem-nos com “há gente boa na igreja” (?????) o que é que isto terá a ver ???????

  Quanto a ninguém poder comentar política interna da igreja, é ptambém paradigmático da vossa arrogãncia.

  Todas a instituições estão sujeitas a debate público. Nos jornais, nos sites e nos cafés discute-se a política do conselho de administração da Enron, os ordenados dos administradores da PT, a política militar da nato, a política editorial da Bertrand, a política laboral das empresas de outsourcing, a táctica do treinador do benfica, a política financeira do hospital privado de Cascais, as condições de trabalho nos supermercados do Grupo Mello, a política de mercados das petrolíferas, as nomeações para o supremo tribunal dos estados unidos etc etc etc etc.

  Aliás, a vossa igreja dá o exemplo, metendo-se com todas as outras organizações e criticando tudo e todos a seu bel prazer.

  Porém, quando se trata de alguém criticar a igreja, ai que não, que aí já não pode, porque é de fora ou porque na igreja há gente boa e outras palhaçadas.

  Vocês são mesmo asquerosos.

  Inicie a sessão para comentar
• 
  Atinado

  27 de Abril, 2010 at 16:05

  Agora percebi. O jovem de 1983 acabou de expleicar tudo muito bem.
  O padre abusou dos seminaristas e, para além disso, ficou grávido e teve um filho.

  Vocês é que acreditam no Espirito Santo. F***-se!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  Inicie a sessão para comentar
• 
  jovem1983

  28 de Abril, 2010 at 12:01

  Demonstras ignorância. Mas para que não fiques com falsos argumentos e daí resulte argumentação manipuladora sobre terceiros volto a explicar:
  O filho não é resultado dos abusos a seminaristas, é cumulativo, abusou de seminaristas e, também, a juntar a isto, teve um filho, e para que não metas fantasias a pairar no ar, com alguém do sexo feminino.

  Se não compreendestes anteriormente agora ficou explicito: o Pe Maciel era bissexual.

  Inicie a sessão para comentar
• 
  jovem1983

  28 de Abril, 2010 at 12:01

  Demonstras ignorância. Mas para que não fiques com falsos argumentos e daí resulte argumentação manipuladora sobre terceiros volto a explicar:
  O filho não é resultado dos abusos a seminaristas, é cumulativo, abusou de seminaristas e, também, a juntar a isto, teve um filho, e para que não metas fantasias a pairar no ar, com alguém do sexo feminino.

  Se não compreendestes anteriormente agora ficou explicito: o Pe Maciel era bissexual.

  Inicie a sessão para comentar