Loading

A ausência de autoridade ética da ICAR

A António Marto, bispo de Leiria-Fátima da ICAR, pertencem as declarações mais chocantes produzidas por um católico português sobre o escândalo do encobrimento eclesiástico de crimes de abuso sexual de menores. Disse António Marto: «A nossa lei, tanto quanto me consta, não obriga, como a francesa ou a inglesa, a denunciar os casos à Justiça civil, mas, se tal se colocar, fá-lo-emos». O som das declarações é particularmente impressionante pela frieza e indiferença de António Marto (e pode ser ouvido aqui).

Não vou entrar na discussão do que a lei obriga ou não a fazer. Desejo que a lei seja igual para todos, e dificilmente concebo que alguém possa saber de um crime grave (abuso sexual de menor ou homicídio, por exemplo), sem sentir a obrigação ética de o denunciar. O «remorso e a vergonha» não chegam.

Todavia, grande parte dos portugueses consideram a ICAR uma «autoridade moral». Mas como se pode considerar uma autoridade ética quem não afirma claramente a obrigação de denunciar um crime de sangue, em particular quando as vítimas, por serem crianças, podem não compreender os seus direitos?

Era a esta questão que eu gostaria que os católicos honestos respondessem.

[Diário Ateísta/Esquerda Republicana]

7 thoughts on “A ausência de autoridade ética da ICAR”
  • jovem1983

    A notícia da agência Lusa divulgada no jornal Público revela-se pertinente para complementar qualquer análise (reproduzida em baixo). Atendendo à posição da Igreja Católica sobre estas questões, adivinham-se certamente justificações pontuais para algo que tem vindo a registar-se progressivamente.

    “Portugal tem mais de nove milhões de católicos, mas os praticantes não ultrapassam os dois milhões de fiéis, segundo dados da Igreja Católica que, contudo, datam de 2001, altura em que foi feito o último recenseamento.

    Os mesmos dados indicam que a percentagem de católicos portugueses é de 89,9 por cento (9,35 milhões), enquanto que o número total de praticantes não atingia, nessa data, os dois milhões.

    Estas estatísticas têm por base o Censos de 2001 e só deverão ser atualizadas em 2011, quando for feito novo recenseamento.

    O Censos da prática dominical, que data de 2001, refletiu uma diminuição progressiva do número de crentes nas igrejas portuguesas.

    O número de fiéis nas missas dominicais católicas em Portugal baixou 14 por cento em relação a 1991, correspondendo a uma diminuição de 310 mil pessoas, relativamente ao recenseamento do género que foi feito 25 anos antes, em 1977.

    Nesse recenseamento de âmbito nacional à prática dominical, realizado em fevereiro de 1977, tinham sido contabilizados 2434 mil praticantes, correspondentes a 29 por cento da população portuguesa.

    Em 2001, os dados revelaram uma diminuição para 1,933 milhões.

    Isto significa que, em 25 anos, a igreja católica terá perdido mais de meio milhão de fiéis que participavam regularmente nas eucaristias dominicais.

    No seguimento da revelação destes números, em 2002, a Conferência Episcopal Portuguesa (CEP) apelou aos católicos para revalorizarem as eucaristias dominicais.

    Conforme disse à agência Lusa o sociólogo Marinho Antunes, que trabalhou no tratamento dos dados do recenseamento de 2001, estes números foram divulgados pelas dioceses e milhares de paróquias portuguesas, com vista a “uma reflexão interna”.

    Marinho Antunes adianta que só após o Censos de 2011 é que se saberá se a resposta encontrada para o regresso dos fiéis às eucaristias dominicais produziu resultados positivos.”

    in Público, 16.04.2010 (versão online: http://www.publico.pt/Sociedade/em-nove-milhoes…).

  • Grunho

    “terá perdido mais de meio milhão de fiéis que participavam regularmente nas eucaristias dominicais”
    Pudera. O espectaculo é sempre a mesma merda.

  • Wadilson

    “..católicos honestos ..” é um contrasenso

  • Baal

    E vai perder muitos mais. Basta entrar em qualquer igreja em hora de missa. Uns 80% são velhotes. Mesmo com o envelhecimento da população tal proporção não reflecte de maneira nenhuma a população tuga. Ou seja, à medida que as gerações mais velhas forem desaparecendo em vez de dois milhões de praticantes a igreja vai passar para um em menos de uma geração. E esta tendência dura hà séculos. Ora a manter a tendência daqui a um século vai ser um grupo residual na sociedade tuga, comparável às testemunhas de jeová ou à igreja universal.

    Mas suponho que vão sempre continuar a dizer que são os donos disto tudo.

    Mas suponh

  • antoniofernando

    A questão não é obviamente legal, mas ética.A lei não obriga à denúncia,mas a consciência moral bem formada sim.As crianças abusadas são um valor ético primordial.E, sobre este paradigma axiológico fundamental, ninguém deve contorná-lo com afirmações farisaicas,tal como perpassa da intervenção de António Marto.

    “TERÁ PERDIDO MAIS DE MEIO MILHÃO DE FIÉIS QUE PARTICIPAVAM REGULARMENTE NAS EUCARISTIAS DOMINICAIS”
    PUDERA. O ESPECTACULO É SEMPRE A MESMA MERDA.”

    Claro que quando a grunhice provém de ateus, o também farisaico Carlos Esperança entope…

  • zgd

    Esse sr, com certeza viu uma série na televisão com o título ” Os Intocáveis” e deixou-se influenciar.

  • Baal

    Como se os crentes se preocupassem muito com questões de ética.

    A sua única preocupação é que aldrabice vão inventar mais para tentar remendar a má reputação da igreja com mais uma desculpa esfarrapada.

    Quando a gente pensa que já esgotaram todo o repertório possível de inanidades lógicas e de ofensas à moral eles sem-se ssempre com mais uma.

    Esta ultima do antoniovamosassobiareolharparaolado, de que não se podem generalizar casos “SÓ” porque eles se registam em 100% das ocasiões !!!!! como no caso do encobrimento da pedofilia pelos bispos e da perseguição aos padres honestos, como Boff, que tentaram moralizar a igreja, é paradigmático de quem já nada tem para dizer e não é homem para nos mandar à merda directamente.

    Ora eu apreciava mais ser lá mandado dirctamente do que o ser hipocrita e venenosamente da maneira mais farisaica possível que é o que eles estão a fazer com estas “respostas” da treta.

You must be logged in to post a comment.