Loading

Turquia – um bárbaro infanticídio

Por

E – Pá

“Ontem, sete pessoas foram presas em Istambul, após o assassinato de um recém-nascido, no 2º. dia de vida, em circunstâncias classificadas como um “crime de honra”.
O bebé teria nascido de relações extra-conjugais e, segundo a notícia, foi sufocado pela sua avó, na sequência de uma decisão ‘familiar’… “

Notícia divulgada pela agência turca Anatolie e reproduzida na imprensa europeia de hoje

Porque razão camuflar um repugnante infanticídio chamando-lhe um “crime de honra”?

São, de facto, situações deste teor que dão argumentos aos opositores de uma futura adesão da Turquia à UE.

Por outro lado, não compreendo como imprensa europeia reproduz esta espúria classificação de “crime de honra”. O melhor será chamar “os bois pelo nome”…
Trata-se, tão-somente, de um bárbaro infanticídio, perpetrado por uma família subjugada a preconceitos sociais, culturais e, quiçá, religiosos…

Nenhuma “honra” pode (ou deve) ser invocada nestas abomináveis circunstâncias.

4 thoughts on “Turquia – um bárbaro infanticídio”
  • João C.

    Lamentável… Abominável! Um crime de “honra” asqueroso.

    Só não percebo porque não se indignam com o INFANTICÍDIO que ocorre diariamente no nosso país, em que milhares de crianças são mortas e – o que pior ainda – ao abrigo de uma lei nojenta.

    Haja incoerência! E insensibilidade mascarada de compaixão.

  • Joe

    Pq é fácil criticar o vizinho e não ver sua própria casa

  • Mike Teef

    Caro João C.:

    Está correctíssima a tua observação.

    Também eu lamento a morte deste inocente, mas tenho toda a moral para o fazer, porque fui, e sou, activista anti aborto.

    E, aproveitando as tuas palavras, e do que tenho visto, é mais uma manifestação de hipocrisia do Carlos: escandaliza-se com uma só morte e ostenta com orgulho e vaidade os corpos esquartejados e de milhares de crianças que foram abortados, ou seja, barbaramente assassinadas, com o apoio e regozijo dele, cometendo um verdadeiro ultraje á vida humana com o dinheiros dos impostos.

    E o que se torna ainda mais caricato (ridículo mesmo), é que o Carlos é o primeiro a levantar a voz contra aquilo que ele chama hipocrisia dos outros – defendendo uma coisa e fazendo outra.

    OLHA PARA TI CARLOS ESPERANÇA. ANTES DE FALAR DOS OUTROS, VÊ A TUA RIDICULA HIPOCRISIA.

  • antoniofernando

    No caso em questão não ocorreu nenhum crime de infanticídio, mas de homicídio. Mas é uma mera imprecisão jurídica irrelevante. Fosse qual fosse o móbil do crime, seria repugnante. Votei não no referendo sobre o aborto, embora reconheça que a questão envolve claros conflitos de valores e não me foi fácil optar em consciência por esse meu voto. Reconheço, contudo, aos votantes do sim objecções críticas pertinentes à despenalização do aborto. Mas, para mim, a vida humana surge no exacto momento de concepção e deve ser legalmente protegida a partir desse momento .É uma questão ética insuperável e que se reforça ainda com a defesa da parte mais desprotegida. A Constituição da República Portuguesa, no seu artigo 24º,1, consagra que ” a vida humana é inviolável”. Mas, curiosamente, que eu saiba, o Estado Português não definiu legalmente quando começa a vida humana. Mais curiosamente ainda é que os nascituros podem ser herdeiros. Será que uma ” coisa” pode ser herdeira de bens patrimoniais? A hipocrisia do Estado Português começa logo aqui. Se alguém ainda nem sequer em gestação, ou já em gestação, é considerado como futuro sujeito de direitos, parece óbvio que o feto é juridicamente ser humano. Sendo assim, como entender que a sua vida possa ser posta em causa? 60% dos portugueses entenderam que pode. Provavelmente a mesma percentagem que agora brama indignação contra o asqueroso crime de homicídio da Turquia. Em questões de actos abomináveis, os europeus contrários à adesão da Turquia tropeçam nas suas próprias contradições. É assim o espaço entre a vida e a morte, a coerência e a incoerência. Aqueles que partem para o outro mundo, em função dessas abomináveis decisões, passam a figurar como meros números estatísticos. E estão silenciosamente fora da capacidade de dizerem da sua Justiça…

You must be logged in to post a comment.

O Diário de uns ateus é o blogue de uma comunidade de ateus e ateias portugueses fundadores da Associação Ateísta Portuguesa. O primeiro domínio foi o ateismo.net, que deu origem ao Diário Ateísta, um dos primeiros blogues portugueses. Hoje, este é um espaço de divulgação de opinião e comentário pessoal daqueles que aqui colaboram. Todos os textos publicados neste espaço são da exclusiva responsabilidade dos autores e não representam necessariamente as posições da Associação Ateísta Portuguesa.

Arquivo AAP

Etiquetas

AAP Assembleia Geral Ateísmo bispo carta Castelo de Paiva Catolicismo Cisma Ciência coimbra comentários Cristianismo Cristopher Hitchens crítica religiosa Deus Direitos Humanos domínio Estatísticas Filosofia Fátima História humanismo Humor ICAR igreja Islamismo jesus Laicidade livro Ministro da Educação mulher Notícias Opinião Papa papas Pastorinhos pedofilia Política portugal Religião Religiões Richard Dawkins Roma site Vaticano