A superstição ao serviço da Igreja

3 thoughts on “A superstição ao serviço da Igreja”

• 
  sempapasnalingua

  17 de Março, 2010 at 21:37

  “Vê-se como a Europa lida mal com o Islão, que prega o ódio nas mesquitas e madraças e alimenta a xenofobia recíproca que ressuscitou a extrema-direita nas eleições regionais francesas desta semana.”

  Gostaria que uma alma caridosa me podesse traduzir o sentido de “lida mal com o islão” antes de eu avançar em terreno minado de preconceitos empedernidos.
  Se não for pedir demais e por compaixão ateia/esquerdista, gostava de saber como é isso de “xenofobia recíproca que ressuscitou a extrema direita nas eleições etc etc”
  Se calhar deve ser a mesma reciprocidade que o sr Esperança assinalou nas persiguições religiosas no Egipto, na Nigéria,e etc pelo mundo fora, onde cristãos e maomerdas “se matam uns aos outros graças a deus”.
  Os muçulmanos em Portugal são quantidade insignificante, mas a islamização dos espíritos parece que já deixou marcas.
  Por cá, e desde há séculos, nenhuma outra comunidade estrangeira se queixa de racismo ou xenofobia, só os maometanos misteriosamente se queixam, explorando essa infâmia até ao tutano.
  Veja-se no Luxemburgo por exemplo, onde os nossos patrícios representam 40% da população total e há zonas em que são maioria, mas não há qualquer tipo de conflito, nem queixas como se fazem dos maometanos.
  Se fossem os sarracenos no lugar dos portugueses, o Luxemburgo há muito que seria um enclave muçulmano independente como o Kosovo ou a Bósnia depois de banhos de sangue em profusão.
  A extrema direita francesa, o FN,tem sucesso eleitoral efectivamente, graças mais a Marine Le Pen, democrata, laica e republicana do que ao pai, anti-semita, islamófilo e amigo da racaille islâmica tipo Ahmadinejad.
  Pois tem sucesso, e mais terá ainda, visto que são eles os únicos que reagem e falam verdade a respeito do caos instalado e da espiral de suicídio económico e societal que estamos a viver por obra e graça dos soldados de Alá e do cameleiro seu profeta.
  Enquanto isso o presidente da racaille e do karsher enganou e frustrou as expectativas dos eleitores que abandonaram o FN nas últimas eleições. Agora recebeu a factura.
  Como ainda não apareceu em França um democrata corajosos do tipo Geert Wilders ou Oskar Fraysinger, é naturalíssimo que os cidadãos se voltem para os únicos que dizem alto o que toda a gente pensa baixinho ou não pensa nada esmagados que estão pela propaganda do sistemapolítico/mediático e dos resquícios da cultura cristã masoquista que manda amar os seus próprios inimigos e estender a face direita depois de levarem porrada na face esquerda.
  Continuem a diabolizar, e sobretudo, não queiram ver, não pensem, acreditem que é mais confortável, porque pensar exige neurónios, coragem e esforço.

  PS
  Estou à espera que o senhor Esperança me responda à pergunta que lhe fiz no artigo sobre o poster eleitoral.
  Mas não creio que seja capaz, prefere apedrejar a janela e botar a fugir.
  Isso é feio e cobarde.

  Inicie a sessão para comentar
• 
  Carlos Esperança

  17 de Março, 2010 at 21:45

  Preferia que o leitor escrevesse numa linguagem educada e, de preferência, sem erros de ortografia nem insultos pessoais. Eu combato crenças, não agrido crentes.

  Inicie a sessão para comentar
• 
  sempapasnalingua

  17 de Março, 2010 at 23:18

  Sr Esperança
  Quanto aos erros de ortografia é um argumento demasiado velho e estafado, para tirar daí alguma vantagem.Ou seja o argumento recorrente quando não consegue criticar na substância.
  Fraquinho, muito fraco, arranje outros argumentos sff.
  Além do mais há quarenta anos que saí de Portugal, na mesma idade em que o senhor preferiu ir matar “turras” para Africa.Entendeu?
  E quarenta anos depois não tenho vergonha nenhuma do mau português que aida escrevo e falo.Garanto-lhe que nunca corei de vergonha.
  Quanto aos “insultos”, pois é, estão na razão directa da propaganda mentirosa,no limite criminosa, de muitos artigos que escreve, e eu já tive a oportunidade de rebater, mas o senhor é demasiado autista e esquiva-se à discussão; da falta do mínimo de rigor intelectual que o senhor é suposto ter, enquanto porta-voz e figura mediática dos ateus de Portugal, e da ignorância que manifesta a respeito dum assunto tão grave como é este do islão e dos jhiadistas.
  Pensa o senhor que basta fazer doutas proclamações abstractas a respeito duma pseudo-religião e duma máquina de guerra e agressão quotidiana, para ter a consciência tranquila do dever cumprido e encher colunas de posts,para encher o DA e o seu ego, mas na prática trai os mesmos pricípios, faz o jogo do inimigo e anestesia o espírito crítico aos seus leitores, em vez de o estimular. Um comportamento esquizofrénico que urge reflectir e tratar.
  Considero que muito do que o sehor escreve não passa de charlatanismo criminoso,na medida em que lança anátemas e difama pessoas que têm a coragem do combate, pacífica e democráticamente em risco da própria vida.
  Claro que o senhor vive por aí bem instalado e longe de mais da guerra que nós por cá vivemos no dia a dia, carecendo no mínimo da humildade intelectual que o façam questionar os seus preconceitos e interpretar mais racionalmente a realidade a que o senhor permanece completamente cego.
  Já foi pior, e para alguma coisa lhe tem servido os meus “insultos”.
  Lembra-se duma noite em que lhe fiz uma demonstração histórica da impossibilidade do islão se reformar? E que no fim acabou por me dar razão?
  Não se lembra? Disponibilize os comentários de há quatro ou cinco anos e eu provo-lhe isto e mais coisas.
  Para terminar deixe-se de arrogâncias, e venha mais a terreiro defender a sua propaganda.
  Intervenha e combata o anti-semitismo aqui repetido à saciedade, mas o DA tolera sem pestanejar e sem vómitos.
  Outra coisa que o indifere e o torna cúmplice, apesar das suas sonoras proclamações de pricípios humanistas.
  Mas não conte comigo para ler e calar-me que eu não tenho a postura de religioso que diz amen a tudo o que aqui se escreve. Não sou discipulo de Salazar nem de Estaline, nem tenho vocação para carneiro, como aqueles que dizem aqui ter divergências consigo, mas calam-se ou preferem acariciá-lo no sentido do pêlo.
  Ficava-lhe melhor debater e não exasperar os seus contraditores com manifestações de arrogância intelectual a que o senhor já há muto nos habituou aqui e fonte de outras tantas zaragatas.
  Como diz o outro, a mim ninguém me cala, e cá virei sempre que me apeteça reagir e chamar os bois pelo nome, por mais que isso o irrite.
  E mais não digo por agora.

  Inicie a sessão para comentar