Loading
  • 26 de Fevereiro, 2010
  • Por Carlos Esperança
  • AAP

Abusos da Igreja católica

Enquanto sócia da A.A.P. decidi partilhar com a Associação o episódio que passo a relatar, por merecer a minha indignação, sendo esta uma das diligências que enceto para a expressar.

Na passada Terça-feira, dia 23 de Fevereiro, a minha filha de nove anos, que frequenta o quarto ano na Escola Básica nº2 da Cova da Piedade, a propósito da letra de uma canção, acabou por me dizer que a escola era visitada com alguma regularidade por uma tal senhora chamada “Irmã”! Questionada sobre a função dessas visitas, a minha filha só soube dizer que a “Irmã” quando vai à escola leva os meninos para a biblioteca, onde lhes ensina canções e conta histórias sobre Jesus Cristo.

Telefonei imediatamente para a professora da minha filha. Esta “desculpou-se” dizendo que a tal “irmã” só lá  vai duas ou três vezes por ano e que não vai doutrinar ninguém, mas tão somente, ensinar umas “cantiguinhas”. Certo é que o faz dentro do horário escolar, no período de aulas, dentro de uma escola pública e, espantosamente, à revelia do conhecimento ou acordo dos pais. Perante isto, ainda foi capaz de sugerir que, se a mim me fazia tanta confusão que uma freira entrasse na escola para ensinar a doutrina cristã às crianças, que sempre podia dizer à minha filha que ela não estava autorizada pela mãe a assistir às “sessões” da “Irmã”! (Solução com a qual obviamente não concordei).

Resta-me dizer-vos que apresentarei queixa formal ao Ministério da Educação, à Delegação Regional de Educação e a todas as outras entidades cuja intervenção possa ser relevante.

Com os melhores cumprimentos,

a) Sónia Benite

24 thoughts on “Abusos da Igreja católica”
  • João C.

    Protejam-se as crianças de Deus, de Jesus Cristo e da Virgem Santíssima! Protejam-se as crianças da sã Doutrina e da aprendizagem da Moral que nos dignifica como seres humanos! Protejam-se as crianças dos “maus caminhos” do Bem!…

    Mas exponham-se as crianças às garras de Satanás, às garras da imoralidade e da sensualidade. Exponham-se as crianças às garras da mentira e da perversão!

    Uma Cruz, sinal de salvação para toda a humanidade (para os ateus também, que a rejeitam), com Cristo crucificado – sofrendo também por vocês, cambada de mal agradecidos – pendurada numa parede incomoda toda a gente. Falar de Deus incomoda ainda mais. Mas perverter crianças com pseudo-teorias e falsas liberdades não… E depois dizem que querem o melhor e a liberdade para os filhos…mas expõem-nos à pior das escravaturas: a do pecado.

    Quanta incoerência…

    Que Deus tenha piedade desta gente empobrecida e embrutecida…

  • jsousa

    e quem é esse satanás?
    já o viste?
    tem garras e tudo isso que para aí dizes?…
    e deus, jesus cristo e a tal virgem santíssima?…
    viste-os?…
    afinal quem é essa gente empobrecida e embrutecida?
    os que amam a liberdade, ou os que andam de joelhos frente aos seus ídolos com as costas vergadas com o peso das tais cruzes?…

  • Carlos Esperança

    Um mínimo de respeito por quem não pensa da mesma maneira é o mínimo que se pode esperar das doutrinas totalitárias e dos seus prosélitos. No tempo de Salazar era obrigatória a religião nas escolas. Agora, NÃO.

  • Carpinteiro

    «…crianças às garras de Satanás»

    João diga-me onde está o gajo, eu tenho um sobrinho na polícia.

  • hh

    Curiosamente, Nada impede que uma escola faça uma acção de formação, ou uma palestra, ou uma sessão de esclarecsimento… ou seja o que for sobre a religião católica, sobre o cristianismo, sobre a doutrina social da Igreja, etc.

    Aliás, a actual lei aponta até como desejável que as forças vivas da cultura e do meio participem de forma activa na escola.

    (Há escolas em que as paróquias estão representadas no actual Conselho Geral, e tal é perfeitamente legal).

    Portanto, não veja nada de anormal na questão. Podem os pais , efectivamente, não autorizar a participação dos seus filhos em actividades realizadas pela escola.
    Não pode um só pai impedir que os demais alunos assistam a actividades organizadas pela escola.
    Este caso demonstra que a criança deveria ser sinalizada e verificada a estrutura familiar.

  • josecamoreira

    E impede que faça as tais palestras acerca do Islão, do Judaísmo, do Budismo etc? E tem de ser SÓ a Igreja Católica? E se for a IURD? Ou as Testemunhas de Jeová? E desde quando a Igreja Católica – ou outra igreja qualquer – é uma “força viva” da cultura? Ou será que o hh anda a treinar-se para contar anedotas? No seu lugar, começava palas do Bocage, que sempre têm mais piada.
    A escola, nenhuma escola pública, tem o direito de realizar actividades religiosas. Do mesmo modo que as seitas religiosas, a ICAR incluída, não têm o dever de ensinar matemática ou outras ciências. Cada macaco no seu galho.
    Numa coisa lhe dou razão: a criança devia ser sinalizada e retirada para uma escola decente.

    • Paulo

      E o que é descente? Principalmente para quem se opõe a Deus, pois o que procuramos aprender com Ele é tudo sobre o amor, verdade, honestidade, caridade, tolerância, benevolência, paciência …, se isto não é descencia, tenho certeza, acredito que ateus estão num mundo errado, acho que devem procurar outro mundo, pois disto que citei este mundo está precisando, e é somente e tão somente isto que a IGREJA CATÓLICA prega, pela vontade de NOSSO SENHOR JESUS CRISTO, que é também SENHOR dos ateus, pois vós não sabeis, mas o verão frente a frente.

  • Carlos Esperança

    Nada melhor para compreendermos a violência da fé do que a sugestão do Torquemada hh para se perseguir a criança e a família.

  • hh

    A diferença entre a presença das diferentes religiões e a católica é substancial. TODA a base cultural nossa sociedade É CATÓLICA, e não de outra religião.

    É natural, e desejável, que uma sociedade cultive os valores que fundamentam a sua cultura. Absurdo é negar esses valores.

    Evidentemente que uma familia que pretende negar aos seus filhos os valores em que se funda a nossa cultura, deve ser acompanhada.
    Felizmente o ateismo é um disturbio social facilmente curável.

  • Carlos Esperança

    Pela fogueira??

  • Carpinteiro

    Caro hh.

    Vejo que tem um carinho especial pelos valores em que a mulher é para parir, cozinhar, fazer renda e tratar da casa, e o marido é o cabeça de casal.

    Aqueles valores tão cristãos que permitem ao homem violar a correspondência da mulher e a obrigam a pedir autorização para trabalhar fora de casa, não podendo auferir um vencimento superior ao do marido.

    Aqueles valores cristãos que obrigam a mulher a possuir autorização escrita do marido para poder viajar fora do país.
    Aqueles valores tão cristãos em que enfermeiras e professoras eram aconselhadas a não casar e as meninas das casas mais abastadas eram aconselhadas a entrar no qualquer convento das Escravas do Senhor e deixavam a herança para a Santa Madre Igreja.

    Aqueles valores tão cristãos em que as meninas estudam até à 3ª classe e os meninos até à quarta. Aqueles valores em que quem não vai à missa ao Domingo é mal visto pelos vizinhos e se os filhos não vão à catequese são alvo de chacota.
    Do saudosismo bacoco em que beber vinho era dar de comer a um milhão de Portugueses.
    Dos valores tão cristãos em que as meninas à entrada do liceu eram vistoriadas para que a saia não subisse acima do joelho e as mulheres eram obrigadas a cobrir a cabeça para entrar na Igreja.
    Ora vá dar uma volta você e os seus valores.

  • João C.

    JSousa, a quem falta o mais básico conhecimento de religião católica (nem imaginam o gozo e a piada que me dá e a figura triste que fazem quando vêm para aqui criticarem a religião por tudo e por nada e nem o mínimo sobre ela sabem… É hilariante!

    “e quem é esse satanás?”

    Um anjo caído, autor do mal, pai da mentira, propagador do erro e da confusão (nos quais muitos de vocês estão mergulhados até ao couro cabeludo).

    “já o viste?”

    Todos os dias tenho de o combater.

    “tem garras e tudo isso que para aí dizes?… “

    Tem garras, às quais muitos estão presos. Garras que aprisionam as almas que preferem viver felizes e contentes (ilusoriamente, claro) a “sua” (porque a vida não é nossa) vidinha, colocando o Autor da Vida de parte.

    “e deus, jesus cristo e a tal virgem santíssima?… viste-os?..”

    Não. Chegam-me os testemunhos (muitíssimos deles dados com o próprio sangue), daso ao longo de 20 séculos, de quem propagou e propaga a Santa Fé Católica. Desde os Apóstolos, que conviveram com Nosso Senhor e com a Virgem Puríssima, até Sua Santidade Bento XVI.

    “afinal quem é essa gente empobrecida e embrutecida? os que amam a liberdade, ou os que andam de joelhos frente aos seus ídolos com as costas vergadas com o peso das tais cruzes?…”

    São os que nem sequer sabem o que a liberdade. E infantilmente pensam que isso é fazer o que lhes dá na real gana ou reger-se pelo que pensa a maioria. Os verdadeiros embrutecidos, que negam a Fé como aliada da Razão. Ajoelhar e andar vergado ao peso das cruzes, perante a grandeza de Deus, é um orgulho e uma demosntração de amor. Maior amor nos deu Aquele que, por amor ao Homem (coisa que não existe hoje, já que há certa gentinha que nem dignificar a espécie sabe…) deixou-se morrer numa Cruz.

    A Cruz, objecto infame, pavoroso, loucura e tormento para os filhos das Trevas, mas a maior honra e glória para os que professam Crucificado.

  • Julio

    O povo Português deve manter-se em agudo alerta contra as maquinações da SEITA papal em Portugal.
    Violação dos direitos das crianças é um dos maiores perigos que a seita papal não se incomoda de levar a cabo.
    Como seja, ensinar às ditas que a hóstia é o corpo de um judeu obscuro que viveu há dois mil anos, com o qual a dita seita progride economicamente nos países submetidos às suas propagandas supersticiosas!
    Sempre alerta, pois tem planos sinistros bem elaborados para voltar a oprimir o povo com missas, procissões e água benta!
    Acabe-se [PACIFICAMENTE] com o parasitismo papal no nosso país.
    É simples: recuse-se-lhe a oferta dominical.
    Não se permita entrada nas nossas casas aos sinistros agentes da dita SEITA romana.
    Religião é parasitismo humano.

  • pedro

    -|- -|-
    M MA

    Sou contra a apresentação da queixa uma vez que as pessoas vão para a escola aprender e que da mesma maneira que se ensina que Don Afonso Henrriques foi o primeiro rei de Portugal porque não ensinar também quem foi Jesus Cristo uma vez que até estamos no ano 2010 depois de Jesus Cristo, dai achar esta questão uma verdadeira hipocrisia, de quer que a filha aprenda a mete na escola ou retiraria ela da escola só porque se ensina que estamos no ano 2010 e não 2010 depois de Jesus Cristo.

    Lá porque não vemos como por exemplo a gravidade não significa que não exista, sintamos ou a conheçamos.

  • hh

    Mas afinal tudo isso de que fala são valores laicos do REPUBLICA LAICA imposta criminosamente pelos maiores criminosos da historia nacional.

    Esses valores não pertencem à Igreja, mas a um republicano que era católico até o dia em que chegou ao governo e disse ao Cardeal amigo; “aqui separam-se os nossos caminhos…”
    A partir daí tornou-se um “laico” como os que aqui vomitam ódio.

    Se reparares bem, era bem melhor ter a mulher em casa do que ser escrava deste capitalismo sem regras, que torna os filhos orfãos de pais vivos e as mulheres escravas de uma cultura de palermas cuja igualdade reside nas quotas.

    Acho que pessoas que defendem a essa tal republica deveriam ser condenados a trabalhos forçados durante uns 10 anos, para curar o seu ateismo laico.
    Se fossem submetidos a um tratamento adequado, todos os ateistas se tornariam em gente capaz, séria e sã, sem os problemas psicológicos que aqui vê.

  • jsousa

    muito agradado estou pelos doutos ensinamentos do joão c.
    e eu que julgava que essas divinas figuras (satanás incluído) não passariam de mitos!?… “confesso-me” um ignorante. os meus 63 anos de vida nada me ensinaram. é lamentável não ter conhecido o joão c. há mais tempo… mas facto é que a internet só nos chegou vai para uma dúzia de anos.
    é curioso… e eu que julgava que satanás não passaria de um deus pagão transformado em “demónio” pelos colonizadores de fé cristã… afinal é um bom anjo (ou foi) caído sabe-se lá donde. mas “autor do mal, pai da mentira, propagador do erro e da confusão (nos quais muitos de nós estamos mergulhados até ao couro cabeludo)”. – gostei do “couro cabeludo”, soa bem no discurso de qualquer jovem seminarista.
    e deus… essa “figura grandiosa”, é, afinal e tão só, “um orgulho e uma demonstração de amor. maior amor nos deu aquele que, por amor ao homem (coisa que não existe hoje, já que há certa gentinha que nem dignificar a espécie sabe…) deixou-se morrer numa cruz…”
    e eu que (segundo o mito) julgava que cristo é que morrera na cruz… sou de facto um ignorante. afinal cristo é deus. daí se infere que a virgem é simultâneamente mãe de cristo e de deus – paralelamente cristo é filho de deus e o próprio deus…
    a salgalhada que vocês criaram é só comparável ao fio de pesca embaraçado. é preciso uma paciência de “santo” para o desembaraçar.
    daí se concluirá, também que, de facto:… a fé, de per si, é inimiga da razão.
    ora bem… e só para concluir: sendo, como o joão c. diz: – “A Cruz, objecto infame, pavoroso, loucura e tormento para os filhos das Trevas, mas a maior honra e glória para os que professam Crucificado.” … não consigo compreender o porquê da sua presença num espaço frequentado pelos “infames filhos das trevas”. pretenderá o joão catequizar-nos, salvar as nossas “almas”?… pela parte que me cabe, garanto-lhe que comigo perderá o seu tempo e aconselho-o a “desamparar a loja” e a divertir-se muito nas festas do seminário.

  • jsousa

    Carpinteiro
    à questão: “A Comunhão Pascal pode ser introduzida no “Plano Anual de Actividades” de uma escola ou seja, pode a escola pública promover e levar a efeito acções de carácter religioso?”.

    posso afirmar que não. ao permitir a introdução de uma actividade religiosa no PAA de uma escola pública a direcção da escola está a cometer uma ilegalidade – (as actividades religiosas numa escola podem apenas ser promovidas pela disciplina de RMC ou grupos/clubes. nunca como plano obrigatório – a cumprir pela totalidade da comunidade) – solução: advogado.

  • HH

    Aqui está um exemplo de uma resposta de quem não sabe o que diz.

    O Plano Anual de Actividades de uma escola PODE englobar quaisquer tipo de actividades que se revistam de interesse para a comunidade, incluindo as actividades ligadas a uma religião oficialmente reconhecida pelo estado português.

    Por outro lado, as actividades a desenvolver por um grupo disciplinar ou departamento curricular, fazem parte do plano anual de actividades da escola.

    A participação dos alunos em actividades fora da escola implica sempre a autorização do encarregado de educação.
    Há escolas que optaram por fazer a comunhão pascal na própria escola.
    O parecer jurídico que o ministério pediu sobre este assunto, e comunicou às DRE, diz ser perfeitamente legal se for aprovado segundo os trâmites exigidos para o Plano Anual de Actividades.

    A questão da Participação do professor é demasiado complexa e não tem uma solução jurídica fácil.
    Antes de tudo deve imperar o bom-senso.
    Pessoalmente não tenho conhecimento de alguma escola que tenha obrigado alguém a participar. Conheço escolas que ocupam os professores com actividades para os alunos que não participam na comunhão pascal, mas não casos em que professores foram obrigados a participar na missa.

    Há casos conhecidos de professores que, de forma ilegal e fraudulenta, tiveram alguns problemas por razões diferentes.
    Um exemplo que tive conhecimento:

    Um professor foi nomeado para acompanhar uma turma à comunhão pascal. No dia, saiu da escola com os alunos mas depois convidou-os a não irem à igreja, tendo todos os alunos andado a vaguear pelo centro da cidade. À hora do final da missa o professor regressou à escola com os alunos, estando um deles, claramente alcoolizado.
    Foi movido um processo ao professor (e muito bem), no qual ele se desculpava não ter participado na missa por ser ateu.
    Desculpa que não serve, claro.

  • jsousa

    “olhe que não HH”… “olhe que não”. leia bem a legislação… mais, essa do passeio é uma provocaçãozinha… não?

  • S Jorge

    Pensei que hoje em dia já não existissem estes tipos de raciocínio, mas a sua existência deixa-me preocupado. Evidentemente que a escola não deve aceitar interferências de (qualquer) religião, enfim é uma forma de conquista de mercado por parte de uma religião (aliás como todas) predadora e impositiva, em que um dos pilares fulcrais consiste em impor aos outros a vontade de grupo. E uma maneira bastante eficaz consiste na “lavagem” de cérebro praticada na mais tenra idade, dificultando assim um verdadeiro raciocínio objectivo. Aliás, a seita católica aprendeu evidentemente isso há séculos, que a influência dos novos é absolutamente decisiva para facilitar o conformismo e a abertura a posteriores “ensinamentos”. O cérebro humano, quando confrontado durante anos com uma determinada linha de pensamento, tende e dificultar a apreensão de outras ideias que choquem, chegando mesmo ao ponto de não as ouvir. Assim, diria que proporcionar uma aprendizagem aberta às crianças (vulgo isenta de ideias pré-concebidas) é mais de meio caminho para a erradicação desta “doença”, e principalmente da capacidade de manipulação aproveitada pelos gestores da religião. Na verdade, iria mais longe (embora nunca pretendendo impor ou influenciar), dizendo que poderia ser interessante ignorar todos os tipos de tradições e hábitos enraizados, a que se chama cultura. De facto, a religião tem muitas conexões com a “cultura” (hábitos e costumes cristalizados), e o seu crescimento ou ocaso tem muitos aspectos comuns …

  • Carpinteiro

    hh.

    Na realidade eu não sou obrigado a participar na Comunhão Pascal, mas como ela faz parte (a meu ver, indevidamente) do Plano Anual de Actividades da escola e eu sou convidado a participar e me recuso, no fim do ano essa minha “recusa” é tida em consideração na minha avaliação para efeitos de progressão na carreira. Tal facto não sucederia se esse evento não constasse do Plano Anual de Actividades.

  • Julio

    Correto.
    A SEITA papal não devia ser reconhecida oficial no nosso país.
    Os agentes sinistros & secretos dessa SEITA não deviam ser aplaudidos pelas missas e comunhões que distribuem aos infelizes das povoações que infestam.
    Acabe-se com o Catolicismo Oficial em Portugal, e o povo recuperará a sua dignidade humana em meio século!
    Abaixo a SEITA papal [PACIFICAMENTE, retirando-lhe TODO o apoio financeiro]!
    Vamos acreditar na RAZÃO e não em superstições da Idade das Trevas, e hóstia do judeu obscuro que viveu há 2000 anos!

  • pamorim

    É incrível, mas se fôr feito um rastreio na região de Lisboa encontrar-se-ão mais casos. Os abusos são inúmeros.

  • Noturnus

    Pessoal, não tentem argumentar com pessoas religiosas. Argumentos sólidos e racionais não funcionam com elas. Se funcionassem, não haveria pessoas religiosas no mundo.
    Quantos aos que viram Deus e o Diabo vai a frase House: “Se você conversa com Deus, você é religioso. Se ele responde, você é psicótico”.

You must be logged in to post a comment.