Para um dos povos mais imbecis do planeta, responsáveis directos pelas piores catástrofes da humanidade, o título ficava melhor: Os hipócritas ateístas alemães – os seus fetiches com o sexo na Igreja.
O recente ressurgimento de alguns fetiches “nazilentos”, como a perseguição aos árabes, demonstra bem o tipo de merda que corre no cérebro dos pacóvios alemães.
Estes nazis da der Spiegel precisam mesmo de se ver ao espelho.
Igualmente curioso é o titulo destes ateístas: Factos & Documentos.
Quais factos? A palavra de alguém contra a palavra de outro “alguém” é algum facto? Que fácil é construir factos.
Documentos? Desde quando as peças jornalísticas modernas são consideradas documentos? As opiniões ainda não são fontes de direito (felizmente)!
Carpinteiro:
Não se esforce porque este humilde lavrador não consulta o Youtube.
São estes queridões que nos vêm visitar brevemente para disrtibuir bençãos a todos os Portugas. Para os Zés eles são um modelo e exemplo a seguir. http://www.youtube.com/watch?v=2JRPuP_J2iI&feat…
«Os que escandalizam as crianças merecem que lhes coloquem uma mó de moinho ao pescoço e os atirem ao mar». Foi com esta citação de Jesus Cristo que Bento XVI condenou de forma peremptória os recentes casos de pedofilia na Igreja Católica.
Nota: No Vaticano já começaram as encomendas de fatos de mergulho.
Não sabes que quando o envolvidos é um membro da igreja nenhuma prova é válida ?
Se estivessemos a falar do Ferro Rodrigues o zequinhas já estava a exigir uma corda e uma boa árvore para o pendurar. Mas tratando-se de membros da igreja ele é capaz de por as mãos no fogo, quiçá apostar o traseiro, cheio de confiança.
Não adianta citar os milhares de casos em que esses faróis morais da humanidade já foram CONDENADOS em tribunal por pedofilia. Para eles, qulquer acusação contra a igreja só pode ser uma CABALA. 🙂
Enfim, deixai-os pagar BALÚRDIOS de propinas para por os filhos nos colégios católicos. Pode ser que tenham direito a pensão completa, com aquecimento anal e tudo.
Baal, direito a pensão completa, com aquecimento anal? não sei. A verdade é que os colégios da Igreja onde eu moro, são os mais caros da cidade, há lista de espera e só aceitam quem seja filho de pais católicos e dê provas de serem boas “ovelhas”.
De lá saem os futuros líderes, – dizem eles. Aliás o Opus Dei tem a maior rede de “colégios de elite” em Portugal e em Espanha.
MENTIRA! Eu sou contra os padres panelerios. Deveriam imediatamente ser expulosos. Concordo com um teste psicológico/psiquiátrico para os acandidatos a padres, e impedir os panaleiros de ser padres (professores, outras profissões que lidem com crianças) . Por mim, todos os paneleiros são perigosos. E deveriam ser tratados compulsivamente – sejam padres ou não.
Mandar os pedófilos para o fundo do mar com um bom lastro, acho um optima ideia. Podem juntar-se-lhes os violadores, os ladrões, os assassinos, os ateistas javardos, terroristas e outras mentes preversas.
Como nós vemos em Portugal, há muitos panascas pedófilos que não são padres… mas esses estão a salvo de criticas por acção do lobbie da máfia do avental e das seitas ateistas que se esforçam por defender os panascas.
O único que aqui vejo constantemente a defender os pedófilos és tu. Desde que sejam da igreja concluis sempre que é perseguição, cabala, mal entendido, que não é o que parece, que são casos sem importância, etc etc.
Quem te ouvir até parece que és um pedófilo a justificar-se em tribunal. Só falta dizeres que os putos não tinham nada de andar com calções apertados…
Aliás acho que se deviam deixar dessas acusações de que o papa seria nazi. O dito cujo cumpriu serviço militar obrigatório como toda a sua geração na alemanha, assim como todos os jovens tugas que participaram na guerra colonial sem que, evidentemente, fossem todos salazaristas.
É que, ao apegarem-se a acusações falsas apenas dão azo a que os fanátivos religiosos se justifiquem quando são acusados justamente, dizendo que lá estão voc~es a embirrar…
MENTIRA! Eu sou contra os padres panelerios. Deveriam imediatamente ser expulosos. Concordo com um teste psicológico/psiquiátrico para os acandidatos a padres, e impedir os panaleiros de ser padres (professores, outras profissões que lidem com crianças) . Por mim, todos os paneleiros são perigosos. E deveriam ser tratados compulsivamente – sejam padres ou não.
Mandar os pedófilos para o fundo do mar com um bom lastro, acho um optima ideia. Podem juntar-se-lhes os violadores, os ladrões, os assassinos, os ateistas javardos, terroristas e outras mentes preversas.
Como nós vemos em Portugal, há muitos panascas pedófilos que não são padres… mas esses estão a salvo de criticas por acção do lobbie da máfia do avental e das seitas ateistas que se esforçam por defender os panascas.
Cada vez te caço melhor.
Por um lado bancas o “moderado”, que “só” apelas ao espancamento dos homos que se assumam etc.
depois afinal parece que já não são só os que se assumam, são todos que devim ser afastados de certas profissões etc. E j´ a agora mesmo todos, aproveitas e incluis todos os que não gostas, ateus, livres pensadores etc.
Todos, claro, menos os estatísticamente mais envolvidos em casos de pedofilia – os padres tout court.
Porque as organizações mais envolvidas no encobrimento de casos de pedofilia não são organizações homos nem comunistas nem nada SÃO AS ORGANIZAÇÕES DA IGREJA.
Mas presumo que para ti essas já não sejam “perigosas”.
PS
Pedia-te que te dirigisses com um bocado mais de educação em relação às minorias. Palavras como “paneleiro”, tal como “chui” ou “pretalhada” etc, são definidas como insultuosas. Eu tenho feito um esforço para usar de educação para contigo, porém se não a usares para com os outros não sou obrigado a continuar esse esforço.
vcs ainda respondem a esse idiota do zeca portuga Só um recado para ele Religiosos como vc (fanaticos e cegos) sao a desgraça deste mundo fazem cada vez mais tentativas de atrasar a sociedade e aniquilar os direitos humanos .Eu fico feliz em saber que um dia a sociedade evoluira e que idiotas como vc nao vao mais existir para atrasar a sociedade.Faça o favor de voltar ao seu blog e continuar com sua patetica tentativa de fazer o mundo conteporanio em uma idade media vc me da nojo
Talvez seja por isso que o comunismo, essa ideologia ateia na sua êssencia mais pura, foi o responsável pelas maiores matanças de que há memória entre a espécie humana. Ainda bem que tem esperança e que acredita que “um dia a soceidade evoluirá (Darwin 2?)”… é sinal de que afinal até acredita em algo…
“talvez seja por isso que o comunismo, essa ideologia ateia na sua êssencia mais pura, foi o responsável pelas maiores matanças de que há memória entre a espécie humana. Ainda bem que tem esperança e que acredita que “um dia a soceidade evoluirá (Darwin 2?)”… é sinal de que afinal até acredita em algo…”
Vendo bem, e julgando pelas campanhas dos meios de comunicação, também sou favorável à tese da campanha orquestrada para denegrir os padres.
Digo os padres, porque isto em nada afecta a Igreja nem a sua estrutura. Pelo contrário, tem tido um efeito exactemente contrário. A Igreja solidifica-se e expande-se, as igrejas recebem mais gente, os fieis reclamam mais poderes para os leigos.
O efeito que os “sabotadores” pretendiam, não Resultou nos EUA, não resultou na Irlanda, não esultou em lado algum. Os gays são um problema sério quando lidam com crianças. Se existem dentro da Igreja há que os controlar.
“Vendo bem, e julgando pelas campanhas dos meios de comunicação, também sou favorável à tese da campanha orquestrada para denegrir os padres. “
Evidentemente !
Assim como o caso casa pia foi uma campanha orquestrada para denegrir o PS, o Ballet rose uma campanha para denegrir o estado novo, etc.
Vocês não têm mesmo vergonha na cara.
“A Igreja solidifica-se e expande-se, as igrejas recebem mais gente, os fieis reclamam mais poderes para os leigos.”
Ufa ! Ainda bem !
É que todas as estatísticas, além dos comunicados do vaticano e das conferências episcopais dizem exactamente o contrário. Cada vez menos gente vai à igreja, a sociedade afasta-se da igreja, e, precisamente, dá-se mais poderes aos leigos porque há cada vez menos gente com pachorra para ir para padre e viver uma vida de capados pelo que simplesmente já só há metade dos padres que havia hà 30 anos e os que sobram já não conseguem administrar a igreja…
Mas graças a deus há sempre uns iluminados dos blogs, como tu, que, com certeza na posse de dados a que mais ninguém, mas mesmo ninguém, tem acesso, que nos garantem que, afinal o papa e os bispos são uns mentirosos porque a igreja não está a perder mas a ganhar o apoio entusiastico das massas.
Que bom.
“O efeito que os “sabotadores” pretendiam, não Resultou nos EUA, não resultou na Irlanda, não esultou em lado algum. “
Portanto quem denuncia os casos de pedofilia é “sabotador”.
Ou seja, eu APOIAS a pedofilia na igreja.
“Os gays são um problema sério quando lidam com crianças. Se existem dentro da Igreja há que os controlar.”
Gostei da tua hipocrisia e malebovlência de confundir homosexualidade com pedofilia.
Acho que vem qualquer coisa na bíblia acerca de levantar falso testemunhos…
Então diz-me ó colaborador dos pedófilos, os pedófilos que também gostam ou que até preferem meninas ? Já não faz mal ?
casa pia foi uma campanha orquestrada para denegrir
Pelos vistos, e segundo a justiça, houve tentativas de ligar o PS à Casa Pia com fins de “assassinato politico”. Os restantes não são do PS, mas também não são membros da Igreja. Este caso é paradigmático: ninguém percebeu quem mente. Já foi provado que os denunciantes mentiram no caso do Herman, do Pedroso e até do Ferro Rodrigues. Ora quem é capaz de perjúrio uma vez, é sempre!
a sociedade afasta-se da igreja, e, precisamente, dá-se mais poderes aos leigos porque há cada vez menos gente com pachorra para ir para padre e viver uma vida de capados Tu andas a dormir na forma! Vê a quantidade de peregrinos que passam pelos santuários como: Fátima, Compostela, Lourdes, Chestokova, etc. Vê o aumento do número de peregrinos que se inscrever como peregrinos (portanto não são turistas). Ficarás abismado se vires o aumento. Até na recôndita ex-Jugoslávia, em Medugorje. A crise afectou todas as deslocações. Mas o turismo (em locais turísticos, por exemplo) sofreu um efeito bem mais notável que a religião.
Será que tu fazes a mina ideia de percentagem de celibatários (homens e mulheres) na Europa. Ser padre nada tem a ver com “capados”. Muita gente escolhe uma vida celibatária em ser padre. Muita mais gente do que aquela que vai para padre. (mas não fiques com ideias, nãos imagines que é um terreno onde tu possas conquistar os homens para as tuas taras de gay… são celibatários por opção e não são gays frustrados, como tu)
Se um dia quiseres ser mais serio, dirás que há demasiada exigência na formação dos padres. Se fosse uma formação igual à dos analfabetos com canudo que saem das nosso universidades (tipo tu), não faltavam padres.
Portanto quem denuncia os casos de pedofilia é “sabotador”. Quem denuncia um caso pretenso caso de pedofilia, sabendo que o visado não pode defender-se de uma acusação falsa, é um sabotador que merecia prisão perpétua e com trabalhos forçados. Se alguém te acusar de pedofilia, com supostos factos de aconteceram há mais de 20 ou 30 anos (no teu caso não porque ainda és um rapaz!), tu conseguias defender-te com quê? Muitas pessoas, a conselho dos seus advogados, sabendo de prescreveram os crimes ou que é inviável uma condenação, para não serem enxovalhados na praça pública, cedem à chantagem. Tantos, infelizmente!
“Gostei da tua hipocrisia e malevolência de confundir homossexualidade com pedofilia.” Não sejas palerma. Mais de 95% dos eventuais casos de pedofilia, são acusações de violação de rapazes por homens. Quem pratica tais actos com pessoas dos mesmo sexo, é o quê? Se não queres que lhe chame gay, utilizo a expressão do Zeca Portuga: então são “paneleiros!” Não é verdade que se tratam de acusações de molestação sexual a pessoas do mesmo sexo? Não são gays? Isto não prova que a pedofilia está centrada nos gays? Provavelmente preferes que diga de outra maneira: os pervertidos sexuais com a tara de gays são, praticamente todos, pedófilos e as duas coisas andam juntas.
Ou será que um gajo que pratica um acto sexual com uma pessoa do mesmo sexo, se for acusado de pedofilia perde o estatuto de gay? Disso não percebo nada. Tu é que sabes.
Vou estar fora uns dias, mas deixo-te um conselho: aproveita, e neste carnaval podes mascarar-te de gente séria e decente!!!
Daí que deveriam ser controlados. Concordo que não deveriam estar em lugares onde possam ter contacto com crianças. São um perigo!
Também eu gostei da anedota, Joe… a anedota da verdade que irrita. Se calhar o Mao Tse Dung ou o Estaline sejam uns meninos do coro ao lado dos inquisidores do Santo Ofício que começaram por matar os pobres cátaros… Uma vez mais friso que também gostei da anedota.
Que eu saiba no caso do Pedroso e do ferro Rodrigues a coisa ficou-se mais por prescrições do que por outra coisa. Aliás o Pedroso até perdeu em tribunal quando tentou processar os putos, o Ferro está muito caladinho a ver se o pessoal se esquece….
Por outras palavras, se não fossem os buracos da lei é provável que estivessem os dois na barra do tribunal. Mas pronto, agora vocês, que em todos os outros casos não hesitam em acusar toda a gente sem provas, agora tornaram-se os defensores fervorosos dos pedófilos.
Porque será ? 🙂
De qualquer maneira uma investigação NUNCA é uma perseguição se REALMENTE foram cometidos crimes. Como está mais do que provado em dezenas de casos que envolvem a igreja.
“Vê a quantidade de peregrinos que passam pelos santuários como: Fátima, Compostela, Lourdes, Chestokova, etc. “
Eu ás vezes tenho a impressão de que vocês nem um jornal sabem ler. Segundo as estatísticas oficiais do santuário a frequência do mesmo tem vindo a descer. Todas as declarações oficiais da igreja dizem o mesmo em relação à frequência de missas e vocações.
Já pedi muitas vezes a fanáticos do teu calibre. Por favor informem-se minimamente do que estão a dizer antes de fazer declarações bombásticas. Isto parece uma conversa de atrasados mentais.
Mostra-me então os textos oficiais da igreja que demonstram que a afluência às missas e aos santuários, as vocações sacerdotais etc, têm vindo a subir na ultima geração.
Por favor, limita-te aos textos e não faças estas figuras. Até para mim é constrangedor manter uma conversa destas. É que francamente não estou para isto.
“Será que tu fazes a mina ideia de percentagem de celibatários (homens e mulheres) na Europa. Ser padre nada tem a ver com “capados”. Muita gente escolhe uma vida celibatária em ser padre. Muita mais gente do que aquela que vai para padre”
Como tu MUITO bem sabes, mas já vi que és dos que gostas de te armar em parvinho, o facto de se ser celibatário não quer dizer que não se pratique sexo. Antes pelo contrário, por vezes são os que mais praticam.
Eu ter de te estar a explicar isto é verdadeiramente incrível e demonstrativo do ponto a que tenho de descer ao pretender conversar a sério com pessoas que apenas estão aqui a gozar comigo.
Mas ser padre, como tu também sabes, mas eu tenho de descer a fingir que não sei que tu sabes perfeitamente, implica que se viva como um capado, isto é, mesmo que se queira é suposto NÃO PODER ter sexo.
Ora a maior parte das pessoas com uma sexualidade normal não está para automutilar a sua vida vivendo como um capado psicológico.
Mas contimnua a armar-te em parvo e a fingir que acreditas que os celibatários não praticam sexo etc.
“(mas não fiques com ideias, nãos imagines que é um terreno onde tu possas conquistar os homens para as tuas taras de gay… são celibatários por opção e não são gays frustrados, como tu)”
Por acaso nunca aqui defendi as práticas gay. Apenas o direito a cada um viver a sua vida conforme quiser, desde que não prejudique terceiros.
Mas já vi que o teu único “argumento” contra mim será eu supostamente ser gay. Coisa que nem sabes, porque não me conheces de lado nenhum.
A grande questão é o que é que isso tem a ver com a conversa ?
“Se fosse uma formação igual à dos analfabetos com canudo que saem das nosso universidades (tipo tu), não faltavam padres.”
Bem, portanto, já decidiste que sou gay, que sou analfabeto, tudo sem me conheceres de lado nenhum. Continua, estou a gostar imenso dos teus “argumentos”. Tudo isso prova imensa coisa em relação ao que está a ser discutido. Olha, não terás alguma coisa a dizer em relação à minha mãe ? Acho que era o toque final para provares tudo o que dizes.
“Se alguém te acusar de pedofilia, com supostos factos de aconteceram há mais de 20 ou 30 anos (no teu caso não porque ainda és um rapaz!), tu conseguias defender-te com quê?”
Portanto, sou gay, analfabeto e um “rapaz”.
Lindos “argumentos”.
Estou para saber de unde é que me conhecerás tão “bem”, é que, pelo que sei acerca de ti (nada), se calhar até sou mais velho do que tu.
Mas pronto, continua que está a ser hilariante.
Mas a concluir.
Portanto todas as acusações contra a igreja são falsas, mesmo aquelas em que a igreja já reconheceu a sua culpa !!!!!!!!!!!!!!!
Mas ao mesmo tempo és capaz de levantar falsos testemunhos contra toda a gente que não concorde com a igreja, como dizer que homosexualidade e pedofilia é a mesma coisa, que eu sou um “rapaz” “gay” “analfabeto” etc.
Estou a gostar da tua elevação moral.
“Mais de 95% dos eventuais casos de pedofilia, são acusações de violação de rapazes por homens. “
Como de costume estás a mentir.
Rate of sexual abuse by gender: 1.7 victims per 1,000 female children 0.4 victims per 1,000 male children.
Isto é, apenas 30 % das vitímas de pedofilia são do sexo masculino. O que faz com que 70% das crianças abusadas sejam meninas. São os gays que abusam delas ?
Para levantarem falsos testemunhos vocês são uns leões.
“Isto não prova que a pedofilia está centrada nos gays?”
Conforme se prova pelas estatísticas 70% dos pedófilos são heterosexuais.
O que fica provado é que vocês não recuam perante nada para levantar falsos testemunhos e tentar incitar as massas contra as minorias. Foi aliás o que sempre fizeram. Os judeus envenenavam os poços, os pagãos eram representantes do demónio, agora os gays são os unicos responsáveis pela pedofilia etc etc.
Vocês são um nojo.
“Daí que deveriam ser controlados. Concordo que não deveriam estar em lugares onde possam ter contacto com crianças. São um perigo!”
Atendendo a que 70% dos pedofilos são heterosexuais, então os hetero são um perigo ainda maior.
Se fosses lógico agora pedias que não se deixassem os heteros aproximarem-se de crianças. Claro que seria tão estúpido e odioso como a proposta contrária. Mas a lógica do ódio e do preconceito é tua não é minha.
E a discriminação e os falsos testemunhos só valem contra as minorias que não se possam defender não é…
Outra coisa. Gostei imenso da acusação de analfabeto por parte de um católico que nem sequer conhece os comunicados e artigos de fundo dos meios de comunicação católicos que se queixam todos da fraca afluência às igrejas, do abandono das orientações da igreja pela maior parte da população e da falta de vocações sacerdotais.
Ao mesmo tempo tentas incriminar os homosexuais por toda a pedofilia quando apenas 30% DA PEDOFILIA É HOMOSEXUAL. Ou seja, és um completo ignorante, não sabes do que falas, acusas CRIMINOSAMENTE sem quaisquer dados que substanciem as tuas acusações apenas por ódio e vontade de prejudicar os outros, e depois ainda me chamas ignorante e indecente A MIM !
Pedia a um velho amigo que trabalha num organismo estatístico que suporta a comissão “justiça e paz”, que funcionário de uma instituição religiosa e esteve ligado a Amnistia Internacional, um esclarecimento sobre as estatísticas, já que não consigo contactar o HH. Eis a resposta.
Aquilo que as estatísticas dizem é o seguinte: Em ralação a 2008, o ano de 2009 registou menos visitantes em Fátima, sem dúvida. Mas, efectivamente, o “ratio” visitantes/devotos é muito maior. Explico: O número de visitantes diminuiu em 2009, mas a percentagem de visitantes que se inscrevem como peregrinos em relação ao total de vistas é muito superior (Há um crescimento de cerca de 20%). Diminuíram, sobretudo, os grupos organizados provenientes de fora da Europa. Com maior destaque para África. Por tal razão diminuiu a frequência de actos religiosos, sobretudos em língua estrangeira. O Leste Europeu cresceu ligeiramente. Em Portugal Continental, em relação a Santuários Marianos, verifica-se uma situação heterogénea. Os pontos de peregrinação “internacional” sofreram um decréscimo, mas há um ligeiro acréscimo das vistas a santuários locais, bastante mais expressivo em Lisboa Vale do Tejo. No Norte, Nª Sª da Peneda, Nª Sª de Porto d’Ave e Nª Sª da Franqueira, quase duplicaram a frequência de visitantes. No sul: Nª Sª da Cola (Beja), Nª Sª da Conceição (Évora) e Nª Sª de Aires (Viana do Alentejo), tiveram também subidas muito acentuadas. Segundo a Associação de cidades europeias com santuários marianos, a situação na Europa é ligeiramente melhor que a de Portugal. As organizações de promoção turística das cidades do projecto “Shrines of Europe”, demonstram que a melhor resultado de 2009 verificou-se em Czestochowa (Polónia). O HH tem, parcialmente, razão. A quebra na fluência de visitantes é justificada, frequentemente, pela conjuntura económica.
1.7 victims per 1,000 female children 0.4 victims per 1,000 male children
Não tenho os dados em minha posse, neste momento, mas sei que esta informação está completamente errada. Os dados a tenho tido acesso, apontam, efectivamente, para uma substancial maioria, quer de vítimas do sexo masculino, quer de agressoras sexuais do sexo masculino. Não sei onde o HH foi buscar os dados, mas rondarão efectivamente os 90 de vítimas e agressores masculinos. No entanto, desconheço qualquer estudo científico que relacione a homossexualidade com a pedofilia. Uma coisa são os números outra é a correlação de factores. Sobre essa correlação não tenho e desconheço, dados para me pronunciar. De onde vieram estes dados? Eu só conheço dados da Europa e América do Norte. No entanto, há casos demonstram uma tendência local diferente, sobretudo nos USA. (…)
Ok, em relação especificamente à afluência a santuários o HH poderá ter PARCIALMENTE razão, hà subidas e descidas, em relação a tudo o resto, frequência das igrejas e vocações religiosas não tem razão nenhuma. Hà várias gerações que estes dois pontos, que são os que realmente contam, a igreja tem vindo a descer constantemente.
Hà um século 90% da população era católico praticante, as vagas para padres eram totalmente preenchidas.
Agora cerca de um terço da população é praticante e os voluntários para padre apenas preenchem metade das necessidades da igreja havendo menos padres agora do que hà duas gerações, apesar de a população total ter subido.
Apresentar este quadro como uma grande vitória da igreja é ser um ignorante chapado.
“1.7 victims per 1,000 female children 0.4 victims per 1,000 male children
Não tenho os dados em minha posse, neste momento, mas sei que esta informação está completamente errada. “
Eu apresentei dados estatísticos de uma organização idónea.
Vocês apenas falam, falam, atiçam ódios e desconfianças e lançam a divisão e a inimizade entre os grupos sociais.
Mas de facto é engraçado que nunca parecem “ter os dados em vossa posse” nem neste nem em nenhum momento.
No entanto os dados estão disponíveis PARA TODOS, EM QUALQUER MOMENTO, em sites de agências governamentais de combate à pedofilia no mundo inteiro.
Estes dados são semelhantes em todo o mundo.
A percentagem de pedofilia homosexual é de cerca de 30%, mais coisa menos coisa, do total dos casos de pedofilia.
O que acontece é que NÃO VOS CONVÉM mesmo nada “ter os dados neste momento” ou, aliás, em momento algum.
Porque se os tivessem a vossa campanha de incitamento ao ódio seria fácilmente desmascarada.
Assim vão atirando com calúnias, boatos e provocações para atiçar os ódios e os preconceitos entre as pessoas, na esperança que a tenção social suba e se possam observar ataques aos homosexuais do género ao que foi aqui noticiado na américa, ao assassinato da travesti brasileira no Porto etc.
Acredito que o sofrimento alheio vos dê imenso gozo e sentido às vossas vidas. Porém a vossa campanha de ódio não resulta em pessoas bem informadas.
Para os mentirosos fomentadores do ódio que, coitadinhos, não têm acesso (!) aos dados acerca das calúnias que andam a espalhar, apesar destes dados serem públicos e estarem disponíveis em todos os amiores sites de combate à pedofilia.
“Estimates suggest that males account for 25-35% of child sexual abuse victims.”
…atendidos no SOS Criança, entre janeiro de 1998 e junho de 1999, foram diagnosticados: 65% de violência física, 51% de violência psicológica, 49% de casos de negligência e 13% de abuso sexual. Em 93,5% dos casos os agressores eram parentes da vítima (52% – mãe, 27% – pai, 8% -padrasto/madrasta, 13% – outros parentes) e em 6,5% os abusadores não são parentes (3% – vizinhos, 2% – babás e outros responsáveis, 1,5% – instituições. Dos 13% de casos envolvendo abuso sexual a pesquisa demonstrou que: a) idade da vítima: 2 a 5 anos – 49%, 6 a 10 anos – 33% b) 82% das vítimas tinham sexo masculino c) 90% dos agressores eram do sexo masculino Segundo o Sistema Nacional de Combate ao Abuso e à Exploração Sexual Infanto Juvenil durante o período de 05 de fevereiro de 1997 a 28 de fevereiro de 2003, foram feitas 5.070 denúncias onde ficou diagnosticado que: a) 60 % das denúncias ocorreram nos anos 2000, 2001 e 2002, 36 % das denúncias ocorreram em 2002 e 15 % das denúncias ocorreram em janeiro e fevereiro de 2003.
b) No ano 2002, 63% dos casos denunciados foram de abuso sexual e 37% de exploração sexual comercial. Dos 63% de casos de abuso sexual, 70% foram de abuso intrafamiliar e 30% extrafamiliar. c) Ficou ainda constatado que nos abusos intrafamiliares a vítima é do sexo feminino em 76% dos casos e 37% tem menos que 11 anos. [52% – mãe, 27% – pai…] d) Foi constatado que nos abusos extrafamiliares a vítima é do sexo masculino em 86%, e os agressores do sexo masculino em 90% dos casos.
(…)
…Um estudo recente empreendido por Judith Reisman, a celebrada autora de Kinsey, Crimes & Consequences, mostra que a média de ataques sexuais a crianças cometidos por homossexuais é cinco vezes maior que a dos cometidos por heteros. Pedófilos homossexuais, em suma, são muito mais reincidentes. E, entre as vítimas de pedófilos machos, para cada menina há 20 meninos. Se mesmo uma constante estatística tão significativa não justifica uma onda mundial de alarmismo antigay, por que umas dezenas de casos pinçados pela mídia justificariam a mundial prevenção anticatólica? Mas no caso gay não há somente uma constante estatística. Há o fato bruto da indução à pedofilia por parte de publicações representativas de grupos homossexuais. No seu trabalho “Child Molestation and the Homosexual Movement”, a ser publicado proximamente na Regent University Law Review, mas cujos resumos já circulam pela Internet, o jurista Steve Baldwin revela descobertas que fez na bibliografia gay disponível no mercado. Vejam estas três, colhidas a esmo no mostruário: 1) O Journal of Homosexuality, prestigiosa publicação acadêmica pró-gay, publicou recentemente todo um número especial sob o título grotescamente eufemístico “Intimidade intergeracional masculina”, no qual vários artigos apresentavam a pedofilia como uma “relação de amor”. 2) Larry Elder, fundador e chefe de um grupo ativista gay, escreveu no seu livro Report from the Holocaust: “Naqueles casos em que crianças fazem sexo com pessoas mais velhas homossexuais, afirmo que com freqüência, com muita freqüência, a criança deseja a atividade e talvez mesmo a solicite.” 3) Uma das mais influentes revistas gays, The Advocate, publica regularmente anúncios de um boneco de borracha modelo “Menino Penetrável… disponível em três posições provocantes”. (…)
Importas-te de dar os sites de onde tiraste esses dados ?
Eu dei os meus, sites do estado e de organizações de combate à pedofilia. E os meus dizem exactamente o contrário, em todo o mundo.
Importas-te então ?
PS
Isto aplica-se apenas aos dados do SOS.
Quanto a Judith Reisman, a “celebrada autora”, os seus trabalhos foram recusados pela entidade que a patrocinou, a American University devido a serem considerados um desastre académico baseado em preconceitos e manipulação de provas. Esta é aliás a opinião de todos os responsáevis académicos que se pronunciaram sobre o seu trabalho.
Mais “celebrada” é impossível. Mas acredito que seja um sucesso entre os fanáticos como tu.
Quanto a isso estamos conversados.
Aguardo então o site. Obrigado.
PS
Vou-te explicar a razão da minha insistência.
É que, curiosamente, fazendo uma pesquisa na net, encontrei de facto esse texto em 10 ou 15 sites diferentes, nomeadamente alguns católicos.
Mas o curioso é que EM TODOS os números que indicaste DIZEM EXACTAMENTE O CONTRÁRIO DO TEXTO QUE PASTASTE EMBORA SE TRATE DO MESMO TEXTO.
Ainda em relação ao perfil do abusador, é interessante citar dados coletados na ong brasileira CECOVI (http://www.cecovi.org.br):
Segundo análise feita em 1 169 casos de violência doméstica atendidos no SOS Criança da ABRAPIA, entre janeiro de 1998 e junho de 1999, foram diagnosticados: 65% de violência física, 51% de violência psicológica, 49% de casos de negligência e 13% de abuso sexual.
Em 93,5% dos casos os agressores eram parentes da vítima (52% – mãe, 27% – pai, 8% -padrasto/madrasta, 13% – outros parentes) e em 6,5% os abusadores não são parentes (3% – vizinhos, 2% – babás e outros responsáveis, 1,5% – instituições.
Dos 13% de casos envolvendo abuso sexual a pesquisa demonstrou que: a) A idade da vítima: 2 a 5 anos – 49%, 6 a 10 anos – 33%
b) 80% das vítimas tinham sexo feminino c) 90% dos agressores eram do sexo masculino.”
Outra das razões apontada para o arquivamento são as «falsas denúncias», motivadas muitas vezes por casos de conflitos familiares e divórcios, e que levam à denúncia de abusos sexuais que na realidade não existem. «A detecção destes casos é a prova de que a justiça está a funcionar», explicou a procuradora, adiantando que o boom de denúncias no seguimento do processo Casa Pia levou a uma «visibilidade do crime», o que conduziu a que muitas situações que não são abusos fossem denunciadas. «Por vezes pensamos que estamos perante um abuso e na realidade não estamos», referiu. (…)
O “Los Angeles Times” conduziu em 1985 um estudo que incidiu sobre 2628 adultos espalhados pelos EUA, desses, 27% das mulheres e 16% dos homens haviam sido sexualmente abusados, 7% das mulheres e 93% dos homens foram molestados enquanto menores por adultos do mesmo sexo, o que significa que 40% dos casos de pedofilia foram levados a cabo por homossexuais (não esquecer que estamos a falar de um grupo que não ultrapassa os 2% do total da população).(…)
Cameron conclui que uma população homossexual que rondará os 2% é responsável pela prática de 20% a 40% dos casos de pedofilia e que o risco de uma criança ser molestada por um homossexual é 10 a 20 vezes superior ao de sofrer esses abusos por parte de um heterossexual. Será preciso acrescentar algo mais?(…)
Suponho que em seguida aconselhes esse site a todos os que procurem informação exacta e absolutamente imparcial acerca da comunidade judaica ou negra !!!!!!!
Portanto a tua “informação” imparcial vem de sites nazis, que toda a gente sabe quererem exterminar os gays, de uma autora que não é reconhecida pelos meios académicos e que até é gozada por considerar a obra Romeu e Julieta como PORNOGRAFIA INFANTIL !!!! etc etc.
Olha, francamente, se não tens argumentos escusas de estar a afundar-te ainda mais a fazer figuras ridículas a escarafunchar no lixo de todos tarados da net.
No que diz respeito a pedofilia apenas aceito dados oficiais, das polícias, das universidades ou de organizações idóneas especializadas no combate à pedofilia.
Sites neonazis ou de fanáticos religiosos não obrigado.
Passas a vida a acusar os ateus de nazismo mas depois baseias-te na informação e conclusões dos nazis para fundamentar as tuas opiniões.
Acho que precisas de assistência psicológica para ultrapassares os teus ódios e indefinições.
PS
De qualquer modo gostei imenso do facto de , tendo os nazis usado um texto acadèmico, este já situa a pedofilia homosexual entre 20% a 40% do total, consoante os tempos e os lugares. O que é muito diferente dos 80%, exactamente o OPOSTO de todos os dados oficiais que apresentaste no primeiro texto FALSIFICADO.
Já é melhor. Quanto ás conclusões dos nazis passo, porque não estão incluídas no texto científico e toda a gente sabe que um dos objectivos do nazismo é o extermínio dos gays, pelo que não serão propriamente uma fonte idónia e imparcial sobre o assunto.
Suponho que, quando falarmos do extermínio do Tutsi te baseies inteiramente em sites dos genocidas hutus para fundamentar a tua opinião.
Para te poupar trabalho, quando falarmos de temas relativos à Europa, pasto um texto do site onde vais buscar material “imparcial” relativo aos homosexuais.
É uma proclamação do general SS leon degrelle, o tal SS líder da maior organização política católica belga.
Às armas pela Europa! Discurso pronunciado em Paris em 5 de Março de 1944, no Palácio de Chaillot, pelo SS Sturmbahnführer Léon Degrelle (FONTE: Associação Cultural “Amigos de Léon Degrelle”)
Isto vem a propósito de noutras respostas dizeres que o catolicismo não tem nenhuma ligação ao nazismo, apesar de teres de recorrer a sites nazis para defender as tuas teorias católicas…
a idade media onde a igreja catolica tinho o poder por sinal foi considerada a era das trevas onde o ser humano ficou mais tempo sem se modernizar graças “santa palavra da igreja
E o século XX, que é o século das guerras mundiais, do holocausto, do Gulag, da Guerra Fria, etc., é também conhecida pela Idade da Razão. Irónico, né? Foi para isso que o homem “se modernizou”?
Desconstrução social, heterodestruição, transtorno obsessivo-compulsivo, pedofilia e nazismo. Todas essas expressões foram utilizadas pela psicóloga Rozângela Alves Justino (aquela que oferece tratamento e cura para gays) durante entrevista concedida à repórter Juliana Linhares, publicada na Revista Veja desta semana. (…)
“O ativismo pró-homossexualismo está diretamente ligado ao nazismo (…) Todos os movimentos de desconstrução social estudaram o nazismo profundamente, porque compartilham um ideal de domínio político e econômico mundial. As políticas públicas pró-homossexualismo querem, por exemplo, criar uma nova raça e eliminar pessoas. (…) Essas pessoas que estão homossexuais estão ligadas a todo um poder nazista de controle mundial”.(…)
Segundo ela, gays são nazistas, pedófilos e doentes.
II No documentário “Homens, heróis, gays nazistas”, o diretor alemão Rosa von Praunheim aborda a relação entre homossexualidade e nazismo, cujo ideário e estética estão cada vez mais presentes na cena gay atual.
Em uma série de documentários realizada recentemente, o célebre diretor gay alemão Rosa von Praunheim (Eu sou minha própria mulher, 1992 e O Einstein do Sexo, 1999) relata sobre testemunhas gays sobreviventes da era nazista.
Em Schwein gehabt – Joe Luga (Joe Luga teve sorte), por exemplo, Von Praunheim conta a história do cantor Joe Luga, que fazia shows travestido de mulher para os soldados alemães da frente russa. (…)
Entre os casos mais famosos, trazidos por Von Praunheim à tela, estão Ernst Röhm, chefe da SA (Seção de Assalto), a tropa de segurança do partido de Hitler, e Michael Kühnen, líder do proibido FAP (Partido Liberal dos Trabalhadores Alemães).
Ernst Röhm vivia sua homossexualidade de forma relativamente aberta. Ele quis abolir o parágrafo 175 do Código penal, que até os anos de 1970 considerava a homossexualidade crime na Alemanha.
Em 1986, Kühnen publicou o manifesto Nacional-socialismo e Homossexualidade, onde explicava, entre outros, que os homossexuais eram mais aptos a assumir funções de chefia, já que não tinham família, podendo assim se dedicar completamente à sua causa. Nas teorias de Kühnen, a mulher assumia uma função biológica. ,
No livro O Segredo de Hitler, o historiador e professor da Universidade de Bremen Lothar Machtan tenta provar que o ditador era homossexual,
Scott Lively e Kevin Abrams, na obra The Pink Swastika, analisam em profundidade a História do Nacional Socialismo e as suas raízes homossexuais. Vale a pena ler este livro.
Para além de prestar culto ao homem, as organizações nacional-socialistas (do passado e as actuais) criam instituições de convívio masculino extremamente atractivas para quem tem fantasias homoeróticas. Casas de banho, balneários, termas, semanas de campo, acampamentos… Há uma tendência para juntar homens em locais onde se possam relacionar com alguma intimidade. Não é de admirar que os meios neo-nazis estejam repletos de homossexuais.
Um vasto estudo nesta matéria foi conduzido por Departamento de Justiça dos E.U.A. – Estatisticas do Departamento de Justiça em 2000 baseado em dados colhidos entre 1991 e 1996 em 12 estados (…) Aqui estão os pontos mais importantes deste estudo: 1. De 57762 ofensores identificados pelas victimas, o tipo de assaltos sexuais se distribuem da seguinta forma: Violação: 42% Sodomia forçada: 8% Assalto sexual com objecto: 4% Carícias forçadas: 45% 2. Quase todos os ofensores reportados em assaltos sexuais eram homens (96%). Então, assumindo razoavelmente, temos 4% de mulheres com a mesma distribuição de assaltos sexuais dos 96% homens. Para os homens, “violação” considera-se uma molestação heterossexual e “sodomia forçada” uma molestação homossexual. 3. As percentagens nas categorias apresentadas (no item 1) são uma combinação de todos os grupos etários. Mas se considerarmos somente casos de assaltos sexuais com vitimas abaixo dos 18 anos de idade (molestação infantil), descobrimos que (da tabela 1 do relatório) que 45.8% de todas as “violações” pertencem a este grupo etário. 78.8% de todas as “sodomias forçadas” pertencem a este grupo etário. 75.2% de “todos os assaltos sexuais com objectos” pertencem a este grupo etário. 83.8% de todas as “carícias forçadas” pertencem a este grupo etário. (…) Por outras palavras, usando esta metodologia descobrimos que um homossexual “estatísticamente normal” é 10 vezes mais provável de ser pedófilo do que um heterossexual “estatísticamente normal”.
O mesmo padrão se revela na educação. Um estudo internacional sobre crimes sexuais entre 1980 e 2006 revelou 902 professores abusadores de alunos. Os professores envolvidos no homossexualismo constituíam 63% dos estupradores na Irlanda, 62% na Nova Zelândia, 60% no Canadá, 54% na Escócia, 48% na Austrália, 47% na Inglaterra e 35% nos EUA. As estatísticas são de modo particular assustadoras considerando que os homossexuais perfazem menos de 3% da população.
Já te disse que não aceito sites neonazis ou de fanáticos religiosos acerca do assunto da homosexualidade ou pedofilia.
Apenas sites policiais, governamentais, universidades reconhecidas ou organizações idóneas de combate à pedofilia.
Nazis ou fanáticos religiosos como tu não precisam de dados. Já têm a certeza dos resultados ainda antes de começarem e toda a sua “pesquiza” irá no sentido de confirmar aquilo que querem ignorando todos os dados em contrário.
E não adianta continuares malcriadamente a não dar os endereços porque descubro-os a todos facilmente.
Ora a questão é TODOS OS DADOS OFICIAIS INDICAM QUE OS CASOS DE PEDOFILIA ENVOLVENDO CRIANÇAS DO SEXO MASCULINO VARIAM ENTRE 20% A 40% DO TOTAL DE CASOS DE PEDOFILIA.
LOGO ESTÁ PROVADO QUE TU E OS OUTROS FANÁTICOS RELIGIOSOS QUE DIZEM QUE SÃO 99% SÃO MENTIROSOS E CRIMINOSOS QUE APENAS TENTAM ESPALHAR O ÓDIO E A VIOLÊNCIA ENTRE AS COMUNIDADES.
Isto são os dados concretos. Estou-me a cagar para as vossas “interpretações” posteriores
V. Exa. É um aldrabão compulsivo: “TODOS OS DADOS OFICIAIS INDICAM QUE OS CASOS DE PEDOFILIA ENVOLVENDO CRIANÇAS DO SEXO MASCULINO VARIAM ENTRE 20% A 40% DO TOTAL DE CASOS DE PEDOFILIA.”
Hoje apetece-me falar a sério, sabendo eu que não encontro eco entre os ateístas (e falsos agnósticos) porque, não sendo sérios, nem honestos, nem suficientemente civilizados, nunca falam a sério.
A questão da pedófila aprece-nos tratada de uma forma muito pouco rigorosa (completamente enganosa) pelo “media”. A “desinformação começa num facto simples: Apenas uma pequena parte do abuso sexual de crianças é pedofilia.
Efectivamente, na pedofilia (relação sexual entre adulto e criança, em que o adulto prefere, ou quer exclusivamente, ligação de carácter sexual, com crianças), a larguíssima maioria (mais de 80%) são homossexuais. A comunidade cientifica não se entende quando à pedofilia. Para uns, está no mesmo plano da homofilia, e representa uma inclinação sexual, para outros trata-se de uma parafilia.
No total, do universo de crianças molestadas sexualmente, a grande maioria dá-se no interior da família ou nas relações de parentesco/afinidade.
Só uma minoria, bastaste inferior a 15%, se dá fora da família. No exterior da relações familiares predominam (mais de 80%) as relações homossexuais. Estudos tem demonstrado que as crianças são uma presa fácil para os agressores “da homofilia”, já que têm tendência para se sentir menos ameaçadas ante um eventual agressor do mesmo sexo.
As estatísticas apresentadas pelos trabalhos ligados à homofilia têm valores completamente dispares em relação àqueles que não ligadas heterossexualidade (cuja homofobia é o comportamento normal). O descrédito destas estatísticas tem sido total, já que os estudos “científicos” são sempre favoráveis à inclinação sexual dos autores.
Alguns organismo internacionais têm fornecido estadísticas mais isentas, no entanto enfermam de alguns vícios: -Incluem nas estatísticas as práticas sexuais de países afro-asiáticos, considerados normais para estas culturas, considerando todas as relações com menores como “abusos sexuais”. -Poucas vezes fazem a distinção entre “abuso sexual de crianças” e “abuso sexual de menores”. -Misturam todas as formas de molestação de menores com molestações sexuais.
Na verdade, a mloestação sexual de crianças pouco ultrapassa os 10% das violações da integridade física/psicológica da criança.
Inúmeros estudos têm demonstrado que existe uma relação de causalidade entre a homossexualidade e a pedofilia: um homossexual é um pedófilo em potência (alguns especialistas vêem no facto de os homossexuais seres “proscritos” a origem destes comportamentos), e uma criança abusada por uma relação sexual com uma pessoa do mesmo sexo, corre o risco de ser homossexual.
Portanto, Baal, deixe-se de conversa fiada. São tão credíveis as estatísticas de um site como as dos demais. Aliás, existem inúmeros casos de trabalhos académicos a serem recusados por que as suas observações não condizerem com as estatísticas que convém (ou com o politicamente correcto).
As suas afirmações traem-no com frequência. Vejamos: Tendo por correcta a (sua) estatística de que 40% dos casos de pedofilia são praticados homossexuais, e sabendo que os ditos não ultrapassam os 3% da população, isso coloca quase todos os homossexuais no grupo dos pedófilos, ao contrários dos 97% de heterossexuais.
V. Exa. É um aldrabão compulsivo: “TODOS OS DADOS OFICIAIS INDICAM QUE OS CASOS DE PEDOFILIA ENVOLVENDO CRIANÇAS DO SEXO MASCULINO VARIAM ENTRE 20% A 40% DO TOTAL DE CASOS DE PEDOFILIA.”
Hoje apetece-me falar a sério, sabendo eu que não encontro eco entre os ateístas (e falsos agnósticos) porque, não sendo sérios, nem honestos, nem suficientemente civilizados, nunca falam a sério.
A questão da pedófila aprece-nos tratada de uma forma muito pouco rigorosa (completamente enganosa) pelo “media”. A “desinformação começa num facto simples: Apenas uma pequena parte do abuso sexual de crianças é pedofilia.
Efectivamente, na pedofilia (relação sexual entre adulto e criança, em que o adulto prefere, ou quer exclusivamente, ligação de carácter sexual, com crianças), a larguíssima maioria (mais de 80%) são homossexuais. A comunidade cientifica não se entende quando à pedofilia. Para uns, está no mesmo plano da homofilia, e representa uma inclinação sexual, para outros trata-se de uma parafilia.
No total, do universo de crianças molestadas sexualmente, a grande maioria dá-se no interior da família ou nas relações de parentesco/afinidade.
Só uma minoria, bastaste inferior a 15%, se dá fora da família. No exterior da relações familiares predominam (mais de 80%) as relações homossexuais. Estudos tem demonstrado que as crianças são uma presa fácil para os agressores “da homofilia”, já que têm tendência para se sentir menos ameaçadas ante um eventual agressor do mesmo sexo.
As estatísticas apresentadas pelos trabalhos ligados à homofilia têm valores completamente dispares em relação àqueles que não ligadas heterossexualidade (cuja homofobia é o comportamento normal). O descrédito destas estatísticas tem sido total, já que os estudos “científicos” são sempre favoráveis à inclinação sexual dos autores.
Alguns organismo internacionais têm fornecido estadísticas mais isentas, no entanto enfermam de alguns vícios: -Incluem nas estatísticas as práticas sexuais de países afro-asiáticos, considerados normais para estas culturas, considerando todas as relações com menores como “abusos sexuais”. -Poucas vezes fazem a distinção entre “abuso sexual de crianças” e “abuso sexual de menores”. -Misturam todas as formas de molestação de menores com molestações sexuais.
Na verdade, a mloestação sexual de crianças pouco ultrapassa os 10% das violações da integridade física/psicológica da criança.
Inúmeros estudos têm demonstrado que existe uma relação de causalidade entre a homossexualidade e a pedofilia: um homossexual é um pedófilo em potência (alguns especialistas vêem no facto de os homossexuais seres “proscritos” a origem destes comportamentos), e uma criança abusada por uma relação sexual com uma pessoa do mesmo sexo, corre o risco de ser homossexual.
Portanto, Baal, deixe-se de conversa fiada. São tão credíveis as estatísticas de um site como as dos demais. Aliás, existem inúmeros casos de trabalhos académicos a serem recusados por que as suas observações não condizerem com as estatísticas que convém (ou com o politicamente correcto).
As suas afirmações traem-no com frequência. Vejamos: Tendo por correcta a (sua) estatística de que 40% dos casos de pedofilia são praticados homossexuais, e sabendo que os ditos não ultrapassam os 3% da população, isso coloca quase todos os homossexuais no grupo dos pedófilos, ao contrários dos 97% de heterossexuais.
O Diário de uns ateus é o blogue de uma comunidade de ateus e ateias portugueses fundadores da Associação Ateísta Portuguesa. O primeiro domínio foi o ateismo.net, que deu origem ao Diário Ateísta, um dos primeiros blogues portugueses. Hoje, este é um espaço de divulgação de opinião e comentário pessoal daqueles que aqui colaboram. Todos os textos publicados neste espaço são da exclusiva responsabilidade dos autores e não representam necessariamente as posições da Associação Ateísta Portuguesa.
This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may affect your browsing experience.
45 thoughts on “Factos & documentos”