Loading

A vinda do Papa a Fátima

É grande o alvoroço da Pátria pela visita ,em Maio, de Bento XVI, autocrata que dirige um bairro de Roma, com 44 hectares, a que os acordos de Latrão deram autonomia.

Admira que Benito Mussolini não tenha sido canonizado, depois de ter tornado o ensino da religião católica obrigatório nas escolas italianas, subscrito uma Concordata e sido considerado pela hierarquia religiosa como enviado da Providência.

É um dos casos em que a opinião pública condiciona os milagres que não deixariam de lhe ser adjudicados e que o impede de frequentar as peanhas das igrejas romanas. Mas deixemos a história do fascismo para nos debruçarmos sobre a vinda do Papa Ratzinger a Fátima e sobre o desassossego em que entraram os devotos.

O Papa, que tem a santidade por profissão e estado civil, vem promover a fé, como é seu direito, e apelar à divulgação das suas crenças, como é legítimo em países democráticos, e em que a Igreja está, ou devia estar, separada do Estado.

Que os hotéis se encham de devotos, ansioso por ver o papa, convencidos de que ficam com o Paraíso mais próximo, é óptimo para o País e excelente para a fé romana.

O pior é se os mais altos dignitários do País se genuflectem, se lhe prestam vassalagem e envergonham o País com manifestações pias que não respeitem o carácter laico do Estado que representam.

Uma coisa é a urbanidade com que deve ser recebido, outra é a forma como se devem comportar as autoridades de um país que há muito deixou de ser um protectorado do Vaticano. Veremos se as primeiras figuras do Estado se comportam de acordo com a ética republicana.

9 thoughts on “A vinda do Papa a Fátima”
  • Xiquinho Silva

    Admira que Benito Mussolini não tenha sido canonizado

    Parece-me que encontrei uma gralha: falta um 'ainda' antes de 'não tenha' 🙂

  • Carlos Esperança

    Xiquinho Silva:

    Provavelmente…

  • Realista
  • Zeca Portuga

    O vosso problema é que esse será o mais importante acontecimento apra o país. E, se vierem todos os “papas ateistas”, não mobilizam uma só pessoa!

  • zedobigode

    2 anos depois volto a este site e continua tudo na mesma:
    – Ateistas ferverozos a defender a sua seita muito mais que a malta mais extremista de qualquer pandilha religiosa e a destilar ódio e tempo (pergunto-me se com os vómitos constantes de ódio e rancor dos posts sobrará algum tempo para produzir algo de util para este país) a toda a hora à espera que o Mundo comece a girar sobre um eixo horizontal.

    – Meia duzia de adeptos de uma qualquer religiao a expor argumentos que, como é obvio, são esmagados pela sapiencia secular de meia duzia de leituras de Dawkins (o revelador de toda a verdade, qual Jesus Cristo da pós-modernindade) que explica como Deus é manhoso e todo aquele que sobre de alguma patologia religiosa é estupido, arrogante e perde o seu tempo a ir à missa ou a qualquer outro tipo de ritual.

    Daqui se conclui que… ou quem anda por aqui nao tem muito que fazer e se assim for, os meus parabens porque sempre me dao algum entretenimento quando faço uma pausa. Ler artigos e comentários destes supera, de longe qualquer hora a ver o Canal Historia ou então há pessoas que pura e simplesmente não conseguem ultrapassar um trauma (e Freud, Freud explicava isso tão bem) e recalcam os sentimentos expiando todos os seus problemas no teclado do computador.

    Quanto a mim, garanto-vos que serei presença assidua (assim de 2 em 2 anos). É como assistir a uma sessão na AR. Toda a gente discute, deturpando factos e argumentos mas nao dá em nada e no fim uns julgam-se donos da razao e os outros donos da verdade.

    Parabéns. Ganham todos!!

  • Carlos Esperança

    Pelo menos procuramos ser íntegros na gramática.

  • zedobigode

    É um bom critério. O único, aparentemente!

  • Carlos Esperança

    Pelo menos procuramos ser íntegros na gramática.

  • zedobigode

    É um bom critério. O único, aparentemente!

You must be logged in to post a comment.