Loading

Blasfémia!

 

E se alguém pensava que o fanatismo que a religião traz às pessoas não nos aquece nem nos arrefece aqui nesta boa e velha Europa, precisamente porque o fanatismo é qualquer coisa distante e exclusiva dos países islâmicos e dos pacóvios evangélicos dos recônditos interiores americanos, a resposta aí está:
– Neste início de ano 2010 assistimos à entrada em vigor na Irlanda de uma lei miserável e imbecil que criminaliza a blasfémia.

Assim como uma espécie de justificação desta aberração cretina e anacrónica – e até perigosa – o ministro da justiça irlandês veio dizer que esta nova lei se justifica porque criminaliza a blasfémia proferida não só contra o cristianismo mas também… contra todas as religiões!

Como se não bastasse, a lei define como blasfemas quaisquer declarações consideradas abusivas ou insultuosas em relação a matérias consideradas sagradas por qualquer religião e que causem revolta a um número substancial de fiéis dessa religião.

É absolutamente típico das «pessoas de fé» considerarem-se muito ofendidas contra qualquer afirmação que contrarie ou ponha em causa os dogmas e as idiotices da sua religião. Decerto porque, lá no fundo, são os primeiros a reconhecer que qualquer religião é, antes de mais, profundamente ridícula.

É por isso que estes piedosos fiéis são sempre os primeiros a tentar limitar as liberdades e os direitos fundamentais dos outros, seja de quem professa outra religião, seja de quem não professa religião nenhuma.

Mas a resposta não se fez esperar: o «Atheist Ireland», um grupo que se reclama ser representante dos ateus irlandeses, já reagiu contra esta lei e fez publicar no seu website diversas «citações anti-religiosas» de ateus famosos, de Richard Dawkins a Björk, passando por Frank Zappa e que podem ser lidas AQUI.

Por mim, continuarei a blasfemar por aqui sempre que isso me der na real gana.
Porque, como diz Thomas Jefferson,
«O ridículo é a única arma que pode ser usada contra proposições ininteligíveis».

14 thoughts on “Blasfémia!”
  • Revisionismo Histórico

    A Europa tem versão sionista da lei da blasfêmia…. aquele que “blasfemar” o sionismo e seus dogmas será perseguido e até preso….

  • Alerta

    Algo similar a isso é a lei de injúrias à coroa na Espanha. Qualquer forma de expressão que seja considerada uma injúria a algum membro da família real será considerada um crime.

  • Alerta

    Muitos fatos históricos que arranham a imagem da igreja são omitidos pelos livros de história, imprensa etc.
    é uma forma de censura

  • Alerta

    Contra todas?? Incluindo bruxaria e satanismo???

  • Realismus

    vejam essa “blasfêmia”
    http://www.youtube.com/watch?v=ubXZZ_Evu1o

  • Baal

    Concordo que uma lei dessas é um abuso.

    Mas também recordo que certos abusos contra a religião t~em vindo a justificar estas leis potencialmente criminosas.

    Por exemplo a montagem de “arte” que consistia em exibir um cristo crucificado dentro de um recipiente cheio de urina.

    O que tentam provar com atitudes dessas ? É uma provocação e um insulto totalmente gratuítos. Só dão força aos radicais religiosos para passar tais leis. E depois de passadas temos o problema de, para um radical religioso o simples facto de existir alguém com ideias diferentes já é um grande insulto.

    Estes joguinhos provocatórios entre radicais é que têm de acabar. Quer dos radicais religiosos quer dos radicais ateus.

    Entre eles venha o diabo e escolha.

  • Baal

    Isso aí até concordo.

  • Alerta

    seja coerente e condene os cartuns de Maomé… tambem

  • Baal

    Alerta,

    Eu condenaria os cartuuns de maomé se fossem uma provocação gratuíta. Tal como o foi a despropositada proibição dos minaretes na Suiça.

    Acontece que esses cartuns foram a consequência directa de uma vaga de ataques terroristas em nome do profeta. É natural que haja uma reação critíca da sociedade alvo em relação a uma figura em nome da qual se assassinam milhares de pesssoas.

    Os radicais islâmicos têm de compreender que, quem insulta o profeta é quem mata em seu nome e não quem vem fazer um cartun a propósito.

    É impossível não haver uma reação critíca seja em que forma for.

    Claro que para ti não existe terrorismo islâmico pelo que esta conversa é inútil. Mas eu não tenho culpa que sejas doido.

  • Alerta

    “Claro que para ti não existe terrorismo islâmico pelo que esta conversa é inútil. Mas eu não tenho culpa que sejas doido.”

    bom… cito o terrorismo de estado saudita… mas o regime saudita nem é molestado… afinal… é parceiro dos EUA.
    e Kadafi???? Antigamente era terrorista… hoje nao mais…
    afinal… ele se curvou ao lobby da NATO.
    você critica o terrorismo islamico… mas nao critica o terrorismo politico dos “bonzinhos”

  • Zeca Portuga

    Isto que vou dizer nada tem a ver com o facto do ente em causa ser ateísta.
    Este texto é de um dos escroques mais nojentos que conheço. Um advogadito reles, um rapazote suburbano dos arrabaldes da capital, uma das pessoas mais imbecis e asquerosas de que tenho conhecimento à face da Terra.
    Ler o nome dele provoca-me vómitos.

    O que vou dizer seguir já tem a ver com o facto se não ser ateísta.

    A Irlanda é um dos primeiros países a adoptar as recomendações da ONU. Pede a ONU que os estados criminalizem as ofensas à religião como sendo ofensas às pessoas, e colocando todas as religiões em pé de igualdade (evidentemente que o ateísmo, sendo a negação das religiões, fica de fora!).

    Baseia-se isto no facto de se saber que os insultos às religiões, fruto da libertinagem no Ocidente são uma das maiores causas instabilidade e insegurança internacional.

    Portanto, a Irlanda não fez mais do que devem fazer os estados membros da ONU.
    Esperemos é que os restantes países enveredem pelo mesmo caminho. Curiosamente, a Holanda foi um dos primeiros países a registar alguma abertura nesse aspecto.

    Custa-me muito dizer isto, mas tenho que concordar com alguns comentários do Baal (que não é ente que eu admire ou preze) – essa é, também, a ideia geral da ONU.
    Lá diz o povo, e com razão: “quem semeia ventos colhe tempestades”.

    Pelos vistos, os ateístas irlandeses resolveram, numa clara atitude delinquente e subversiva, desobedecer, de forma particularmente dolosa, à lei do sei país. O mais caricato é que um causídico (embora de decima categoria) se babe todo a elogiar as ditas atitudes criminosas e se prontifique a ter igual comportamento. Tais atitudes dizem tudo sobre a peça em questão.

  • Baal

    Alerta,

    “afinal… ele se curvou ao lobby da NATO.
    você critica o terrorismo islamico… mas nao critica o terrorismo politico dos “bonzinhos””

    Não ?

    Eu já te pedi que não me confundas contigo próprio.

    Eu sou eu, tu és tu.

    E somos muiiito diferentes.

  • NelsonGameiro

    sinceramente quem se vomitou a ler este comentário fui eu

    e com todo o respeito no dia em as religiões subscreverem a carta fundamental dos direitos do homem falamos como pessoas honradas

    ou já se esqueceu da maneira vergonhosa que a votação dessa “recomendação” foi feita

  • NelsonGameiro

    sinceramente quem se vomitou a ler este comentário fui eu

    e com todo o respeito no dia em as religiões subscreverem a carta fundamental dos direitos do homem falamos como pessoas honradas

    ou já se esqueceu da maneira vergonhosa que a votação dessa “recomendação” foi feita

You must be logged in to post a comment.