A religião na origem da guerra

8 thoughts on “A religião na origem da guerra”

• 
  revisionismo

  19 de Novembro, 2009 at 20:38

  gostei do texto. Só pra relembrar… a religião dogmática indiscutivel do holocau$to criada pelo sionismo organizado tem origem na guerra.

  Inicie a sessão para comentar
• 
  revisionismo

  19 de Novembro, 2009 at 20:46

  gostei do texto. Só pra relembrar… a religião dogmática indiscutivel do holocau$to criada pelo sionismo organizado tem origem na guerra.

  Inicie a sessão para comentar
• 
  Zeca Portuga

  20 de Novembro, 2009 at 4:08

  Numa guerra há duas facções, e do outro lado, bem mais murtiferos e apetrechados, estão os ateistas.

  Perdeu uma execelente oportunidade de estar calado, porque saiu asneira da grossa, por má-fé ou por ignorância.

  Um dos grandes problemas desta região é (sempre foi) a ofensiva ateista contra a população.
  Isso alimentou uma guerra de guerrilha, e as guerras de guerrilha não se vencem nem acabam sem a reposição da ordem social.

  Inicie a sessão para comentar
• 
  Baal

  20 de Novembro, 2009 at 15:34

  Meu granda palhaço, como sempre não sabes o que dizes.

  Então a Rússia actual é ateísta ?

  Além disso, minha grande besta quadrada, os problemas na região começaram com a expansão militar da Santa Madre Rússia dos Czares, que equivaleu a uma verdadeira cruzada na Àsia.

  Mas também não espero que um atrasado mental como tu leia muitos livros de história.

  Inicie a sessão para comentar
• 
  Baal

  20 de Novembro, 2009 at 16:06

  Mas por outro lado gostava de agradecer a tua presença aqui.

  Embora a minha reação instintiva aos bullys seja enfiar-lhes uma naifada no bucho, considero que a tua existência é um milagre de ilustração da propaganda ateísta.

  Para quê os propagandistas do ateísmo cansarem-se a criar uma personagem de propaganda dos males da crendice ? Como os pobres nazis tiveram de se dar ao trabalho de fazer com o judeu Suss ?

  Basta dar o link para as tuas respostas para se ter uma personagem que percorre todo o espectro da palhaçada, da ignorância e da malevolência.

  Contigo temos um bulizito estúpido como a merda sempre à mão para exemplificarmos o que queremos dizer quando se criticam os males do conservadorismo social.

  Bem hajas meu animal.

  Inicie a sessão para comentar
• 
  Zeca Portuga

  21 de Novembro, 2009 at 10:16

  Baal:
  Eu até podia responder-lhe letra-a-ltera, não seria por falta de léxico.

  Mas, prefiro que sobressaiam as suas imbecilidades, e não aquilo que eu digo. Até porque, ultimamente, passam por aqui pessoas que me conhecem, pessoalmente.

  Digo-lhe apenas duas coisas:

  – Você é um ignorante perfeito nesta questão e, desde logo, quer discutir com quem conhece bastante bem a região. Da história da região do Região do Cáucaso e de toda a zona Uralocaspiana você não sabe nada;

  – A Rússia não é país “apenas laico” que você imagina. De laico tem muito pouco. Informe-se antes de dizer alarvidades. A Rússia europeia (para cá dos Urais), não tem nada a ver com o resto da Rússia. A cultura russa nestes lugares tem a mesma expressão que tinha a cultura portuguesa em Macau. Apesar de tudo, os independentistas não têm o apoio do povo que o Ocidente imagina e falsamente difunde (são tipo ETA de lá). Daí que haja um certa vontade de desacreditar a vontade popular e fazer constar opiniões que mostram o povo muito diferente daquilo que ele é.

  Em relação à cultura e à sua verte religiosa… falar para si é mesma a coisa que falar para um poste, dada a ignorância que demonstra.
  Mas, para tão esclarecido, nem saber que nestes terrenos e defronta um ateísmo retrógrado, nojento e fanático com uma facção religiosa (sobretudo islâmica) milenar, e que o ateísmo compulsivo nunca conseguiu dominar,… é saber muito pouco!!!

  Quando se dá a um ignorante a possibilidade de comentar coisas que não conhce, saem bacoradas como estas do Baal.

  Inicie a sessão para comentar
• 
  Baal

  21 de Novembro, 2009 at 17:25

  Olá meu monte de bosta.

  “Eu até podia responder-lhe letra-a-ltera, não seria por falta de léxico.”

  Eu sei. Hás-de reparar minha besta, que não trato toda a gente assim. Apenas os animais que vêem para aqui insultar.

  Mas noto que estás mais mansinho meu animal. Se te deixares de insultos também deixarei de te insultar. Nem foi por mal, é que pensei que era assim que falavam lá no estábulo onde vives e só queria por-te à vontade.

  Quanto à questão em debate vejo-me verdadeiramente estarrecido pelas tuas revelações. Para além do evidente que as republicas turcomanas do Caúcaso nada têm a ver com a cultura russa – só falta revelares que o cavalo branco do napoleão era branco !

  Tirando esse pormenor cómico no sentido que, evidentemente, já toda a gente sabia, embora com o erro grave de estender esse facto a toda a transcaucásia.

  Porque, que eu saiba, a zonas de colonização russas na sibéria são, evidentemente de cultura russa.

  Tirando isso, não vejo o que adiantaste ao assunto.

  A guerra é em ultima instância provocada pela presença de tropas russas em antigo território colonial. Ora as tropas russas actuais não são ateias nem o exército russo é o exército vermelho.

  A guerra russo tchechena começou com o cristianíssimo imperador pedro o grande que invadiu a região. O regime comunista apenas seguiu a tradição repressiva czarista.

  O núcleo da resistência são fanáticos religiosos.

  Continuo a não ver onde está a tua grande sapiência em tudo isto. Não deste uma para a caixa.

  Não é o exército russo que desde o tempo dos cristianíssimos czares invade a região ? É algum exército secreto ateu que está a perturbar a paz ? O cristianíssimo exército dos czares só ia lá distribuir flores ? O partido comunista voltou a tomar o poder na rússia e rebaptizou o exército da federação russa de exército vermelho ?

  Estou em pulgas para ler as ultimas revelações de um especialista em assuntos transcaucásicos como tu.

  Podes começar pela cor do cavalo branco do napoleão e pelo exército secreto ateu que actua às escondidas na região – quiçá comandado pelo próprio Carlos Esperança !

  Inicie a sessão para comentar
• 
  Baal

  21 de Novembro, 2009 at 22:25

  Olá meu monte de bosta.

  “Eu até podia responder-lhe letra-a-ltera, não seria por falta de léxico.”

  Eu sei. Hás-de reparar minha besta, que não trato toda a gente assim. Apenas os animais que vêem para aqui insultar.

  Mas noto que estás mais mansinho meu animal. Se te deixares de insultos também deixarei de te insultar. Nem foi por mal, é que pensei que era assim que falavam lá no estábulo onde vives e só queria por-te à vontade.

  Quanto à questão em debate vejo-me verdadeiramente estarrecido pelas tuas revelações. Para além do evidente que as republicas turcomanas do Caúcaso nada têm a ver com a cultura russa – só falta revelares que o cavalo branco do napoleão era branco !

  Tirando esse pormenor cómico no sentido que, evidentemente, já toda a gente sabia, embora com o erro grave de estender esse facto a toda a transcaucásia.

  Porque, que eu saiba, a zonas de colonização russas na sibéria são, evidentemente de cultura russa.

  Tirando isso, não vejo o que adiantaste ao assunto.

  A guerra é em ultima instância provocada pela presença de tropas russas em antigo território colonial. Ora as tropas russas actuais não são ateias nem o exército russo é o exército vermelho.

  A guerra russo tchechena começou com o cristianíssimo imperador pedro o grande que invadiu a região. O regime comunista apenas seguiu a tradição repressiva czarista.

  O núcleo da resistência são fanáticos religiosos.

  Continuo a não ver onde está a tua grande sapiência em tudo isto. Não deste uma para a caixa.

  Não é o exército russo que desde o tempo dos cristianíssimos czares invade a região ? É algum exército secreto ateu que está a perturbar a paz ? O cristianíssimo exército dos czares só ia lá distribuir flores ? O partido comunista voltou a tomar o poder na rússia e rebaptizou o exército da federação russa de exército vermelho ?

  Estou em pulgas para ler as ultimas revelações de um especialista em assuntos transcaucásicos como tu.

  Podes começar pela cor do cavalo branco do napoleão e pelo exército secreto ateu que actua às escondidas na região – quiçá comandado pelo próprio Carlos Esperança !

  Inicie a sessão para comentar