Loading

A AAP solidária com R&L e MLS

Educação: Movimento Liberal Social contra alegado privilégio de professores de religião e moral católicas

(…)

Fonte do Ministério da Educação, contactada pela Lusa, assegurou que o despacho interno em causa “não introduz a mínima mudança” na lei em vigor.

“Não há mínima mudança nesse assunto desde que o Governo tomou posse”, reiterou.

Interpelando o Ministério da Educação, a Associação Ateísta Portuguesa, que há cerca de três semanas contestara o alegado despacho, questionou hoje por que motivo foi emitida a decisão, tanto mais que, alega, citando o portal da disciplina Educação Moral e Religiosa Católica (EMRC), “Igreja e Governo chegam a entendimento acerca da EMRC“.

As duas partes, segundo o portal, acordaram a necessidade do envio de um documento oficial às direcções-regionais de Educação, às escolas e à Inspecção-Geral de Educação que reafirme “inequivocamente” que “os professores de EMRC gozam dos mesmos direitos dos demais professores, nomeadamente no que se refere à distribuição do serviço docente e, sobretudo, à atribuição de cargos, funções, áreas curriculares não disciplinares e outras disciplinas para as quais tenham habilitação própria”.

Além disso, acrescenta o portal, a disciplina de Educação Moral e Religiosa Católica, apesar de ser de frequência facultativa, é de oferta curricular obrigatória no primeiro ciclo do ensino básico.

Já hoje a Associação República e Laicidade se manifestara contra o que entende ser uma situação de privilégio dos professores de religião e moral, que, diz, entram nas escolas por nomeação da Igreja, sem concurso público, e podem leccionar outras disciplinas.
ER/RCS. Lusa/Fim

13 thoughts on “A AAP solidária com R&L e MLS”
  • Carpinteiro

    Já aqui o referi e repito: A nota de religião é quantitativa: (1, 2, 3, 4, 5), – mas deveria ser qualitativa: (não satisfaz, satisfaz, satisfaz bem) para não interferir na média final das disciplinas.

    Como é possível que uma disciplina cuja frequência “não é obrigatória”, e administrada por professores que são nomeados por líderes religiosos, possa decidir a aprovação ou retenção de um aluno no ensino do estado?
    É que se o aluno tiver negativa a religião, acumulando com outras negativas, pode reprovar.

    É claro que os professores de religião nunca dão notas baixas para não correrem o risco de os alunos no próximo ano lectivo não se matriculem na disciplina, mas agora vejamos o exemplo:

    Aluno a) Não tem moral e tem os seguintes níveis: 3,3,3,3,3,3, = média de 3
    Aluno b) Tem moral, tem os seguintes níveis: 3,3,3,3,3,3+ 5 a moral = média de 3,285
    O aluno a), é prejudicado na média final só porque não frequenta a disciplina de religião, e isto é inconstitucional. E isto é apenas num ano lectivo porque ao fim de vários anos de estudante, a diferença nas médias acentua-se.

    Ninguém pode ser prejudicado pelo simples facto de não professar uma religião ou não frequentar a disciplina de uma religião no ensino público. Independentemente de haver uma concordata ou não, ela não pode criar ilegalidades e injustiças entre os cidadãos.

  • j sousa

    e se acrescentarmos que se um aluno inadvertidamente preenche mal o boletim de matrícula de moral fica preso à dita “disciplina”… ou seja, não poderá anular… é ver a forma como estão feitos os impressos de inscrição. dúbios…. verdadeiras armadilhas para incautos.

  • Carpinteiro

    J Sousa.

    O mais curioso é que a disciplina de religião é de frequência opcional, – mas tem tanto “peso” na média final como a matemática o português ou a biologia, podendo decidir inclusivamente, da aprovação ou retenção do aluno. – Se é de frequência opcional não deveria ter assim.

    Também expliquei que um aluno que não frequente a disciplina de religião, sai prejudicado relativamente a um que frequente a respectiva disciplina, o que ao abrigo da constituição portuguesa, é inconstitucional.

    Uma coisa é existir uma disciplina chamada religião e moral, – deveria ser “história das religiões” e ser leccionada por professores de história. – Quem quiser ser doutrinado tem o templo, não deverá ser a escola a fazê-lo.
    Outra, é, haver na escola pública um corpo docente “estranho à escola”, que tem acesso aos quadros do ministério da educação sem passar pelos seus concursos.
    Outra ainda, é, estes professores (?) serem colocados por líderes religiosos e ser o cidadão comum a pagar essa doutrinação.

    O que na realidade a Igreja pretende, é que os professores por ela nomeados passem a leccionar a disciplina, Educar para a Cidadania, e outras, fazendo com que a “influência” dos professores por ela nomeados seja cada vez maior, aumentando progressivamente o poder de controlo e manipulação dentro do ensino público.

  • j sousa

    meu caro
    esta situação passou do obrigatório (dos tempos do estado dito novo) para um obrigatório camuflado. os corvos nunca abandonaram o barco… há cerca de 25 anos tive problemas numa escola primária de Cascais por causa da minha filha.
    fui pressionado pela professora (na 1ª classe) para que a garota fosse à aula de moral…
    depois de tanta pressão, resolvi deixar – ainda que contrariado.
    acontece que a minha filha me vem dizer que a prof dessa coisa moral, punha os garotos a rezar para que eu a deixasse baptizar e ir às aulas de catequese para preparar a comunhão (um dois em um)… é evidente que a tirei da aula e fiz uma exposição ao ministério…
    até hoje não obtive resposta. nestas coisas que envolvem a ICAR nunca há resposta… pelo menos por escrito.
    sobre a matéria ser dada em história… se verificar os programas dessa disciplina a matéria é contemplada assim como o é na filosofia do secundário… para quê mais? e que a doutrina passe para os templos. sim.
    claro que o aluno sem “moral” será ou poderá ser prejudicado em termos de média geral e isso é IMORAL.

  • zeca portuga

    O mais curioso é que a disciplina de religião é de frequência opcional, – mas tem tanto “peso” na média final como a matemática o português ou a biologia, podendo decidir inclusivamente, da aprovação ou retenção do aluno. – MENTIRA! COMPLETA E ABSURDA MENTIRA!

    EMRC não conta para efeitos de retenção/aprovação, tal como não contam algumas “áreas disciplinares”, que os professores de EMRC podem leccionar.

    O exemplo que aqui trazem demonstra a vossa ignorância e a mais crua desonestidade.

    Ainda haverá alguém que vos possa levar a sério, quando fazem tais afirmações, assumindo categoricamente aquilo que é mentira
    Aldrabões!
    Informem-se antes de vomitar tais disparates.

    Veja-se por exemplo:

    Despacho Normativo n.º 1/2005

    60 – No 3.º ciclo, no final do 3.º período, o conselho de turma reúne para a atribuição da classificação da avaliação sumativa interna, após a realização das provas globais.

    61 – No final do 3.º ciclo, o aluno não progride e obtém a menção de Não aprovado(a) se estiver numa das seguintes situações:

    a) Tenha obtido classificação inferior a 3 nas disciplinas de Língua Portuguesa e de Matemática;

    b) Tenha obtido classificação inferior a 3 em três disciplinas, ou em duas disciplinas e a menção de Não satisfaz na área de projecto.

    62 – A disciplina de Educação Moral e Religiosa não é considerada para efeitos de progressão dos alunos.

    Já agora fica aqui um exemplo de critérios de avaliação de EMRC:

    DOMINIO COGNITIVO (80%)

    – Compreende os valores humanos e cristãos

    – É capaz de julgar o mundo à luz desses valores

    – Participa activamente nas actividades

    DOMÍNIO NÃO COGNITIVO (20%)

    – Respeita os direitos e opiniões dos outros 5%

    – Revela autonomia 5%

    – Evidencia espírito crítico 5%

    – Demonstra responsabilidade 5%

    INSTRUMENTOS AVALIAÇÃO:

    – Trabalho escrito individual 20%

    – Organização do caderno diário 10%

    – Realização do trabalho de casa 20%

    – Participação nas actividades 20%

    – Observação de atitudes e valores 30%

  • zeca portuga

    A questão da nomeação é uma perfeita imbecilidade.
    Muitos órgãos (incluindo órgãos de soberania) são constituídos por pessoas eleitas e/ou pessoas designadas.
    Como o estado é laico não pode escolher quem lecciona disciplinas cujo carácter possa ser religioso, tem que delegar isso em alguém.

    E, é COMPLETAMENTE FALSO (É MENTIRA!) que o despacho do Secretário de Estado traga alguma alteração ao regime até então em vigor (e que se mantém inalterado).

    Aliás, o que chateia os ateístas, é a Lei ser “anti-discriminação” – isso fere-os de morte!

    Evidentemente que os professores de EMRC, se os boatos se confirmassem, agiriam judicialmente contra o governo.

    Esquecem-se até que, se necessário, juntar-se-ia, certamente a Associação de Professores Católicos, e até a União Mundial dos Professores Católicos
    (estes professores não são de EMRC, e estão em todos os graus de ensino).

    Há aqui afirmações ridículas.

    “Interpelando o Ministério da Educação, a Associação Ateísta Portuguesa…” – e quem é a dita súcia para “interpelar” seja quem for!? Ridículo? Apalermado! Estúpido mesmo!

    Há, no entanto, uma ressalva: Eu não concordo que um professor colocado pra leccionar EMRC, se estiver a leccionar noutro grupo disciplinar, acumule tempo de serviço nesse outro grupo.
    Imaginemos um professor de EMRC que, para completar o horário, esteja a leccionar Língua Portuguesa, não pode contar tempo de serviço em Língua Portuguesa, mas exclusivamente (no seu todo) em EMRC.

    (essa é a prática, salvo erro!)

  • Juliana Rofh

    Gostaria de sugerir ao site que acompanhe o desfecho do fato de que o Ministério Público do Estado do Piauí está realizando audiência pública por sugestão de 14 entidades da sociedade civil do Piauí a respeito da retirada de símbolos religiosos dos órgãos públicos. Este fato é emblemático, pois isso ocorre no estado mais católico do país conforme dados do IBGE. O MP do Piauí prometeu que se as autoridades do Estado não atender a solicitação das entidades irá promover uma Ação Civil Pública contra estas autoridades. Atenciosamente, Juliana Rofh.

  • j sousa

    e não é que o tonto/fanático tem razão?… fui confirmar e… de facto a “religião moral” não conta para a média e tão pouco para a possível retenção do aluno. mas a questão persiste… a doutrinação deve ser em espaço próprio, não na escola pública que deverá ser laica. tal como o estado!…

  • Carpinteiro

    Zé.

    O meu pedido de desculpa.
    Presentemente, e de acordo com o estipulado no Despacho nº5220/97 de 10 de Julho, Decreto-Lei Nº6/2001 de 18 de Janeiro, no nº6 do art.12º, concretizado no Despacho Normativo nº1/2005, de 5 de Janeiro, Decreto –Lei 3/2008, de 7 de Janeiro e Lei nº3/2008, de 18 de Janeiro, assim é.

    «Como o estado é laico não pode escolher quem lecciona disciplinas cujo carácter possa ser religioso,»
    – Por isso mesmo os senhores bispos não deverão escolher quem lecciona outras disciplinas que não seja religião, concorda?

    «Esquecem-se até que, se necessário, juntar-se-ia, certamente a Associação de Professores Católicos, e até a União Mundial dos Professores Católicos»
    – Se dúvidas tivéssemos sobre essas “Associações Cristãs” bastava ler o post do Luís Grave sobre a ACEGE – Associação Cristã de Empresários e Gestores (que você fez questão de não comentar). De como incutir os valores cristãos na realidade empresarial pois são idênticos aos que querem para a educação.

    «“Interpelando o Ministério da Educação, a Associação Ateísta Portuguesa…” – e quem é a dita súcia para “interpelar” seja quem for!? Ridículo? Apalermado! Estúpido mesmo!»
    – E porque não? Vivemos numa democracia, por isso é que você usa e abusa da sua má educação neste sítio. Percebeu?

    «(essa é a prática, salvo erro!)»
    – Acumula tempo de serviço que em concurso conta para leccionar outras disciplinas.

    Como vê consegui reponder-lhe sem ser mal-educado nem recorrer ao insulto. Tente fazer o mesmo.

  • Haddammann

    Como é que crentes católico-evangélico-protestantes vão se virar agora:
    http://michaeljacksonuniverso.blogspot.com/
    Não há salvação na qual se possa ter Fé a não ser nesse nome: Michael Jackson.
    Ontem, à noite, no Jornal Nacional/Brasil; o Bonner, olha pra sua mulher, com o ar assim que sabemos ao escutar e ver uma notícia já sem mais ter o que dizer sobre: Um cara tentando ridiculamente esconder um sotaque de padre notifica na TV em nome da UnB(Universidade de Brasília) que o ensino médio terá “aula” de “cultura”, numa grade curricular em que o 'aluno' escolherá as disciplinas que quiser;e coisas tais que; forjadas com um tal grau de dissimulação pra parecer que presta e enganar qualquer um; já não tem mais o que ver, temos que pegar esses caras. São eles ou a civilização; são nocivos; vão desgraçar a nossa espécie. Na outra 'linda' notícia um pulha do PSC amancomundado com o PR, PSB, PL, PT, conseguiu aprontar a 'suspensão' dum canalha dono de um Castelo que já tinha como inquestionável sua cassação. Antes, um escroque aviltou o STJ, depois escoraram e perseguiram o Presidente do Senado/Sarney, e a bandalha tá formada, e tudo pronto pra começar a CPI da Petrobrás. Meus amigos, a sanha da queda de Bastilha já é ínfima perto disso. Isso aí é só nojo e esgôto. Os Homens têem que se apresentar.

  • Rasputine Saloio

    Isto é tudo conversa da tanga.
    Querem ensinar o catecismo e a moral cristã, então que o façam nas igrejas.
    O Raio que os parta!

  • Haddammann

    Como é que crentes católico-evangélico-protestantes vão se virar agora:
    http://michaeljacksonuniverso.blogspot.com/
    Não há salvação na qual se possa ter Fé a não ser nesse nome: Michael Jackson.
    Ontem, à noite, no Jornal Nacional/Brasil; o Bonner, olha pra sua mulher, com o ar assim que sabemos ao escutar e ver uma notícia já sem mais ter o que dizer sobre: Um cara tentando ridiculamente esconder um sotaque de padre notifica na TV em nome da UnB(Universidade de Brasília) que o ensino médio terá “aula” de “cultura”, numa grade curricular em que o 'aluno' escolherá as disciplinas que quiser;e coisas tais que; forjadas com um tal grau de dissimulação pra parecer que presta e enganar qualquer um; já não tem mais o que ver, temos que pegar esses caras. São eles ou a civilização; são nocivos; vão desgraçar a nossa espécie. Na outra 'linda' notícia um pulha do PSC amancomundado com o PR, PSB, PL, PT, conseguiu aprontar a 'suspensão' dum canalha dono de um Castelo que já tinha como inquestionável sua cassação. Antes, um escroque aviltou o STJ, depois escoraram e perseguiram o Presidente do Senado/Sarney, e a bandalha tá formada, e tudo pronto pra começar a CPI da Petrobrás. Meus amigos, a sanha da queda de Bastilha já é ínfima perto disso. Isso aí é só nojo e esgôto. Os Homens têem que se apresentar.

  • Rasputine Saloio

    Isto é tudo conversa da tanga.
    Querem ensinar o catecismo e a moral cristã, então que o façam nas igrejas.
    O Raio que os parta!

You must be logged in to post a comment.