Bispos não perdoam moção de censura ao Papa

7 thoughts on “Bispos não perdoam moção de censura ao Papa”

• 
  Carpinteiro

  19 de Junho, 2009 at 13:44

  «… ao actuar assim atenta contra o princípio constitucional de neutralidade do Estado”.»

  Claro está que o mesmo não se aplica quando a Igreja traz para a rua os fanáticos anti-aborto,e pressiona o poder político.

  Inicie a sessão para comentar
• 
  Zeca Portuga

  19 de Junho, 2009 at 14:33

  Ó sr. carpinteiro:

  O memso a Igreja faria se fossem os anti-preto, anti-cigano, anti- branco.

  Aliás, não percebo a diferença entre defender o aborto livre ou defender a morte de todos oos ciganos.

  Qual é a diferença?

  Inicie a sessão para comentar
• 
  Carpinteiro

  19 de Junho, 2009 at 15:58

  Zé, você pertence à igreja que persegue mulheres que abortam, mas dá protecção a padres que violam crianças?

  Inicie a sessão para comentar
• 
  Carlos Esperança

  19 de Junho, 2009 at 19:11

  Sr. Zeca:

  Já se esqueceu da colaboração da sua Igreja no esclavagismo?

  É preciso topete.

  Olhe que houve um concílio em que os doutos padres discutiram se os negros tinham alma ou não.

  Inicie a sessão para comentar
• 
  Zeca Portuga

  20 de Junho, 2009 at 10:53

  Carlos Esperança :

  A Escravatura era uma arma dos políticos e não a Igreja.

  Eu ainda discuto se alguns brancos (v.g. os ateístas) têm alma.

  Mas, a discussão que se ponha sobre a “alma dos pretos”, era precisamente porque alguns desapiedados ateístas camuflados de crentes, tinham os ateus como simples “gado de trabalho”.

  Carpinteiro:

  Sou contra os criminosos, sejam padres ou membros da seita da palhaçada ateísta, frades ou membros da tasca ateísta de Lisboa… um criminoso é um criminoso.

  Porém, todos sabemos que já se colocam muitas dúvidas se a pedofilia é uma parafilia ou se está ao nível da paneleirce. O futuro dirá.

  O certo é que, numa escala de valores muito simples, não se pode comparar um assassinato com um acto de pedofilia.

  Matar alguém por mero egoísmo, assassinar um filho por simples conveniência ou desporto, é uns milhares de vezes mais grave do que manter relações sexuais com um jovenzito/adolescente(sei lá senão foi com a sua concordância)!

  Inicie a sessão para comentar
• 
  j sousa

  21 de Junho, 2009 at 18:46

  que asco zeca, que asco!…
  Os seus “piedosos” moralismos… são um asco. Se a ICAR é isto…
  os desapiedados ateístas camuflados de crentes????
  …Mais grave do que manter relações sexuais com um jovenzito/ adolescente (sei lá senão foi com a sua concordância)! (que é isto???…)
  Sim. Antes na “tasca ateísta” que ao abrigo das pedras do templo dos zecas!…
  Afinal confirma-se “A dissertação do Papa sobre o Crime Seguido de Orgia” do Marquês de Sade não é mera ficção! la-men-ta-vel-mente!…

  E o zeca é professor de “moral”, não há dúvida!…

  Inicie a sessão para comentar
• 
  j sousa

  21 de Junho, 2009 at 22:46

  que asco zeca, que asco!…
  Os seus “piedosos” moralismos… são um asco. Se a ICAR é isto…
  os desapiedados ateístas camuflados de crentes????
  …Mais grave do que manter relações sexuais com um jovenzito/ adolescente (sei lá senão foi com a sua concordância)! (que é isto???…)
  Sim. Antes na “tasca ateísta” que ao abrigo das pedras do templo dos zecas!…
  Afinal confirma-se “A dissertação do Papa sobre o Crime Seguido de Orgia” do Marquês de Sade não é mera ficção! la-men-ta-vel-mente!…

  E o zeca é professor de “moral”, não há dúvida!…

  Inicie a sessão para comentar