Loading
  • 14 de Junho, 2009
  • Por Carlos Esperança
  • Islamismo

Irão – Alá votou

Por

E – Pá

A “DIVINA” INTERVENÇÃO

O Supremo Líder do Irão, ayatollah Ali Khamenei disse que os resultados eleitorais são a consequência da “intervenção divina”.

The Press Association:
…”Iran’s supreme leader Ayatollah Ali Khamenei declined to intervene, urging the nation to unite behind Ahmadinejad and describing the results as “a divine assessment”… link.

Existiam suspeitas sobre se teria existido algum tipo de intervenção estranha ao voto popular nos resultados eleitorais.
Agora sabemos que sim. A divina. Isto é, a que é invocada para controlar o Iraque.
Nada mais coerente com a dortrina (teocrática).

Só não se entende porque os presidentes não são nomeados…

19 thoughts on “Irão – Alá votou”
  • Carlos Pires

    O comentário do ayatollah é perspicaz. Há outras explicações possíveis para os resultados eleitorais, mas a intervenção divina é – certamente – a mais simples e provável de todas. Trata-se do chamado “argumento a favor da melhor explicação”. Só não percebo uma coisa, mas isso não invalida a hipótese da intervenção divina: porque é que, tendo sido ajudado por um apoiante omnipotente, o Ahmadinejad não teve 100%

  • Carpinteiro

    «…porque é que, tendo sido ajudado por um apoiante omnipotente, o Ahmadinejad não teve 100%»

    Será que é aqui que entra o Livre Arbítrio?

  • EU

    exato… e Alá disse tambem que as democracias saudita e pakistanesa sao legitimas.. final estão na guerra contra o terror…
    Alá disse que Kadafi tem a divina missao de governar a Libia.

  • Rasputine Saloio

    Alá é fantástico.

  • ELALPICA

    O livre arbítrio entra é cá. Explico: se me cada 100, entre abstenções, brancos e nulos, 70 mandaram ao tal sítio os nossos amadinejás, ainda não percebi por que não vestiram o fato de banho e foram para as termas que os paríu… E preocupamo-nos com o que se passa na casa dos outros?

  • Jose Simoes

    “E preocupamo-nos com o que se passa na casa dos outros?”

    Se o teu vizinho do lado for um lunático que tem em casa droga e armas para tráfico e gere uma rede de prostituição pedófila.

    Claro que isso não te ia preocupar nada.

    José Simões

  • EU

    engraçado… se preocupam tanto com o Iran e fazem vista grossa pra regime sanguinarios como os da Africa….

  • Jose Simoes

    “fazem vista grossa pra regime sanguinarios como os da Africa”.

    Quando ganharmos a guerra contra o islão (se ganharmos) poderemos então resolver, por exemplo, o problema de Dafur até ao Corno de África.Onde se trava parte da guerra global entre o Islão (e os Árabes, neste caso) por um lado e os cristãos e religiões tradicionais (fundamentalmente animalistas) por outro.

    Há muita gente preocupada mas o islão é a força dominante com os seus apoiantes fanatizados, implacáveis, com apoios, e moralizados com recentes vitórias do islão por muitas partes (parte é propaganda, mas apenas parte).

    E claro o termo “sanguinário” é demasiado brando para descrever o quer se passa lá. O islão é o carrasco, mata, mas aplica sobretudo crimes de guerra e de decência.

    José Simões

  • EU

    e você esta no irak ou afegenistão lutando? hahahaha!
    só pra lembrar… os paises civilizados que falam tudo contra o iran são os mesmo que apadrinham os regime sanguinarios africanos.
    e o caso Ruanda? Nem se fala!!! houve ate terroristas reiigiosos… varios padres,freiras,pastores etc. ajudaram no genocidio…
    e ainda você vem me falar do islam?

  • Jose Simoes

    O Islão é o principal inimigo. Se perdermos a guerra acabaremos todos a rezar com o cú virado para meca e as do outro sexo a usar burba.

    E nem quero falar o que vai acontecer a ateus, homosexuais, crentes de alguma religião fora do livro.

    o Ruanda (e o corno de África), pois, não se pode combater em todas as frentes.

    Claro que se o islão controlar todo o mundo, talvez haja paz (duvido). Se é essa a paz que queres eu e tu estamos em lados diferentes da barricada. Lamento.

    José Simões

  • Jose Simoes

    “democracias saudita e pakistanesa”

    Que se mantenham sempre do nosso lado (se + Egipto ainda melhor)!

    Se ganharmos a guerra com o Islão não tenho nada contra os países islâmicos continuarem islâmicos.

    Os abusos nem são muito diferentes do que já se passou por cá e com o tempo as coisas irão melhorar como aconteceu por cá. Mais depressa por causa da facilidade de comunicação com o resto do mundo.

    José Simões

  • EU

    Então por que os EUA são padrinhos da. A.Saudita?? Pakistan??
    Pq os EUA apadrinha algumas nações islamicas???

  • Jose Simoes

    Porque não se deve desprezar aliados de modo ligeiro

    José Simões

  • EU

    ah,claro… Money acima de tudo,né?

  • Jose Simoes

    “Money acima de tudo,né?”

    de modo nenhum, a América está arruinada. E bem precisa de ter algum dinheiro para comprar tanques, aviões, etc.

    O islão também não tem muito dinheiro, mas tem muitos jovens sem emprego, fanatizados e capazes de dar um tiro a qualquer um que saia da linha dura.

    José Simões

  • EU

    Então por que os EUA são padrinhos da. A.Saudita?? Pakistan??
    Pq os EUA apadrinha algumas nações islamicas???

  • Jose Simoes

    Porque não se deve desprezar aliados de modo ligeiro

    José Simões

  • EU

    ah,claro… Money acima de tudo,né?

  • Jose Simoes

    “Money acima de tudo,né?”

    de modo nenhum, a América está arruinada. E bem precisa de ter algum dinheiro para comprar tanques, aviões, etc.

    O islão também não tem muito dinheiro, mas tem muitos jovens sem emprego, fanatizados e capazes de dar um tiro a qualquer um que saia da linha dura.

    José Simões

You must be logged in to post a comment.

O Diário de uns ateus é o blogue de uma comunidade de ateus e ateias portugueses fundadores da Associação Ateísta Portuguesa. O primeiro domínio foi o ateismo.net, que deu origem ao Diário Ateísta, um dos primeiros blogues portugueses. Hoje, este é um espaço de divulgação de opinião e comentário pessoal daqueles que aqui colaboram. Todos os textos publicados neste espaço são da exclusiva responsabilidade dos autores e não representam necessariamente as posições da Associação Ateísta Portuguesa.

Arquivo AAP

Etiquetas

AAP Assembleia Geral Ateísmo bispo carta Castelo de Paiva Catolicismo Cisma Ciência coimbra comentários Cristianismo Cristopher Hitchens crítica religiosa Deus Direitos Humanos domínio Estatísticas Filosofia Fátima História humanismo Humor ICAR igreja Islamismo jesus Laicidade livro Ministro da Educação mulher Notícias Opinião Papa papas Pastorinhos pedofilia Política portugal Religião Religiões Richard Dawkins Roma site Vaticano