Uma peculiar noção de «absurdo»

10 thoughts on “Uma peculiar noção de «absurdo»”

• 
  MF1

  5 de Março, 2009 at 3:04

  Já ninguém liga ao papa, e o criacionismo é cada vez mais conhecido como uma teoria primitiva. Por isso a ICAR, para manter o negócio aberto e a freguesia fiel vira-se para onde pode, e mais uma vez tenta meter deus em todo lado. Agora é no evolucionismo. Como de fossem precisas provas da não existência de deus. Será que o cardeal precisa também de provas da não existência do pai natal?

  Inicie a sessão para comentar
• 
  José Moreira

  5 de Março, 2009 at 3:36

  LGR:
  Posso dizer com toda a franqueza que esta atitude da ICAR não me espanta, por esperada. Na verdade, ao longo dos séculos, a ICAR (e congéneres) tem vindo a proclamar as “suas” verdades mas, quando acossada por factos indesmentíveis, acaba por aceder. No entanto e nos “finalmentes”, coloca sempre Deus em acção. Ou o Demónio, conforme dá jeito. Newton descobriu a lei da gravidade? Sem dúvida, mas não esqueçamos que a gravidade foi criação divina. A gravidade e a gravidez, não esqueçamos. O casal Curie descobriu o rádio? Inegável, mas foi Deus que inventou essa coisa. E por aí fora. Por isso, depois de, durante este tempo todo, terem negado a Evolução, acabam por admití-la. Mas, não esqueçamos: a Evolução existe, mas é obra de Deus.
  Porra, que não há pachorra!!!

  Inicie a sessão para comentar
• 
  MF1

  5 de Março, 2009 at 8:57

  Gostava também de saber se os inventores da pílula e do persevativo estavam iluminados pela centelha divina.

  Inicie a sessão para comentar
• 
  joaoferreira

  5 de Março, 2009 at 11:10

  Devo-me apresentar primeiro. Chamo-me João, tenho 19 anos e sou estudante da faculdade de ciências do porto. Também sou um jovem católico que vive intensamente a sua religião e questiona constantemente todas as suas cranças.
  Deixem-me começar por denotar a completa ignorancia de alguns dos vossos posts, assim como de algumas respostas que leio aqui. Nao pelas duvidas que colocam, isso apenas demonstra inteligencia, mas por afirmaçoes que supostamente deveriam ter piada, como a do senhor que pergunta se a piula e o preservativo foram obra divina. Nao meu caro senhor nao foram, estas invençoes surgiram apenas como “tapa-buracos” de alguns problemas que fomos arranjando, Deus não põe a mão em tudo o que fazemos, nem a igraja alguma vez disse isso, voce é que é estupido.
  Sobre a evolução, obviamente como cientista defendo esta teoria, mas sei que, obviamente, a igreja antes de existirem provas concretas, não o poderia assumir, a verdade é que cada decisão desta “organização” é muito demorada, admito-o, mas algo com uma proliferação e influência tão global não deve pensar e repensar todas as suas decisões centenas ou milhares de vezes?
  Como cientista lhes digo que toda a dinamica que existe na terra se deve a acontecimentos impossiveis de explicar, tudo tem um balanço perfeito, e a evolução esta inserida no seguimento desse balanço. Eu acredito que foi Deus que deu inicio a tudo isto, vocês não, nada mais.
  Peço um pouco de raciocinio antes de se começar a dizer disparates.
  Com os melhores cumprimentos,
  João Ferreira

  Inicie a sessão para comentar
• 
  mathias

  5 de Março, 2009 at 17:15

  Pergunta para Luís Grave Rodrigues: Eu concordo bastante com os seus argumentos mas ainda me fica uma questão. Quando cessam as respostas científicas e ficam as teorias sobre, por exemplo, a origem do universo, origem da vida, o infinitamente grande ou pequeno etc. As crenças religiosas também não poderiam ser vistas como teorias ou hipóteses válidas já que não há evidências que apontem para um só fato enquanto verdadeiro? Confesso que quando me deparo com essas questões me sinto um agnóstico.

  Inicie a sessão para comentar
• 
  MF1

  6 de Março, 2009 at 4:36

  É claro que o preservativo e pílula não foram criados por deus como é que podiam? É claro que deus não põe a mão em nada, caso ainda não tenhas percebido isso, ele não é REAL. A igreja, única dona da verdade, SIM põe a mão de deus em tudo! Na criação do mundo, na geração da vida, no evolucionismo, na cura de olhos queimados com óleo de fritar peixe etc., já que deus está em tudo penas fiz uma pergunta retórica, se o preservativo e a pílula (invenções abomináveis para o vaticano) não estavam também nos planos celestes. É incoerente dizer que umas obras são divinas e outras não. A igreja não assume o evolucionismo porque vai contra os seus dogmas, e não porque quer tem provas. A igreja quer provas…provas tem a igreja que apresentar…. A ICAR apenas admite agora o evolucionismo, porque lhe dá jeito e já ninguém liga um chavo ao criacionismo…E acreditar que foi deus que iniciou tudo só mostra o característico complexo humano, que ao não conhecer os fenómenos do seu meio, cria deuses para os explicar. E os acontecimentos hoje inexplicáveis, serão explicados amanhã. Estúpido é acreditar que deus deu início a tudo, quando isso não faz qualquer sentido, estúpido é acreditar em deus e não acreditar no pai natal, estúpido é distinguir a água benta da água da torneira, estúpido é estudar ciências, ver em todo o lado que não há deuses e mesmo assim dar cabeçadas na parede…Primeiro informa-te sobre o que é a ICAR e as suas práticas, a ICAR não quer provas quer é clientes…

  Inicie a sessão para comentar
• 
  MF1

  6 de Março, 2009 at 4:38

  Então acho que tem de rever as suas posições…

  Inicie a sessão para comentar
• 
  mathias

  6 de Março, 2009 at 18:02

  Não gosto de levantar bandeiras, seja do ateísmo, agnosticismo ou de alguma religião. Na minha sinceridade sempre admiti que não sei se existe um ser criador ou não, não faço a mínima ideia de onde surgiu a vida, nem tenho a mínima noção sobre o que seria o infinito quanto ao espaço e o tempo. São muitas as perguntas sem respostas e, quando as perguntas são tão profundas fica difícil reconhecer qual seria a resposta menos absurda. Volto ao marco zero, não podendo concordar ou discordar de hipóteses: não sei. Bom, lembrei da propaganda ateísta nos ônibus: talvez deus não exista, então pare de se preocupar e curta a vida. Eu diria mais: pare de se preocupar com as consequências de qualquer que seja a verdade fundamental e curta vida.

  Inicie a sessão para comentar
• 
  mathias

  6 de Março, 2009 at 20:02

  Não gosto de levantar bandeiras, seja do ateísmo, agnosticismo ou de alguma religião. Na minha sinceridade sempre admiti que não sei se existe um ser criador ou não, não faço a mínima ideia de onde surgiu a vida, nem tenho a mínima noção sobre o que seria o infinito quanto ao espaço e o tempo. São muitas as perguntas sem respostas e, quando as perguntas são tão profundas fica difícil reconhecer qual seria a resposta menos absurda. Volto ao marco zero, não podendo concordar ou discordar de hipóteses: não sei. Bom, lembrei da propaganda ateísta nos ônibus: talvez deus não exista, então pare de se preocupar e curta a vida. Eu diria mais: pare de se preocupar com as consequências de qualquer que seja a verdade fundamental e curta vida.

  Inicie a sessão para comentar
• 
  mathias

  7 de Março, 2009 at 1:02

  Não gosto de levantar bandeiras, seja do ateísmo, agnosticismo ou de alguma religião. Na minha sinceridade sempre admiti que não sei se existe um ser criador ou não, não faço a mínima ideia de onde surgiu a vida, nem tenho a mínima noção sobre o que seria o infinito quanto ao espaço e o tempo. São muitas as perguntas sem respostas e, quando as perguntas são tão profundas fica difícil reconhecer qual seria a resposta menos absurda. Volto ao marco zero, não podendo concordar ou discordar de hipóteses: não sei. Bom, lembrei da propaganda ateísta nos ônibus: talvez deus não exista, então pare de se preocupar e curta a vida. Eu diria mais: pare de se preocupar com as consequências de qualquer que seja a verdade fundamental e curta vida.

  Inicie a sessão para comentar