Grécia – Laicidade difícil

8 thoughts on “Grécia – Laicidade difícil”

• 
  Miguel Lopes

  7 de Agosto, 2008 at 11:03

  A despropósito do post, ou nem por isso, mais um exemplo (bastante engraçado) de religious bullying na Arábia Saudita.

  Inicie a sessão para comentar
• 
  Miguel Lopes

  7 de Agosto, 2008 at 12:03

  A despropósito do post, ou nem por isso, mais um exemplo (bastante engraçado) de religious bullying na Arábia Saudita.

  Inicie a sessão para comentar
• 
  Ateu comunista bolivariano

  7 de Agosto, 2008 at 13:00

  a IO foi 1 velha lacaia de Papadopoulos.

  Inicie a sessão para comentar
• 
  Ateu comunista bolivariano

  7 de Agosto, 2008 at 12:00

  a IO foi 1 velha lacaia de Papadopoulos.

  Inicie a sessão para comentar
• 
  gt

  7 de Agosto, 2008 at 15:03

  As teocracias são assim. Ditatoriais e limitadas à sua exclusividade.
  Embora digam, as monoteístas, que só há um deus, e isso poderia significar a concordância para apurarem os pontos em comum e deixarem de fazer guerras hediondas e com vítimas laicas e outras, do clero ou monges, todas escusadas, que depois são nomeadas sacrificiais, mártires e abençoadas no conceito que habitam a eternidade celestial…
  Não podem fugir a isso: obrigar crentes e muitos dos não crentes, às obrigações da aprendizagem dos seus credos, nas escolas, a expensas do estado, o que aumenta em muito o leque da sua influência, detectando onde podem minar consciências e, por outro lado, de algum modo, exercendo a “santa” lavagem cerebral… O clero e apaziguados vêm aumentados os seus réditos, o seu poder económico, mas, de facto, o que mais querem é a influência directa sobre as gentes num garrote permanente!
  Deus é um fito emblemático (todo poderoso) mas quem se vai governando são os credos na figura das suas igrejas.
  Quem tem o poder, sendo crente apaniguado, como pode defender o laicismo e entender a sua importância social e estruturante duma democracia autêntica?
  É necessário lutar por isso sobretudo num estado que se diz democrático!

  Inicie a sessão para comentar
• 
  gt

  7 de Agosto, 2008 at 16:03

  As teocracias são assim. Ditatoriais e limitadas à sua exclusividade.
  Embora digam, as monoteístas, que só há um deus, e isso poderia significar a concordância para apurarem os pontos em comum e deixarem de fazer guerras hediondas e com vítimas laicas e outras, do clero ou monges, todas escusadas, que depois são nomeadas sacrificiais, mártires e abençoadas no conceito que habitam a eternidade celestial…
  Não podem fugir a isso: obrigar crentes e muitos dos não crentes, às obrigações da aprendizagem dos seus credos, nas escolas, a expensas do estado, o que aumenta em muito o leque da sua influência, detectando onde podem minar consciências e, por outro lado, de algum modo, exercendo a “santa” lavagem cerebral… O clero e apaziguados vêm aumentados os seus réditos, o seu poder económico, mas, de facto, o que mais querem é a influência directa sobre as gentes num garrote permanente!
  Deus é um fito emblemático (todo poderoso) mas quem se vai governando são os credos na figura das suas igrejas.
  Quem tem o poder, sendo crente apaniguado, como pode defender o laicismo e entender a sua importância social e estruturante duma democracia autêntica?
  É necessário lutar por isso sobretudo num estado que se diz democrático!

  Inicie a sessão para comentar
• 
  fcl

  8 de Agosto, 2008 at 15:20

  Ateu Comunista Bolivariano: se não tem nada a acrescentar, criticar ou comentar, faça a todos um grande favor: NÃO diga ASNEIRAS!

  Inicie a sessão para comentar
• 
  fcl

  8 de Agosto, 2008 at 16:20

  Ateu Comunista Bolivariano: se não tem nada a acrescentar, criticar ou comentar, faça a todos um grande favor: NÃO diga ASNEIRAS!

  Inicie a sessão para comentar