Vaticano a caminho do orgasmo

6 thoughts on “Vaticano a caminho do orgasmo”

• 
  Amilton Silva

  4 de Agosto, 2008 at 0:43

  Ora,para muitos crentes o orgasmo sempre foi uma comunhão com Deus.
  Claro.Para poder dar conselhos a pessoa tem que ter experiência própria.

  Inicie a sessão para comentar
• 
  Amilton Silva

  4 de Agosto, 2008 at 1:43

  Ora,para muitos crentes o orgasmo sempre foi uma comunhão com Deus.
  Claro.Para poder dar conselhos a pessoa tem que ter experiência própria.

  Inicie a sessão para comentar
• 
  gt

  4 de Agosto, 2008 at 10:16

  Não é tão simples “o orgasmo” ser “festejado” e integrado no “sagrado” da vida monogâmica dum casal.
  Santa Teresa (salvo erro, do menino Jesus) tem escritos onde relata os seus “transportes” orgásticos para deus (seja Cristo, o ungido). Não os li. Tenho pena porque aprecio o bom erotismo… Adiante.
  Essa colagem orgástica ao divino começou a ser repensada depois que surgiu a opinião que a dita monja (“santa”), na penumbra da sua cela, tinha cópulas virtuais e solitárias (masturbação) com a sua personalização do eterno possuidor que lhe fazia vibrar as “intimidades”.
  A dualidade do bom e do mau, no caso do sexo, é um dilema que para a santa madre igreja, patrona da castidade mais pura, será sempre tabu ou agrilhoada de condicionantes.
  A quem é vedado o sexo taxativamente (embora com meandros insólitos de permeio…, a confissão lava mais branco!), esse sexo é o paradigma, seja subconsciente (na lavagem ao cérebro exercida nos seminários, liturgias, catequeses e afins…), dizia, paradigma, o padrão do mal… E é tese da ICAR que o sexo é exclusivo do matrimónio e também, exclusivamente (!), para a procriação…
  E o dilema que se põe, muito justamente, é inverter as agulhas e acentuar que no sexo literalmente, mas não necessariamente procriativo, pode-se encontrar prazer, puro prazer e desse monge capuchinho (que certamente não usa o capuchinho de latex…) agora defende.
  Uma rota de colisão com novos dramas… Os incondicionalmente castos, agora, não queiram dessa “bebida espiritual (…)” tão avassaladora e que transporta até ao limbo bem nos braços fortes, sapientes e justiceiros do deus…
  Certo é que sem o dramático pecado não há salvação, e o primeiro pecado será o não reconhecimento do grande deus vrs diabo. Este trocadilho acompanhará sempre os crentes que buscam a salvação da alma. E tanto mais encafuados na misteriosa fé mais confusos ao serviço e prebendas do deus…
  O monge do capucho des-latexiano não descobriu coisa alguma e haverá um santo erudito beneditino (sapiente entre os maiores…) ou quejando a proclamar que o coito entre casais, para satisfazer o amado Jesus, deverá ser praticado em camisa de dormir (bem tapada e forte, de burel se possível…) com a abertura indispensável na altura requerida para que a emanação peniana exerça as suas competências… E essa ideia, de facto, foi já virtude defendida na idade média (idade d’ouro para a cristandade)… São doidos inconsequentes mas parasitando na riqueza…

  Inicie a sessão para comentar
• 
  gt

  4 de Agosto, 2008 at 11:16

  Não é tão simples “o orgasmo” ser “festejado” e integrado no “sagrado” da vida monogâmica dum casal.
  Santa Teresa (salvo erro, do menino Jesus) tem escritos onde relata os seus “transportes” orgásticos para deus (seja Cristo, o ungido). Não os li. Tenho pena porque aprecio o bom erotismo… Adiante.
  Essa colagem orgástica ao divino começou a ser repensada depois que surgiu a opinião que a dita monja (“santa”), na penumbra da sua cela, tinha cópulas virtuais e solitárias (masturbação) com a sua personalização do eterno possuidor que lhe fazia vibrar as “intimidades”.
  A dualidade do bom e do mau, no caso do sexo, é um dilema que para a santa madre igreja, patrona da castidade mais pura, será sempre tabu ou agrilhoada de condicionantes.
  A quem é vedado o sexo taxativamente (embora com meandros insólitos de permeio…, a confissão lava mais branco!), esse sexo é o paradigma, seja subconsciente (na lavagem ao cérebro exercida nos seminários, liturgias, catequeses e afins…), dizia, paradigma, o padrão do mal… E é tese da ICAR que o sexo é exclusivo do matrimónio e também, exclusivamente (!), para a procriação…
  E o dilema que se põe, muito justamente, é inverter as agulhas e acentuar que no sexo literalmente, mas não necessariamente procriativo, pode-se encontrar prazer, puro prazer e desse monge capuchinho (que certamente não usa o capuchinho de latex…) agora defende.
  Uma rota de colisão com novos dramas… Os incondicionalmente castos, agora, não queiram dessa “bebida espiritual (…)” tão avassaladora e que transporta até ao limbo bem nos braços fortes, sapientes e justiceiros do deus…
  Certo é que sem o dramático pecado não há salvação, e o primeiro pecado será o não reconhecimento do grande deus vrs diabo. Este trocadilho acompanhará sempre os crentes que buscam a salvação da alma. E tanto mais encafuados na misteriosa fé mais confusos ao serviço e prebendas do deus…
  O monge do capucho des-latexiano não descobriu coisa alguma e haverá um santo erudito beneditino (sapiente entre os maiores…) ou quejando a proclamar que o coito entre casais, para satisfazer o amado Jesus, deverá ser praticado em camisa de dormir (bem tapada e forte, de burel se possível…) com a abertura indispensável na altura requerida para que a emanação peniana exerça as suas competências… E essa ideia, de facto, foi já virtude defendida na idade média (idade d’ouro para a cristandade)… São doidos inconsequentes mas parasitando na riqueza…

  Inicie a sessão para comentar
• 
  Ateu comunista bolivariano

  4 de Agosto, 2008 at 19:57

  Recomendo esta música pro monge!!!

  http://br.youtube.com/watch?v=CEh2N5hmPVM

  Inicie a sessão para comentar
• 
  Ateu comunista bolivariano

  4 de Agosto, 2008 at 20:57

  Recomendo esta música pro monge!!!

  http://br.youtube.com/watch?v=CEh2N5hmPVM

  Inicie a sessão para comentar