Loading

A rã da discórdia

 A escultura do artista alemão Martin Kippenberger que mostra uma rã crucificada com um ovo numa das mãos e uma jarra de cerveja na outra (foto), exposta no novo museu da Arte Moderna de Bolzano (norte de Itália) provocou uma violenta reacção do bispo local, que pediu respeito pelos sentimentos religiosos e exigiu que fosse retirada.

Estamos numa situação semelhante à das caricaturas de Maomé, com uma diferença – a cruz não é exclusivamente cristã e era um instrumento de tortura usual nos tempos cruéis do início da era cristã. Durante os primeiros séculos, o peixe foi, aliás, o símbolo cristão por excelência.

Aqui, o que está em causa é a liberdade de expressão, por um lado, e o dever de respeito dos sentimentos alheios, por outro, embora ninguém deva visitar o Museu se pensar que se ofende, sabendo que a escultura da discórdia faz parte da exposição. Os católicos de hoje não reagem como os muçulmanos e o escultor alemão, já falecido, correria menos riscos do que o caricaturista holandês, mas não deixa de ser preocupante a exigência episcopal de banir de um museu uma qualquer escultura por mais blasfema que a considere.

Se o direito à repulsa prevalecer sobre a liberdade de expressão, não tarda que sejamos obrigados a respeitar qualquer culto, por mais bizarro que seja, ou um ícone que alguém venere. O princípio não tem a ver com a bondade ou virtude da imagem ofendida, está relacionado com o humor e amor que alguém, com poder, manifeste por tal imagem.

Cristo é o homem perfeito para os cristãos mas, por muito que custe – e a mim custa –, o culto de Estaline existe, como existe o de Franco, Salazar e Hitler, e não me coíbo de os condenar. O que é uma blasfémia para um crente é uma crença injustificada para um não crente ou para um crente de uma fé diferente.

Não sendo possível o consenso sobre o bom gosto, o sagrado e o bom senso, só há uma forma de evitar que as diferenças se transformem em divergências e estas em violência – conformarmo-nos com todas as manifestações pacíficas de expressão. Esta é a regra da Europa laica, herdeira do Iluminismo e da Revolução Francesa.

Carlos Esperança

18 thoughts on “A rã da discórdia”
  • Ateu comunista bolivariano

    adorei a anedota: bispo pediu respeito!!!

    CE, trago-lhe novas: 1 dos líderes separatistas na Bolívia é descendente de Ustashas croatas e deseja na Bolívia criar o “Estado Livre de Santa Cruz”.

  • Ateu comunista bolivariano

    adorei a anedota: bispo pediu respeito!!!

    CE, trago-lhe novas: 1 dos líderes separatistas na Bolívia é descendente de Ustashas croatas e deseja na Bolívia criar o “Estado Livre de Santa Cruz”.

  • gt

    Não sei se entendi o simbolismo da rã cruxificada.
    Entendo que é um apelo para que acabe o extremínio das espécies (uma rã de tanga, assexuada (?) e língua espástica fora da boca…), a conspurcação à comida (ovo) e às bebidas (caneca), e por ssociação à agricultura e pecuária intensivas, à divulgação das “rações” que incluem transgénicos e restos de farinhas de peixe e não só, tudo amarrado à globalização (a cruz, sinal de mais, espiritualidade, símbolo de sacrifício da humanidade?). A ideia de arte é discutível como tudo mais. Nos contextos acima ditos será mais coragem que arte ao invés de mais arte que coragem. A arte impõe-se por si própria e não implica necessariamente um acto voluntário de protesto mas uma maneira de expressar o pensamento e o belo.

  • gt

    Não sei se entendi o simbolismo da rã cruxificada.
    Entendo que é um apelo para que acabe o extremínio das espécies (uma rã de tanga, assexuada (?) e língua espástica fora da boca…), a conspurcação à comida (ovo) e às bebidas (caneca), e por ssociação à agricultura e pecuária intensivas, à divulgação das “rações” que incluem transgénicos e restos de farinhas de peixe e não só, tudo amarrado à globalização (a cruz, sinal de mais, espiritualidade, símbolo de sacrifício da humanidade?). A ideia de arte é discutível como tudo mais. Nos contextos acima ditos será mais coragem que arte ao invés de mais arte que coragem. A arte impõe-se por si própria e não implica necessariamente um acto voluntário de protesto mas uma maneira de expressar o pensamento e o belo.

  • jorgealarcao

    Nos comentários à notícia que é assinalada pelo CE diz um espanhol sob pseudómino:
    “Increible: Los mismos cristianos que justifican sus discursos homofobos, transfobos, antiabortistas, entre otros debido a su religión. Que respeten ellos primero y que den un poco de ejemplo, siempre queriendo ser el centro del mundo… Corruptos que encima reclaman más dinero, eso es lo que son, que ofrecen hoy dia? NADA!”
    De facto e historicamente os cristãos da ICAR e nomeadamente as suas hostes clericais e nomenclaturas são campeões da intolerância, geradores do terror ideológico, opressores, impenitentes genocidas, maldosos envenenadores, paranóicos teocratas… Agora que estão a perder influência social, religiosa e política, agora calmam por tolerância. Usam e abusam do confessionário, das homílias diárias e de alguma influência sobre gentes empobrecidas e dependentes para impingirem ideias tresloucadas de salvação nos confins dos tempos com ressurreição e fanfarras de anjos apologéticos… Já não usam tonsura, andam transvestidos a homens embora na capital do vício (Vaticano…) todos paramentados de roupagens simbólicas do seu poder… Idiotas! Querem tolerância sendo intolerantes, mentirosos e perigosos.

  • jorgealarcao

    Nos comentários à notícia que é assinalada pelo CE diz um espanhol sob pseudómino:
    “Increible: Los mismos cristianos que justifican sus discursos homofobos, transfobos, antiabortistas, entre otros debido a su religión. Que respeten ellos primero y que den un poco de ejemplo, siempre queriendo ser el centro del mundo… Corruptos que encima reclaman más dinero, eso es lo que son, que ofrecen hoy dia? NADA!”
    De facto e historicamente os cristãos da ICAR e nomeadamente as suas hostes clericais e nomenclaturas são campeões da intolerância, geradores do terror ideológico, opressores, impenitentes genocidas, maldosos envenenadores, paranóicos teocratas… Agora que estão a perder influência social, religiosa e política, agora calmam por tolerância. Usam e abusam do confessionário, das homílias diárias e de alguma influência sobre gentes empobrecidas e dependentes para impingirem ideias tresloucadas de salvação nos confins dos tempos com ressurreição e fanfarras de anjos apologéticos… Já não usam tonsura, andam transvestidos a homens embora na capital do vício (Vaticano…) todos paramentados de roupagens simbólicas do seu poder… Idiotas! Querem tolerância sendo intolerantes, mentirosos e perigosos.

  • Ateu comunista bolivariano

    respeitar o cristianismo??? nem morto!

  • Ateu comunista bolivariano

    respeitar o cristianismo??? nem morto!

  • agnostico

    NEPAL PÕE FIM À MONARQUIA E PROCLAMA A REPÚBLICA
    Há 2 horas

    KATMANDU (AFP) — A assembléia constitucional do Nepal aprovou nesta quarta-feira o fim da monarquia, em vigor no país por 240 anos, e proclamou a república.

    “A proposta para a proclamação da república foi aprovada”, anunciou em plenário Kul Bahadur Gurung, um alto representante deste órgão de 601 membros, dos quais 560 votaram a favor e quatro se opuseram.

    Os maoístas do Nepal, republicanos, combateram durante 10 anos o impopular rei Gyanendra, conquistando a maioria das cadeiras da assembléia constitucional nas eleições de abril.

    A formação da assembléia constitucional faz parte dos acordos de paz entre os partidos políticos nepaleses e os rebeldes maoístas que puseram fim a uma guerra civil na qual morreram 13.000 pessoas.

    A queda do rei Gyanendra marcará o fim da única monarquia hinduísta do mundo. Considerado por seus partidários a encarnação do deus Visnu, chegou ao trono em 2001 após o bárbaro assassinato de nove membros da família real pelo príncipe herdeiro que, em seguida, se suicidou, ao que parece sob efeito de drogas e álcool.

    A impopularidade do monarca chegou ao fundo do poço quando destituiu o governo e se concedeu poderes absolutos em fevereiro de 2005.

    Isso levou os principais partidos políticos nepaleses a se aliarem aos rebeldes maoístas, seus inimigos históricos, para concluir um acordo de paz em 2006.

  • agnostico

    NEPAL PÕE FIM À MONARQUIA E PROCLAMA A REPÚBLICA
    Há 2 horas

    KATMANDU (AFP) — A assembléia constitucional do Nepal aprovou nesta quarta-feira o fim da monarquia, em vigor no país por 240 anos, e proclamou a república.

    “A proposta para a proclamação da república foi aprovada”, anunciou em plenário Kul Bahadur Gurung, um alto representante deste órgão de 601 membros, dos quais 560 votaram a favor e quatro se opuseram.

    Os maoístas do Nepal, republicanos, combateram durante 10 anos o impopular rei Gyanendra, conquistando a maioria das cadeiras da assembléia constitucional nas eleições de abril.

    A formação da assembléia constitucional faz parte dos acordos de paz entre os partidos políticos nepaleses e os rebeldes maoístas que puseram fim a uma guerra civil na qual morreram 13.000 pessoas.

    A queda do rei Gyanendra marcará o fim da única monarquia hinduísta do mundo. Considerado por seus partidários a encarnação do deus Visnu, chegou ao trono em 2001 após o bárbaro assassinato de nove membros da família real pelo príncipe herdeiro que, em seguida, se suicidou, ao que parece sob efeito de drogas e álcool.

    A impopularidade do monarca chegou ao fundo do poço quando destituiu o governo e se concedeu poderes absolutos em fevereiro de 2005.

    Isso levou os principais partidos políticos nepaleses a se aliarem aos rebeldes maoístas, seus inimigos históricos, para concluir um acordo de paz em 2006.

  • Ateu comunista bolivariano

    Viva a republica do Nepal!

  • Ateu comunista bolivariano

    Viva a republica do Nepal!

  • Ateu comunista bolivariano

    “Os católicos de hoje não reagem como os muçulmanos”
    depende do católico. Tenho certeza ke alguns deles reagiria = a 1 islamico.

  • Ateu comunista bolivariano

    “Os católicos de hoje não reagem como os muçulmanos”
    depende do católico. Tenho certeza ke alguns deles reagiria = a 1 islamico.

  • Carlos Esperança

    Ateu comunista bolivariano:

    Não os deixam reagir como muçulmanos. ;-))

  • Carlos Esperança

    Ateu comunista bolivariano:

    Não os deixam reagir como muçulmanos. ;-))

  • Ateu comunista bolivariano

    Depende…. imagina no Timor!!! Polônia! Belfast….

  • Ateu comunista bolivariano

    Depende…. imagina no Timor!!! Polônia! Belfast….

You must be logged in to post a comment.