Loading
  • 25 de Fevereiro, 2008
  • Por Carlos Esperança
  • Catolicismo

Era dinheiro de Deus

Jovem padre suspeito de desviar cem mil euros

E Deus não se queixou! Quem sabe se não foi o Deus de Aguiar da Beira que disse ao padre: «eu não preciso de dinheiro, gasta-o tu com as samaritanas (neste caso, paroquianas) que encontrares».

34 thoughts on “Era dinheiro de Deus”
  • pensarcusta

    “I contend we are both atheists, I just believe in one fewer god than you do. When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours.”

    -Stephen F. Roberts

  • pensarcusta

    “I contend we are both atheists, I just believe in one fewer god than you do. When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours.”

    -Stephen F. Roberts

  • elmano

    Caro pensarcusta
    Podes traduzir? É que eu já entrei para o clube dos SIXTIES.
    E sabes como é…
    Burro Velho não aprende línguas.
    Principalmente língua de bife, que não radica no Esperanto!

  • elmano

    Caro pensarcusta
    Podes traduzir? É que eu já entrei para o clube dos SIXTIES.
    E sabes como é…
    Burro Velho não aprende línguas.
    Principalmente língua de bife, que não radica no Esperanto!

  • elmano

    Eh pá!
    Já actualizei o meu calhamaço intitulado “Um mundo infestado de vigaristas”
    Ainda não tinha esta entrada – Arcipreste.
    Já tinha o Bispo e o cónego, o abade e o vigário, o pastor e o papa, o prior, o sacrista e o sacristão, o leigo e o iniciado, tinha os monges e os frades, freiras e noviças, tinha os faunos e os lobisomens.
    E tantas coisas mais…
    Mas o arcipreste ainda não tinha. Não é coisa que preste… mas agora tem um património bem mais valioso.
    Alguém tinha de despejar a Caixa das Alminhas, que agora ficaram mais “penadas” e…depenadas!

  • elmano

    Eh pá!
    Já actualizei o meu calhamaço intitulado “Um mundo infestado de vigaristas”
    Ainda não tinha esta entrada – Arcipreste.
    Já tinha o Bispo e o cónego, o abade e o vigário, o pastor e o papa, o prior, o sacrista e o sacristão, o leigo e o iniciado, tinha os monges e os frades, freiras e noviças, tinha os faunos e os lobisomens.
    E tantas coisas mais…
    Mas o arcipreste ainda não tinha. Não é coisa que preste… mas agora tem um património bem mais valioso.
    Alguém tinha de despejar a Caixa das Alminhas, que agora ficaram mais “penadas” e…depenadas!

  • Bodepreto

    pensarcusta,

    Eu vivo tentando fazer os crentes entenderem isso, mas eles tapam os ouvidos e começam a citar a Bíblia.

  • Bodepreto

    pensarcusta,

    Eu vivo tentando fazer os crentes entenderem isso, mas eles tapam os ouvidos e começam a citar a Bíblia.

  • Luis Correia

    elmano,

    “Sustento que ambos somos ateus, apenas acredito num deus a menos do que tu. Quando compreenderes porque desprezas todos os outros possíveis deuses, entenderás por que desprezo o teu deus.”

    Stephen F. Roberts

  • Luis Correia

    elmano,

    “Sustento que ambos somos ateus, apenas acredito num deus a menos do que tu. Quando compreenderes porque desprezas todos os outros possíveis deuses, entenderás por que desprezo o teu deus.”

    Stephen F. Roberts

  • Alberto

    Sofismas, jogos de palavras, mas a verdade é insofismável.

  • Alberto

    Sofismas, jogos de palavras, mas a verdade é insofismável.

  • charro alimado

    Coitado…
    Se calhar estava numa aflição…
    Parece-me pouco cristã a atitude do povo…
    Devemos perdoar.
    Amem

    Ou, como diz o “irmão” Alberto, a verdade é insofismável, este procurador de cristo é um ladrão e mais ladrão é o chefe dele que o está a encobrir. Não sei porquê, esta história trouxe-me da memoria o caso daquela pobre que foi julgada e condenada por ter roubado no Lidl uma porcaria qualquer sem valor, não sei porquê…

  • charro alimado

    Coitado…
    Se calhar estava numa aflição…
    Parece-me pouco cristã a atitude do povo…
    Devemos perdoar.
    Amem

    Ou, como diz o “irmão” Alberto, a verdade é insofismável, este procurador de cristo é um ladrão e mais ladrão é o chefe dele que o está a encobrir. Não sei porquê, esta história trouxe-me da memoria o caso daquela pobre que foi julgada e condenada por ter roubado no Lidl uma porcaria qualquer sem valor, não sei porquê…

  • charro alimado

    http://www.cinema.iol.pt/noticia.php?id=920099&div_id=2903

    Olha o santo oficio a funcionar. O galo andava de crista murcha mas parece que a está a querer levantar. Por este andar, já não falta muito para termos um caso tipo cartons, à moda do Vaticano, ai vamos, vamos.

    ——————————————————————
    http://www.maisfutebol.iol.pt/noticia.php?id=920079&div_id=1489

    Então e este, até me custa a acreditar que isto lhe esteja a acontecer.

  • charro alimado

    http://www.cinema.iol.pt/noticia.php?id=920099&div_id=2903

    Olha o santo oficio a funcionar. O galo andava de crista murcha mas parece que a está a querer levantar. Por este andar, já não falta muito para termos um caso tipo cartons, à moda do Vaticano, ai vamos, vamos.

    ——————————————————————
    http://www.maisfutebol.iol.pt/noticia.php?id=920079&div_id=1489

    Então e este, até me custa a acreditar que isto lhe esteja a acontecer.

  • elmano

    Obrigado ao Pensarcusta pela citação.
    E ao Luís Correia pela tradução.
    A verdade dói…não é Alborto?

  • elmano

    Obrigado ao Pensarcusta pela citação.
    E ao Luís Correia pela tradução.
    A verdade dói…não é Alborto?

  • 1atento

    Eu penso que ele, ainda, não tomou posse de tudo a que tinha direito:

    “Carlos Sousa, de 35 anos, substituiu o padre Augusto Fonseca que deixou em Aguiar da Beira “uma extensa fortuna em bens, ouro e dinheiro”.

    Portanto, como o novo padre herdou as paróquias, também tinha o direito de herdar os bens.

  • 1atento

    Eu penso que ele, ainda, não tomou posse de tudo a que tinha direito:

    “Carlos Sousa, de 35 anos, substituiu o padre Augusto Fonseca que deixou em Aguiar da Beira “uma extensa fortuna em bens, ouro e dinheiro”.

    Portanto, como o novo padre herdou as paróquias, também tinha o direito de herdar os bens.

  • 1atento

    Deuses, escolha o seu…Ou não !

  • 1atento

    Deuses, escolha o seu…Ou não !

  • Bodepreto

    1atento,

    a ICAR tem aversão à palavra HERDEIRO.

  • Bodepreto

    1atento,

    a ICAR tem aversão à palavra HERDEIRO.

  • Ateu comunista bolivariano

    Esse padre é santo na frente do pessoal do P-2 e Ambrosiano

  • Ateu comunista bolivariano

    Esse padre é santo na frente do pessoal do P-2 e Ambrosiano

  • Carlos

    Ai o camandro. que letrinha na palavra suspeito não compreenderam?
    Sejamos honestos!
    E por aqui me fico, que não tenho pachorra nem desonestidade intelectual para aturar imbecilidades de palhaços crentes e ateus.

  • Carlos

    Ai o camandro. que letrinha na palavra suspeito não compreenderam?
    Sejamos honestos!
    E por aqui me fico, que não tenho pachorra nem desonestidade intelectual para aturar imbecilidades de palhaços crentes e ateus.

  • sempapasnalingua

    Oh Carlos
    Tenho andado para te propor (entre outros comentadores) o apelido “sempapasnalíngua”. Uma espécie de certificado de garantia de livre pensador, comentador escrupuloso e inóxidável à batota intelectual na discussão.
    É verdade que ser “suspeito” não significa “culpado”, devemos ser prudentes em não por o boi, i.é, o padre, à frente da carroça da vindicta popular, mas se as pessoas estão convictas da sua culpabilidade, a culpa mesmo é deste padre e do bispo seu patrão que já o pôs a salvo dalguma cachaporra dum paroquiano mais exaltado. Além de um e outro não passarem cartão a ningém para dar explicações, há mais indicícios sérios da sua culpabilidade. Os paroquianos eles próprios e os funcionários do Lar que sabem bem das contas e haveres do pessoal, razão pela qual o denunciam e querem processar em tribunal.
    Seria muito estranho que ele não fosse o ladroeiro daquela massa toda… e que as larachas aqui vertidas (neste caso) não tivessem razão de ser.
    O problema (aí estou contigo) é que, para sermos civicamente corretos, temos que esperar que o tribunal declare o padre culpado para que seja legítimo o tal paroquiano chegar-lhe a roupa ao pêlo, exigir do Bispo as explicações devidas à população e provar através das sanções canónicas (coisa irrelevante havendo justiça civil) a pretensa moralidade que a ICAR reivindica.
    Que não fassam com este o que é costume, proteger a escumalha de pedófilos e ladrões que eles albergam nas suas fileiras e furtá-los à justiça de César.
    Quanto ao diploma “sempapas” o comentador Carlos fica em observação apertada. Não se pode combater o fanatismo de certos ateus com igual fanatismo.
    Houve precipitação e falta de ponderação, recomenda-se pois, mais calma, reflexão e total isenção.
    Quando houver mais certeza naquilo que se critica, aí sim podes bater que nem um surdo. Eu estarei na primeira fila para te apoiar e com o diploma prontinho na mão.
    Cumprimentos.

  • sempapasnalingua

    Oh Carlos
    Tenho andado para te propor (entre outros comentadores) o apelido “sempapasnalíngua”. Uma espécie de certificado de garantia de livre pensador, comentador escrupuloso e inóxidável à batota intelectual na discussão.
    É verdade que ser “suspeito” não significa “culpado”, devemos ser prudentes em não por o boi, i.é, o padre, à frente da carroça da vindicta popular, mas se as pessoas estão convictas da sua culpabilidade, a culpa mesmo é deste padre e do bispo seu patrão que já o pôs a salvo dalguma cachaporra dum paroquiano mais exaltado. Além de um e outro não passarem cartão a ningém para dar explicações, há mais indicícios sérios da sua culpabilidade. Os paroquianos eles próprios e os funcionários do Lar que sabem bem das contas e haveres do pessoal, razão pela qual o denunciam e querem processar em tribunal.
    Seria muito estranho que ele não fosse o ladroeiro daquela massa toda… e que as larachas aqui vertidas (neste caso) não tivessem razão de ser.
    O problema (aí estou contigo) é que, para sermos civicamente corretos, temos que esperar que o tribunal declare o padre culpado para que seja legítimo o tal paroquiano chegar-lhe a roupa ao pêlo, exigir do Bispo as explicações devidas à população e provar através das sanções canónicas (coisa irrelevante havendo justiça civil) a pretensa moralidade que a ICAR reivindica.
    Que não fassam com este o que é costume, proteger a escumalha de pedófilos e ladrões que eles albergam nas suas fileiras e furtá-los à justiça de César.
    Quanto ao diploma “sempapas” o comentador Carlos fica em observação apertada. Não se pode combater o fanatismo de certos ateus com igual fanatismo.
    Houve precipitação e falta de ponderação, recomenda-se pois, mais calma, reflexão e total isenção.
    Quando houver mais certeza naquilo que se critica, aí sim podes bater que nem um surdo. Eu estarei na primeira fila para te apoiar e com o diploma prontinho na mão.
    Cumprimentos.

  • Eremita

    Algo me diz, uma hipótese que ainda deve ser testada, que os maiores pervertidos sexuais da humanidade são justamente os ditos celibatos. Os maiores pervertidos quanto a posses são os que deram voto de pobreza, e por aí vai.

    Reprima um instinto, e ele vai crescer às escuras.

  • Eremita

    Algo me diz, uma hipótese que ainda deve ser testada, que os maiores pervertidos sexuais da humanidade são justamente os ditos celibatos. Os maiores pervertidos quanto a posses são os que deram voto de pobreza, e por aí vai.

    Reprima um instinto, e ele vai crescer às escuras.

  • Eremita

    Ei… que tal se todos nós nos juntássemos para fundar uma igreja?

    É dinheiro mais fácil e garantido que trabalhar!

  • Eremita

    Ei… que tal se todos nós nos juntássemos para fundar uma igreja?

    É dinheiro mais fácil e garantido que trabalhar!

You must be logged in to post a comment.

O Diário de uns ateus é o blogue de uma comunidade de ateus e ateias portugueses fundadores da Associação Ateísta Portuguesa. O primeiro domínio foi o ateismo.net, que deu origem ao Diário Ateísta, um dos primeiros blogues portugueses. Hoje, este é um espaço de divulgação de opinião e comentário pessoal daqueles que aqui colaboram. Todos os textos publicados neste espaço são da exclusiva responsabilidade dos autores e não representam necessariamente as posições da Associação Ateísta Portuguesa.

Arquivo AAP

Etiquetas

AAP Assembleia Geral Ateísmo bispo carta Castelo de Paiva Catolicismo Cisma Ciência coimbra comentários Cristianismo Cristopher Hitchens crítica religiosa Deus Direitos Humanos domínio Estatísticas Filosofia Fátima História humanismo Humor ICAR igreja Islamismo jesus Laicidade livro Ministro da Educação mulher Notícias Opinião Papa papas Pastorinhos pedofilia Política portugal Religião Religiões Richard Dawkins Roma site Vaticano