Vaticano – Fim das passagens administrativas

14 thoughts on “Vaticano – Fim das passagens administrativas”

• 
  manuel

  13 de Fevereiro, 2008 at 9:19

  Ele pensa que vai longe com éssa teoria,tem muito que aprender a comesar por apresentar uma religiâo que é feita de probalidades,nas quais milhôes de seres humanos foram mortos inocentemente,tudo por causa dum deus fecticio criado por interéces econòmicos/militares.O premeiro menistro Astraliano vem de apresentar desculpas pelos males feitos à comunidade Indegina Australiana,o mesmo foi feito pelo cardeal Canadiano,pelos maus tràtos as cranças indiginas.Mesmo que existe uma posibilidade que seja a razâo da sua nâo vinda ao Canada.Ele e os seus santos ,à mais a fazer que éssas parvalheiras.

  Inicie a sessão para comentar
• 
  manuel

  13 de Fevereiro, 2008 at 9:19

  Ele pensa que vai longe com éssa teoria,tem muito que aprender a comesar por apresentar uma religiâo que é feita de probalidades,nas quais milhôes de seres humanos foram mortos inocentemente,tudo por causa dum deus fecticio criado por interéces econòmicos/militares.O premeiro menistro Astraliano vem de apresentar desculpas pelos males feitos à comunidade Indegina Australiana,o mesmo foi feito pelo cardeal Canadiano,pelos maus tràtos as cranças indiginas.Mesmo que existe uma posibilidade que seja a razâo da sua nâo vinda ao Canada.Ele e os seus santos ,à mais a fazer que éssas parvalheiras.

  Inicie a sessão para comentar
• 
  manuel

  13 de Fevereiro, 2008 at 9:19

  Ele pensa que vai longe com éssa teoria,tem muito que aprender a comesar por apresentar uma religiâo que é feita de probalidades,nas quais milhôes de seres humanos foram mortos inocentemente,tudo por causa dum deus fecticio criado por interéces econòmicos/militares.O premeiro menistro Astraliano vem de apresentar desculpas pelos males feitos à comunidade Indegina Australiana,o mesmo foi feito pelo cardeal Canadiano,pelos maus tràtos as cranças indiginas.Mesmo que existe uma posibilidade que seja a razâo da sua nâo vinda ao Canada.Ele e os seus santos ,à mais a fazer que éssas parvalheiras.

  Inicie a sessão para comentar
• 
  Luis Correia

  13 de Fevereiro, 2008 at 16:27

  Igreja: Decisão precisa da autorização do Papa
  Beatificação de Irmã Lúcia antecipada
  
  O cardeal D. José Saraiva Martins, prefeito da Congregação para a Causa dos Santos, deve anunciar hoje em Coimbra a abertura imediata do processo de beatificação da Irmã Lúcia, dois anos antes do prazo canonicamente estabelecido, que é de cinco anos após a morte.
  A antecipação do prazo foi sugerida por Albino Cleto e será anunciada por D. José Saraiva Martins.
  
  http://www.correiodamanha.pt/noticia.asp?id=277607&idselect=10&idCanal=10&p=200

  Inicie a sessão para comentar
• 
  Luis Correia

  13 de Fevereiro, 2008 at 16:27

  Igreja: Decisão precisa da autorização do Papa
  Beatificação de Irmã Lúcia antecipada
  
  O cardeal D. José Saraiva Martins, prefeito da Congregação para a Causa dos Santos, deve anunciar hoje em Coimbra a abertura imediata do processo de beatificação da Irmã Lúcia, dois anos antes do prazo canonicamente estabelecido, que é de cinco anos após a morte.
  A antecipação do prazo foi sugerida por Albino Cleto e será anunciada por D. José Saraiva Martins.
  
  http://www.correiodamanha.pt/noticia.asp?id=277607&idselect=10&idCanal=10&p=200

  Inicie a sessão para comentar
• 
  libre

  13 de Fevereiro, 2008 at 16:50

  «salvaguardar o fundamento e a seriedade nas causas dos santos»
  Vão acabar com essa causa?

  Quanto à noticia que o Luís Correia pôs no seu comentário, só tenho uma pergunta a fazer: Irá o vaticano homenageá-la por tê-la mantido encarcerada a vida toda e por ter impedido a sua comunicação com o mundo? As únicas aparições que ocorreram em Fátima foram as raras aparições em público dessa senhora. Se ela foi mesmo vidente não seria um trunfo para o Vaticano deixá-la partilhar com o mundo a sua experiência? Numa situação dessas não haveria mais ganhos a divulgar que a esconder? Então por que é que a esconderam quase toda a vida?

  Inicie a sessão para comentar
• 
  libre

  13 de Fevereiro, 2008 at 16:50

  «salvaguardar o fundamento e a seriedade nas causas dos santos»
  Vão acabar com essa causa?

  Quanto à noticia que o Luís Correia pôs no seu comentário, só tenho uma pergunta a fazer: Irá o vaticano homenageá-la por tê-la mantido encarcerada a vida toda e por ter impedido a sua comunicação com o mundo? As únicas aparições que ocorreram em Fátima foram as raras aparições em público dessa senhora. Se ela foi mesmo vidente não seria um trunfo para o Vaticano deixá-la partilhar com o mundo a sua experiência? Numa situação dessas não haveria mais ganhos a divulgar que a esconder? Então por que é que a esconderam quase toda a vida?

  Inicie a sessão para comentar
• 
  libre

  13 de Fevereiro, 2008 at 16:50

  «salvaguardar o fundamento e a seriedade nas causas dos santos»
  Vão acabar com essa causa?

  Quanto à noticia que o Luís Correia pôs no seu comentário, só tenho uma pergunta a fazer: Irá o vaticano homenageá-la por tê-la mantido encarcerada a vida toda e por ter impedido a sua comunicação com o mundo? As únicas aparições que ocorreram em Fátima foram as raras aparições em público dessa senhora. Se ela foi mesmo vidente não seria um trunfo para o Vaticano deixá-la partilhar com o mundo a sua experiência? Numa situação dessas não haveria mais ganhos a divulgar que a esconder? Então por que é que a esconderam quase toda a vida?

  Inicie a sessão para comentar
• 
  Jose Moreira

  13 de Fevereiro, 2008 at 17:46

  Libre:
  Qual das “lúcias” foi escondida?

  http://blogdastripas.blogspot.com/search?q=l%C3%BAcia

  Já agora: Sabiam que os muçulmanos querem ver as imegens de Maomé fora da Wikipédia?
  http://www.geek.com.br/modules/noticias/ver.php?id=16982&sec=6

  Inicie a sessão para comentar
• 
  Jose Moreira

  13 de Fevereiro, 2008 at 17:46

  Libre:
  Qual das “lúcias” foi escondida?

  http://blogdastripas.blogspot.com/search?q=l%C3%BAcia

  Já agora: Sabiam que os muçulmanos querem ver as imegens de Maomé fora da Wikipédia?
  http://www.geek.com.br/modules/noticias/ver.php?id=16982&sec=6

  Inicie a sessão para comentar
• 
  Jose Moreira

  13 de Fevereiro, 2008 at 17:46

  Libre:
  Qual das “lúcias” foi escondida?

  http://blogdastripas.blogspot.com/search?q=l%C3%BAcia

  Já agora: Sabiam que os muçulmanos querem ver as imegens de Maomé fora da Wikipédia?
  http://www.geek.com.br/modules/noticias/ver.php?id=16982&sec=6

  Inicie a sessão para comentar
• 
  libre

  13 de Fevereiro, 2008 at 20:53

  Ponto de vista interessante. O pior de tudo é que aprisionaram uma pessoa, seja ela a autêntica ou um embuste, de modo a impedirem-na comunicar com o mundo. Será que eles tinham medo de um deslize nas palavras? Que “lhe fugisse a boca para a verdade”? Em qualquer uma das hipóteses o risco seria grande demais para a ICAR arriscar. E todos sabemos que tipos de regimes é que aprisionam pessoas para as impedir de falar.

  Quanto ao ataque muçulmano à wikipedia não é de estranhar, é basicamente o mesmo que com as caricaturas do maome: declarar guerra à liberdade de expressão. Efectuam um pedido disparatado que sabem que irá ser recusado, e depois lançam uma jihad de modo a destrui-los. Com as caricaturas causaram estragos mas ficaram a perder. Só que recentemente lançaram uma nova ofensiva de modo a atingir os autores e espalhar o medo no meio jornalístico. Quanto à wikipedia, vamos ver, espero que não se rendam ao extremismo.

  Inicie a sessão para comentar
• 
  libre

  13 de Fevereiro, 2008 at 20:53

  Ponto de vista interessante. O pior de tudo é que aprisionaram uma pessoa, seja ela a autêntica ou um embuste, de modo a impedirem-na comunicar com o mundo. Será que eles tinham medo de um deslize nas palavras? Que “lhe fugisse a boca para a verdade”? Em qualquer uma das hipóteses o risco seria grande demais para a ICAR arriscar. E todos sabemos que tipos de regimes é que aprisionam pessoas para as impedir de falar.

  Quanto ao ataque muçulmano à wikipedia não é de estranhar, é basicamente o mesmo que com as caricaturas do maome: declarar guerra à liberdade de expressão. Efectuam um pedido disparatado que sabem que irá ser recusado, e depois lançam uma jihad de modo a destrui-los. Com as caricaturas causaram estragos mas ficaram a perder. Só que recentemente lançaram uma nova ofensiva de modo a atingir os autores e espalhar o medo no meio jornalístico. Quanto à wikipedia, vamos ver, espero que não se rendam ao extremismo.

  Inicie a sessão para comentar
• 
  libre

  13 de Fevereiro, 2008 at 20:53

  Ponto de vista interessante. O pior de tudo é que aprisionaram uma pessoa, seja ela a autêntica ou um embuste, de modo a impedirem-na comunicar com o mundo. Será que eles tinham medo de um deslize nas palavras? Que “lhe fugisse a boca para a verdade”? Em qualquer uma das hipóteses o risco seria grande demais para a ICAR arriscar. E todos sabemos que tipos de regimes é que aprisionam pessoas para as impedir de falar.

  Quanto ao ataque muçulmano à wikipedia não é de estranhar, é basicamente o mesmo que com as caricaturas do maome: declarar guerra à liberdade de expressão. Efectuam um pedido disparatado que sabem que irá ser recusado, e depois lançam uma jihad de modo a destrui-los. Com as caricaturas causaram estragos mas ficaram a perder. Só que recentemente lançaram uma nova ofensiva de modo a atingir os autores e espalhar o medo no meio jornalístico. Quanto à wikipedia, vamos ver, espero que não se rendam ao extremismo.

  Inicie a sessão para comentar