Loading

Mutilação genital feminina (2)

A violência dos fanáticos

Às vezes dou por mim a pensar que já nada pode surpreender-me. A ditadura em que vivi, o terrorismo religioso das catequistas da minha infância, a guerra colonial, as viagens pelo mundo e algum conhecimento da história das religiões, bem como das misérias e violência do quotidiano, deviam servir-me de vacina para a demência da fé.

Nada disso. O pensamento dos fanáticos, dos mesmos que matam e morrem por um mito, que não admitem quem pense de forma diferente da sua, são um exemplo do que pode a demência da fé e o despautério do fanatismo.

Há tempos referi no Diário Ateísta a prosa do órgão oficial de uma diocese espanhola que, perante um caso de violência doméstica, em que o marido tinha assassinado a mulher, referia, com a mais boçal indigência e crueldade, que bem pior era o crime do aborto porque se um homem mata uma mulher é porque certamente ela o provocou, ao contrário do feto a que chamava criancinha por nascer.

Agora, perante o drama silencioso e cruel da excisão genital feminina, um leitor do Diário Ateísta, profissional nas caixas de comentários, atreve-se à mesma hedionda provocação.

Há na fé destes devotos a sanha brutal contra a mulher, a incontinência verbal dos fiéis, o ódio vesgo à liberdade individual e uma perversão dos valores que transforma pessoas de bem em fanáticos perigosos.

Por cada Alberto fanatizado há, algures, uma mulher a esvair-se em sangue.

62 thoughts on “Mutilação genital feminina (2)”
  • Alberto

    Quanta honra para um pobre Marquês!
    Agradeço as palavras elogiosas, e reitero meu repúdio a esta pratica bárbara contra as mulheres. Gostaria que a ONU e todos os organismos humanitários internacionais se engajassem numa campanha pelo fim desta vergonha. E pelo fim do aborto também.
    Um abraço, Carlos.

  • Alberto

    Quanta honra para um pobre Marquês!
    Agradeço as palavras elogiosas, e reitero meu repúdio a esta pratica bárbara contra as mulheres. Gostaria que a ONU e todos os organismos humanitários internacionais se engajassem numa campanha pelo fim desta vergonha. E pelo fim do aborto também.
    Um abraço, Carlos.

  • Bodepreto

    “Acreditar num deus cruel, faz um homem cruel.”

    Thomas Paine

  • Bodepreto

    “Acreditar num deus cruel, faz um homem cruel.”

    Thomas Paine

  • Alberto

    E por analogia, adorar ao Deus verdadeiro, amoroso, maravilhoso e Todo Poderoso, faz o homem ser verdadeiro, amoroso, maravilhoso e poderoso. Amém.

  • Alberto

    E por analogia, adorar ao Deus verdadeiro, amoroso, maravilhoso e Todo Poderoso, faz o homem ser verdadeiro, amoroso, maravilhoso e poderoso. Amém.

  • manuel

    Mas como é que o Alberto sabe manejar o computer que foi realizado por scientistas,para negar éssa realidade? O Sol que nòs tornamos à sua volta e que dentro de milhares ;talvez milhôes d’anos perca a sua energia ,o hydrogénio nâo é eterno, e que os habitantes da térra sejam mortos,ou que encontrem um outro lugar.Deixo os physicos trabalharem em paz e socego:o Alberto està nos gosando!Ou entâo sérve-se do computer para vigarisar alguem d’outro.O que eu encontro mais provavel,as realisaçôes que o homem fez.E continua a fazer que o Alberto chore ou nâo,basta ver que fazem operaçôes a milhares de kilòmetros por intermédio do computer,para realizarmos que a nova géraçâo vai continuar a fazer descobértas incroiàveis,Alberto o teu deus nada faz para ajudar,sò prejudica para veres estâo a ser feitas consultas médicas por meio de computeres.O probelema ao qual a humanidade vai arranjar uma soluçâo é o aumento da populaçâo,nâo vai haver nem àgua nem comer para toda éssa gente tu nâo compreendes,ou nâo faz o teu negòcio Bush enganou-se,ou talvez foi antevizado,de qualquér maneira perdeu e tu fazes a mesma coisa,ok

  • manuel

    Mas como é que o Alberto sabe manejar o computer que foi realizado por scientistas,para negar éssa realidade? O Sol que nòs tornamos à sua volta e que dentro de milhares ;talvez milhôes d’anos perca a sua energia ,o hydrogénio nâo é eterno, e que os habitantes da térra sejam mortos,ou que encontrem um outro lugar.Deixo os physicos trabalharem em paz e socego:o Alberto està nos gosando!Ou entâo sérve-se do computer para vigarisar alguem d’outro.O que eu encontro mais provavel,as realisaçôes que o homem fez.E continua a fazer que o Alberto chore ou nâo,basta ver que fazem operaçôes a milhares de kilòmetros por intermédio do computer,para realizarmos que a nova géraçâo vai continuar a fazer descobértas incroiàveis,Alberto o teu deus nada faz para ajudar,sò prejudica para veres estâo a ser feitas consultas médicas por meio de computeres.O probelema ao qual a humanidade vai arranjar uma soluçâo é o aumento da populaçâo,nâo vai haver nem àgua nem comer para toda éssa gente tu nâo compreendes,ou nâo faz o teu negòcio Bush enganou-se,ou talvez foi antevizado,de qualquér maneira perdeu e tu fazes a mesma coisa,ok

  • Fantasma

    Mas porque cargas de água não expulsa o sr Esperança esta “chaga de cristo” que é o Albortinho??? mas até esse pobre diabo já consegue mexer com o diário ateísta?? é simples, basta fazer o mesmo que a porcaria dos religiosos fazem despudorada e impunemente: CENSURA nesse marreta que ao que parece não se enxerga e está completamente envenenado ou pago pela padralhada para exercer este emprego de andar a molestar os que estão limpos de demências religiosas. Ao Sr. Esperança gabo a paciência e a coragem de aguentar esta parasitagem… compreendo que o faz por respeito aos valores democráticos e em prol da liberdade de expressão que tão própria é dos laicistas ateus, mas paciência tem limites!! o sr Esperança é já um icone da comunidade ateista e pode crer que no que a mim compete será no futuro referenciado por isso; por ser um soldado da liberdade e da democracia neste ninho de viboras religiosas e retrogradas que é hoje a sociedade Portuguesa. Paciência e bem haja!

  • Fantasma

    Mas porque cargas de água não expulsa o sr Esperança esta “chaga de cristo” que é o Albortinho??? mas até esse pobre diabo já consegue mexer com o diário ateísta?? é simples, basta fazer o mesmo que a porcaria dos religiosos fazem despudorada e impunemente: CENSURA nesse marreta que ao que parece não se enxerga e está completamente envenenado ou pago pela padralhada para exercer este emprego de andar a molestar os que estão limpos de demências religiosas. Ao Sr. Esperança gabo a paciência e a coragem de aguentar esta parasitagem… compreendo que o faz por respeito aos valores democráticos e em prol da liberdade de expressão que tão própria é dos laicistas ateus, mas paciência tem limites!! o sr Esperança é já um icone da comunidade ateista e pode crer que no que a mim compete será no futuro referenciado por isso; por ser um soldado da liberdade e da democracia neste ninho de viboras religiosas e retrogradas que é hoje a sociedade Portuguesa. Paciência e bem haja!

  • Bodepreto

    As vezes de tão absurdo em seus comentários, eu chego a imaginar que o Dungalberto nem existe, e se trata apenas de uma brincadeira de algum ateu (como eu) fazendo chacota da pouca inteligência religiosa.

    Ele parece uma criança mimada e teimosa que não aceita argumentos adultos e coerentes contra a existência de Papai Noel.

  • Bodepreto

    As vezes de tão absurdo em seus comentários, eu chego a imaginar que o Dungalberto nem existe, e se trata apenas de uma brincadeira de algum ateu (como eu) fazendo chacota da pouca inteligência religiosa.

    Ele parece uma criança mimada e teimosa que não aceita argumentos adultos e coerentes contra a existência de Papai Noel.

  • twiggysp

    O Alberto é uma pessoa doente, corrompido por uma cegueira de que não é ele o culpado mas sim o tempo e os costumes…

    Alberto, procure ajuda médica urgente. Um psicólogo, um psiquiatra, o que seja…mas procure.

  • twiggysp

    O Alberto é uma pessoa doente, corrompido por uma cegueira de que não é ele o culpado mas sim o tempo e os costumes…

    Alberto, procure ajuda médica urgente. Um psicólogo, um psiquiatra, o que seja…mas procure.

  • Alberto

    “Il se moque des moqueurs; mais il fait grâce aux humbles.”

  • Alberto

    “Il se moque des moqueurs; mais il fait grâce aux humbles.”

  • RJ

    Não se pode convencer quem não quer ser convencido, independentemente dos argumentos.
    A sua argumentação é baseada em aspas, citações do arco da velha. Só não sei como é que a ASAE ainda não interveio, pois ideias como essas já passaram de prazo há muito tempo.

    “Opá, vou argumentar contra os tipos do DA. Abre aí a Bíblia e dita a primeira frase que encontrares. Se serve para gente como eu, também deve servir para eles.”

  • RJ

    Não se pode convencer quem não quer ser convencido, independentemente dos argumentos.
    A sua argumentação é baseada em aspas, citações do arco da velha. Só não sei como é que a ASAE ainda não interveio, pois ideias como essas já passaram de prazo há muito tempo.

    “Opá, vou argumentar contra os tipos do DA. Abre aí a Bíblia e dita a primeira frase que encontrares. Se serve para gente como eu, também deve servir para eles.”

  • Bodepreto

    A humildade cristã é tão verdadeira quanto a inquisição foi benéfica.

  • Bodepreto

    A humildade cristã é tão verdadeira quanto a inquisição foi benéfica.

  • Alberto

    Manuel, então Daví teria que enfrentar Golias só com as mãos?

  • Alberto

    Manuel, então Daví teria que enfrentar Golias só com as mãos?

  • Alberto

    Não passa pelas cabeçotas a hipótese de que o Alberto esteja dizendo a verdade?

  • Bodepreto

    Golias era como as religiões, GRANDE E BURRO, Davi era esperto como a ciência e por isso venceu.

  • Alberto

    Não passa pelas cabeçotas a hipótese de que o Alberto esteja dizendo a verdade?

  • Bodepreto

    Golias era como as religiões, GRANDE E BURRO, Davi era esperto como a ciência e por isso venceu.

  • Alberto

    Provavelmente, sim. Por isso, a revolta.

  • Alberto

    Provavelmente, sim. Por isso, a revolta.

  • Alberto

    Davi não venceu pela esperteza. Tinha o poder de Deus ao seu lado. Vai duvidar do testemunho do próprio autor da façanha?

  • Alberto

    Davi não venceu pela esperteza. Tinha o poder de Deus ao seu lado. Vai duvidar do testemunho do próprio autor da façanha?

  • Bodepreto

    “Não passa pelas cabeçotas a hipótese de que o Alberto esteja dizendo a verdade?”

    Talvez vc até acredite mesmo no que diz, o que acontece é que para pessoas de bom senso é impossível trocar a realidade por fábulas bíblicas.

  • Bodepreto

    “Não passa pelas cabeçotas a hipótese de que o Alberto esteja dizendo a verdade?”

    Talvez vc até acredite mesmo no que diz, o que acontece é que para pessoas de bom senso é impossível trocar a realidade por fábulas bíblicas.

  • Alberto

    Desde quando negar a evidência é bom senso?

  • Alberto

    Desde quando negar a evidência é bom senso?

  • Carlos Esperança

    Caro Fantasma:

    Acertou em cheio. É o respeito pelas ideias alheias que me leva a nunca ter apagado um comentário aos meus posts do DA: E escrevo desde o primeiro dia.

    Nós, ateus, temos dúvidas. Os crentes têm certezas.

    Abraço.

  • Carlos Esperança

    Caro Fantasma:

    Acertou em cheio. É o respeito pelas ideias alheias que me leva a nunca ter apagado um comentário aos meus posts do DA: E escrevo desde o primeiro dia.

    Nós, ateus, temos dúvidas. Os crentes têm certezas.

    Abraço.

  • 1atento

    “As vezes de tão absurdo em seus comentários, eu chego a imaginar que o Dungalberto nem existe, e se trata apenas de uma brincadeira de algum ateu (como eu) fazendo chacota da pouca inteligência religiosa”

    Bodepreto:
    Também já cheguei a pensar isso mas, pelas palavras papagueadas, repetidas, do que os pastores (Impostores) debitam, nessas seitas chamadas de evangélicas; tenho a certeza que ele tem a memória contaminada com o vírus religioso.
    Tenho na família alienados iguais ao Alberto, por isso conheço o comportamento desses cromos.
    Daí a minha luta contra o fanatismo religioso.

  • 1atento

    “As vezes de tão absurdo em seus comentários, eu chego a imaginar que o Dungalberto nem existe, e se trata apenas de uma brincadeira de algum ateu (como eu) fazendo chacota da pouca inteligência religiosa”

    Bodepreto:
    Também já cheguei a pensar isso mas, pelas palavras papagueadas, repetidas, do que os pastores (Impostores) debitam, nessas seitas chamadas de evangélicas; tenho a certeza que ele tem a memória contaminada com o vírus religioso.
    Tenho na família alienados iguais ao Alberto, por isso conheço o comportamento desses cromos.
    Daí a minha luta contra o fanatismo religioso.

  • Alberto

    Enquanto isso, continuem a esperar a aparição do “elo perdido”. Com todo o bom senso. Depois do Juízo, talvez compreendam.

  • Alberto

    Enquanto isso, continuem a esperar a aparição do “elo perdido”. Com todo o bom senso. Depois do Juízo, talvez compreendam.

  • Telemacus

    Estimados
    O usuário Alberto está a conseguir alcançar os seus objectivos: ter a atenção de quem ele quer.
    Com censura não concordo porque calar as bocas e os pensamentos é uma atitude de quem se quer limitar.
    Por isso, proponho que se deixe o Alberto dizer as suas diatribes habituais, mas sabendo que será ignorado. Ele já teve muito mais atenção nestes comentários do que aquela que merece.

    Um abraço

  • Telemacus

    Estimados
    O usuário Alberto está a conseguir alcançar os seus objectivos: ter a atenção de quem ele quer.
    Com censura não concordo porque calar as bocas e os pensamentos é uma atitude de quem se quer limitar.
    Por isso, proponho que se deixe o Alberto dizer as suas diatribes habituais, mas sabendo que será ignorado. Ele já teve muito mais atenção nestes comentários do que aquela que merece.

    Um abraço

  • Bodepreto

    Como acredito que o “ser humano” evoluiu do “ser religioso” e vc freqüenta (sedo um “ser religioso”) esse site, talvez Dungalberto seja o próprio “elo perdido”.

  • Bodepreto

    Como acredito que o “ser humano” evoluiu do “ser religioso” e vc freqüenta (sedo um “ser religioso”) esse site, talvez Dungalberto seja o próprio “elo perdido”.

  • Alberto

    Querida irmandade: O Diário do Santo Ofício só acorda quando se fala da pessoa mais importante do Universo. Não existe nada melhor do que Ele.
    Com risos e alegria, ou com chôro e ranger de dentes. Abraço.

  • Alberto

    Querida irmandade: O Diário do Santo Ofício só acorda quando se fala da pessoa mais importante do Universo. Não existe nada melhor do que Ele.
    Com risos e alegria, ou com chôro e ranger de dentes. Abraço.

  • manuel

    Mata-se um homem somos criminosos-mata-se milhôes somos conquistadores.
    Matamos todos somos um deus,é isso Alberto?Deus é o nome que depois o comêço dos tempos justo a hoje o homem deu à sua ignoransa,é isso Alberto?

  • manuel

    Mata-se um homem somos criminosos-mata-se milhôes somos conquistadores.
    Matamos todos somos um deus,é isso Alberto?Deus é o nome que depois o comêço dos tempos justo a hoje o homem deu à sua ignoransa,é isso Alberto?

  • Abrasivus

    Tendo em atenção que o tema lançado pelo caro C.E. que faz referência aos valores manifestados no DA pelo leitor Alberto em dois momentos distintos, não me inibo de lhe dar alguma atenção – ao Alberto – ao escrever estas linhas.
    Afinal, desta vez, a caixa de comentários quase que lhe pertence…

    «Desde quando negar a evidência é bom senso?»
    Esta frase lapidar do caro Alberto, pôs-me a reflectir.

    Algo que nos parece evidente, é na prática algo que sentimos possuir alta probabilidade de ser verdadeiro.
    É por isso que, por muitas vezes, sentimos dificuldades em explicar aos outros o que nos é óbvio…

    O bom senso parece algo perfeitamente razoável de seguir…
    Mas não nos podemos esquecer que é exactamente o tal “bom senso” que nos diz que o Sol e a Lua andam ambos à volta da Terra.
    É preciso portanto ter muito cuidado com esse tal de “bom senso”.

    Tanto para o caro Alberto como para mim, as evidências são aquelas coisas que são óbvias e correspondem às verdades do princípio da “navalha de Occam” onde se postula «se há várias explicações igualmente válidas para um facto, então devemos escolher a mais simples”.

    A grande diferença é que para o caro Alberto, a unicidade do Tudo sob o controlo de uma divindade, é a explicação mais simples.
    Já para outros tal como para mim, é das mais complicadas, pois torna-se uma fonte inesgotável de novas perguntas, e consequentemente, não pode de forma alguma ser a explicação mais simples.

    Penso que a resposta do caro Alberto para este problema é a opção do tipo solução circular em que:
    – deus é bom porque é (e não há nada a fazer)
    – criou-nos porque é bom (e não tinha nada que fazer)
    – vai salvar-nos porque é bom (e continua sem nada que fazer)
    – e tudo isto porque precisa que o reconheçam como bom, e porque sim!…

  • Abrasivus

    Tendo em atenção que o tema lançado pelo caro C.E. que faz referência aos valores manifestados no DA pelo leitor Alberto em dois momentos distintos, não me inibo de lhe dar alguma atenção – ao Alberto – ao escrever estas linhas.
    Afinal, desta vez, a caixa de comentários quase que lhe pertence…

    «Desde quando negar a evidência é bom senso?»
    Esta frase lapidar do caro Alberto, pôs-me a reflectir.

    Algo que nos parece evidente, é na prática algo que sentimos possuir alta probabilidade de ser verdadeiro.
    É por isso que, por muitas vezes, sentimos dificuldades em explicar aos outros o que nos é óbvio…

    O bom senso parece algo perfeitamente razoável de seguir…
    Mas não nos podemos esquecer que é exactamente o tal “bom senso” que nos diz que o Sol e a Lua andam ambos à volta da Terra.
    É preciso portanto ter muito cuidado com esse tal de “bom senso”.

    Tanto para o caro Alberto como para mim, as evidências são aquelas coisas que são óbvias e correspondem às verdades do princípio da “navalha de Occam” onde se postula «se há várias explicações igualmente válidas para um facto, então devemos escolher a mais simples”.

    A grande diferença é que para o caro Alberto, a unicidade do Tudo sob o controlo de uma divindade, é a explicação mais simples.
    Já para outros tal como para mim, é das mais complicadas, pois torna-se uma fonte inesgotável de novas perguntas, e consequentemente, não pode de forma alguma ser a explicação mais simples.

    Penso que a resposta do caro Alberto para este problema é a opção do tipo solução circular em que:
    – deus é bom porque é (e não há nada a fazer)
    – criou-nos porque é bom (e não tinha nada que fazer)
    – vai salvar-nos porque é bom (e continua sem nada que fazer)
    – e tudo isto porque precisa que o reconheçam como bom, e porque sim!…

  • PRsintra

    Muito bem Abrasivus.

    Mas penso que temos que começar todos a vêr o Alberto como o grande artista cómico que realmente é, comigo tem resultado.

    O Alberto é um humorista genial, por vezes até chamo os meus amigos e familiares para nos rirmos todos um pouco.
    Continua Alberto (ou lá quem escreve esses textos genialmente cómicos).

    Adorei aquela do Edir Macedo, se tiver mais piadas conta para nós Alberto e faça nossos dias mais alegres.

    Um abraço deste seu fã que muito aprecia o seu sentido de humor requintado desde os Monty python que não ria tanto

    Obrigado Alberto

  • PRsintra

    Muito bem Abrasivus.

    Mas penso que temos que começar todos a vêr o Alberto como o grande artista cómico que realmente é, comigo tem resultado.

    O Alberto é um humorista genial, por vezes até chamo os meus amigos e familiares para nos rirmos todos um pouco.
    Continua Alberto (ou lá quem escreve esses textos genialmente cómicos).

    Adorei aquela do Edir Macedo, se tiver mais piadas conta para nós Alberto e faça nossos dias mais alegres.

    Um abraço deste seu fã que muito aprecia o seu sentido de humor requintado desde os Monty python que não ria tanto

    Obrigado Alberto

  • Luis Correia

    O Arcebispo da Cantuária diz que a adoção de certos aspectos da sharia no Reino Unido “parece inevitável”.

    O Dr. Rowan Williams disse à Radio 4 – One World que o Reino Unido tem de “enfrentar a realidade” de que alguns dos seus cidadãos não se revêem no sistema jurídico britânico.
    O Dr. Williams afirma que adoptar partes da lei islâmica sharia iria ajudar a manter a coesão social.
    Por exemplo, os muçulmanos poderiam optar por tratar os conflitos conjugais ou financeiros num tribunal de Sharia.
    Este diz que os muçulmanos não deveriam ter de escolher entre “a fidelidade cultural e a lealdade ao estado”.

    […]

    Comentário:

    Dr. Williams, are you insane?

    E é considerado este um religioso moderado! Diz ele que “adoptar partes da lei islâmica sharia iria ajudar a manter a coesão social” – em que planeta é que o arcebispo vive!!!???

    http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/7232661.stm

  • Luis Correia

    O Arcebispo da Cantuária diz que a adoção de certos aspectos da sharia no Reino Unido “parece inevitável”.

    O Dr. Rowan Williams disse à Radio 4 – One World que o Reino Unido tem de “enfrentar a realidade” de que alguns dos seus cidadãos não se revêem no sistema jurídico britânico.
    O Dr. Williams afirma que adoptar partes da lei islâmica sharia iria ajudar a manter a coesão social.
    Por exemplo, os muçulmanos poderiam optar por tratar os conflitos conjugais ou financeiros num tribunal de Sharia.
    Este diz que os muçulmanos não deveriam ter de escolher entre “a fidelidade cultural e a lealdade ao estado”.

    […]

    Comentário:

    Dr. Williams, are you insane?

    E é considerado este um religioso moderado! Diz ele que “adoptar partes da lei islâmica sharia iria ajudar a manter a coesão social” – em que planeta é que o arcebispo vive!!!???

    http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/7232661.stm

  • manuel

    A ultima vez que tive em França ,vi qualquér coisa que nâo tinha reparado antes ;portanto a todos os três messes tinha que pasar por là durante vàrios dias.Havia mais mesquitas que igrejas,o que me deixou bastante intrigado tal como a ultima vez que estive em Portugal.Nâo seria um probelêma para continuar a pensar ,devido à mundialisaçâo e ao dictadorismo no meio oriente.Mas estudando o fenònimo pérto de mim compremdi quais as razôes
    que levaram a este ponto,como é òbvio a mâo d’obra nâo muito cara,e sem condiçôes.Em primeiro chamavam o restante da familia,depois formavam as pequenas comunidades ,tal como os cristâos e judeus e outras religiôes hoje os governos estâo com um probelema que tem uma grande deficuldade a por fim.A reséçâo que se aproxima ,mesmo que tenham boas palavras o aumento populacional nâo ajudam, é aqui que vi o antagonismo da icar,viu-se em pérca de totalitarismo,Uma das causas da guerra no Iraque existe outras como o petrolio,mas a religiâo serà talvêz a maior.Vi um duconmentario na semana passada onde na Virginia onde as mulhéres enchem de carne de carangejo naquélas cabanas antigas,uma lê os psaumes Batistas,foram os Pilgrims os primeiros a chegarem ao continente que se chama U.S.A antes do Mayflower com a carga de imigrantes Ingleses que fugiam à persiguiçâo religiosa.Como o Alberto existe outros que estâo prontos a dire que o leite é prêto.

  • manuel

    A ultima vez que tive em França ,vi qualquér coisa que nâo tinha reparado antes ;portanto a todos os três messes tinha que pasar por là durante vàrios dias.Havia mais mesquitas que igrejas,o que me deixou bastante intrigado tal como a ultima vez que estive em Portugal.Nâo seria um probelêma para continuar a pensar ,devido à mundialisaçâo e ao dictadorismo no meio oriente.Mas estudando o fenònimo pérto de mim compremdi quais as razôes
    que levaram a este ponto,como é òbvio a mâo d’obra nâo muito cara,e sem condiçôes.Em primeiro chamavam o restante da familia,depois formavam as pequenas comunidades ,tal como os cristâos e judeus e outras religiôes hoje os governos estâo com um probelema que tem uma grande deficuldade a por fim.A reséçâo que se aproxima ,mesmo que tenham boas palavras o aumento populacional nâo ajudam, é aqui que vi o antagonismo da icar,viu-se em pérca de totalitarismo,Uma das causas da guerra no Iraque existe outras como o petrolio,mas a religiâo serà talvêz a maior.Vi um duconmentario na semana passada onde na Virginia onde as mulhéres enchem de carne de carangejo naquélas cabanas antigas,uma lê os psaumes Batistas,foram os Pilgrims os primeiros a chegarem ao continente que se chama U.S.A antes do Mayflower com a carga de imigrantes Ingleses que fugiam à persiguiçâo religiosa.Como o Alberto existe outros que estâo prontos a dire que o leite é prêto.

  • charro alimado

    Eu farto-me de rir com o Albertinho.~
    Que não se irritem os restantes comentadores, deixem-no a falar sózinho que assim o artista acaba por se cansar.

  • charro alimado

    Eu farto-me de rir com o Albertinho.~
    Que não se irritem os restantes comentadores, deixem-no a falar sózinho que assim o artista acaba por se cansar.

  • Alberto

    Você ri para não chorar. Você e a malta do Diário Autista do Santo Ofício.

  • Alberto

    Você ri para não chorar. Você e a malta do Diário Autista do Santo Ofício.

  • PRsintra

    Sempre ao melhor nivel Alberto.

    Já pensou fazer um programa televisivo.

    Seria um exito estrondoso.

  • PRsintra

    Sempre ao melhor nivel Alberto.

    Já pensou fazer um programa televisivo.

    Seria um exito estrondoso.

You must be logged in to post a comment.