Loading
  • 28 de Janeiro, 2008
  • Por Ricardo Alves
  • Ciência

Ciência e teologia

A divergência entre ateísmo e religião não se resume à existência de «Deus». Na sua raiz, é principalmente uma divergência quanto ao método de analisar a realidade. O ateu, normalmente, confia na ciência (teoria -> confronto com a observação -> nova teoria -> etc). O crente, incrivelmente, acha que «houve umas pessoas especiais» que sabem (ou souberam) mais do que as outras sobre a natureza das coisas, apesar de terem vivido há muito tempo em sociedades menos tecnológicas. Enfim, o mundo é um lugar estranho.

144 thoughts on “Ciência e teologia”
  • Alberto

    Você deve ser mais familiarizado com Marte. T-e, té, r-a, Rá. Terra.

  • Alberto

    Você deve ser mais familiarizado com Marte. T-e, té, r-a, Rá. Terra.

  • Manuel Arruda

    Não percebi nada do seu comentário, Alberto. Importa-se de explicar? Desde já obrigado.

  • Manuel Arruda

    Não percebi nada do seu comentário, Alberto. Importa-se de explicar? Desde já obrigado.

  • Cardina

    O Alberto deve ser daqueles que sabem mais que os outros. Está muito à frente… ou muito atrás…

  • Cardina

    O Alberto deve ser daqueles que sabem mais que os outros. Está muito à frente… ou muito atrás…

  • Ateu comunista bolivariano

    Alberto… vc não entendeu nada… fuDeus pra ti.

  • Ateu comunista bolivariano

    Alberto… vc não entendeu nada… fuDeus pra ti.

  • rei marcelo

    Ricardo Alves,
    a idéia central de seu texto é boa, mas é claro que existem pessoas que sabem mais que outras pessoas, pois se assim não fosse, seriamos um rebanho de vacas hindus, e outra coisa, tecnologia não é o único indicador de desenvolvimento que existe, ou seja, é um anacronismo essa sua forma de ver o passado, é um absurdo essa sua idéia de querer achar que Aristóteles sabia menos que o religioso açogueiro da esquina da sua casa, só porque Aristóteles viveu numa época menos tecnológica.
    Ateu-Cruzeirense
    Cruzeiro 4×0 Uberaba

  • rei marcelo

    Ricardo Alves,
    a idéia central de seu texto é boa, mas é claro que existem pessoas que sabem mais que outras pessoas, pois se assim não fosse, seriamos um rebanho de vacas hindus, e outra coisa, tecnologia não é o único indicador de desenvolvimento que existe, ou seja, é um anacronismo essa sua forma de ver o passado, é um absurdo essa sua idéia de querer achar que Aristóteles sabia menos que o religioso açogueiro da esquina da sua casa, só porque Aristóteles viveu numa época menos tecnológica.
    Ateu-Cruzeirense
    Cruzeiro 4×0 Uberaba

  • Ateu comunista bolivariano

    Ateu Cruzeirense, vc sabe pq atleticano não canta hino nacional?

  • Ateu comunista bolivariano

    Ateu Cruzeirense, vc sabe pq atleticano não canta hino nacional?

  • Manuel Arruda

    rei marcelo, penso que o Ricardo Alves está a falar da humanidade em termos genéricos. O bom na ciência é que tudo é feito de forma aberta e transparente. É possível pegar em qualquer teoria e fazer um traçado até aos cálculos fundamentais, como por exemplo “1 é igual a 1” e “1 é diferente de 0”. Até mesmo esses dois princípios fundamentais estão provados, não são dogmas vindos de alguém que se julga superior apenas porque tem um cargo hierárquico superior.

    Na religião não, tudo depende do acreditar cegamente em algumas pessoas, sem saber se estão a falar a verdade ou se estão simplesmente a explorar aqueles que os rodeiam. Penso que aqui ninguém pode negar que há pessoas que se aproveitam da fé alheia. Um bom exemplo disso é a igreja universal do reino de deus (iurd). O objectivo dessa seita é, pura e simplesmente, explorar os fiéis através da fé e com isso conseguir dinheiro e poder. Perante a igreja católica, são uns farsantes. Ora, no meu entender, e no entender de muita gente, não há razão nenhuma para considerarmos que a igreja católica não se aproveita também dos fiéis para conseguir dinheiro e poder. E os fiéis da iurd acreditam cegamente naquilo que os pastores lhes dizem, continuando a dar todas as suas posses a uma seita que se está pura e simplesmente a borrifar para o seu bem estar, mentindo a torto e a direito. Os fiéis da igreja católica comportam-se exactamente da mesma maneira. Mas não há maneira de provar se a palavra dos pastores é verdadeira ou falsa, é preciso ter fé que não nos estão a enganar. Bonita maneira de jogar pelo seguro…

  • Manuel Arruda

    rei marcelo, penso que o Ricardo Alves está a falar da humanidade em termos genéricos. O bom na ciência é que tudo é feito de forma aberta e transparente. É possível pegar em qualquer teoria e fazer um traçado até aos cálculos fundamentais, como por exemplo “1 é igual a 1” e “1 é diferente de 0”. Até mesmo esses dois princípios fundamentais estão provados, não são dogmas vindos de alguém que se julga superior apenas porque tem um cargo hierárquico superior.

    Na religião não, tudo depende do acreditar cegamente em algumas pessoas, sem saber se estão a falar a verdade ou se estão simplesmente a explorar aqueles que os rodeiam. Penso que aqui ninguém pode negar que há pessoas que se aproveitam da fé alheia. Um bom exemplo disso é a igreja universal do reino de deus (iurd). O objectivo dessa seita é, pura e simplesmente, explorar os fiéis através da fé e com isso conseguir dinheiro e poder. Perante a igreja católica, são uns farsantes. Ora, no meu entender, e no entender de muita gente, não há razão nenhuma para considerarmos que a igreja católica não se aproveita também dos fiéis para conseguir dinheiro e poder. E os fiéis da iurd acreditam cegamente naquilo que os pastores lhes dizem, continuando a dar todas as suas posses a uma seita que se está pura e simplesmente a borrifar para o seu bem estar, mentindo a torto e a direito. Os fiéis da igreja católica comportam-se exactamente da mesma maneira. Mas não há maneira de provar se a palavra dos pastores é verdadeira ou falsa, é preciso ter fé que não nos estão a enganar. Bonita maneira de jogar pelo seguro…

  • 1atento

    Ricardo Alves:
    Compreendo e concordo, perfeitamente com a sua análise o que, parece que o Rei Marcelo não percebeu.
    De facto sempre houveram pessoas inteligentes, e muitos ancestrais eram, certamente, mais inteligentes que muitos actuais; mas, com as descobertas, com o desenvolvimento científico e sabendo-se o que hoje se sabe, acreditar em dogmas religiosos é, em minha opinião, pura estupidez.

  • 1atento

    Ricardo Alves:
    Compreendo e concordo, perfeitamente com a sua análise o que, parece que o Rei Marcelo não percebeu.
    De facto sempre houveram pessoas inteligentes, e muitos ancestrais eram, certamente, mais inteligentes que muitos actuais; mas, com as descobertas, com o desenvolvimento científico e sabendo-se o que hoje se sabe, acreditar em dogmas religiosos é, em minha opinião, pura estupidez.

  • Alberto

    O mundo só progrediu em transportes, comunicação e saúde pública, Nas relações humanas não mudou nada em milhares de anos. Os povos são movidos pela ganância, orgulho e egoísmo.O amor enfrenta todas as dificuldades.

  • Alberto

    O mundo só progrediu em transportes, comunicação e saúde pública, Nas relações humanas não mudou nada em milhares de anos. Os povos são movidos pela ganância, orgulho e egoísmo.O amor enfrenta todas as dificuldades.

  • 777

    No outro dia estava eu a passear com um amigo meu em Portimão quando começámos a ouvir uns gritos mais parecidos a berros mesmo, fomo-nos aproximando quando reparamos era de uma igreja que vinha a gritaria, era um padre ou pastor que estava a exorcisar uma mulher. O meu amigo virou-se para mim e só me disse: Com tanta gritaria até eu fugia…

  • 777

    No outro dia estava eu a passear com um amigo meu em Portimão quando começámos a ouvir uns gritos mais parecidos a berros mesmo, fomo-nos aproximando quando reparamos era de uma igreja que vinha a gritaria, era um padre ou pastor que estava a exorcisar uma mulher. O meu amigo virou-se para mim e só me disse: Com tanta gritaria até eu fugia…

  • Alberto

    A griataria é insegurança, falta de fé. Ou mise-en-cène.

  • Alberto

    A griataria é insegurança, falta de fé. Ou mise-en-cène.

  • twiggysp

    A eterna disputa entre a religião e a Ciência. A Ciência apela à racionalidade, faculdade que como nós sabemos é inimiga da religião, como já o dizia Martinho Lutero. Enquanto que a religião apela à fantasia, à imaginação pura. O crente religioso suporta a sua fé com relatos escritos por pessoas, que na ânsia de explicar diversas questões de âmbito natural, procuraram a forma mais fácil (que depois se tornou a mais complexa) de resolverem essas indagações: o sobrenatural, a existência de um desígnio inteligente, superior, que tudo criou, e tudo controla.

    E porque é que esta teoria se prolongou em detrimento do desenvolvimento ciéntífico, e racional. Bem, à maioria das pessoas é deveras díficil explicar os sistemas de conhecimento que originam a ciência, de uma forma que elas o entendam, enquanto que assimilação de uma personagem fantasiosa, que tudo criou é muito mais fácil. Culpa de centenas de anos de ignorância científica, e principalmente, arrogância religiosa enchendo a cabeça das pessoas com falsidades e mentiras, relatando o espírito científico como obra de satanás.

    Felizmente, o mundo está a acordar…

  • twiggysp

    A eterna disputa entre a religião e a Ciência. A Ciência apela à racionalidade, faculdade que como nós sabemos é inimiga da religião, como já o dizia Martinho Lutero. Enquanto que a religião apela à fantasia, à imaginação pura. O crente religioso suporta a sua fé com relatos escritos por pessoas, que na ânsia de explicar diversas questões de âmbito natural, procuraram a forma mais fácil (que depois se tornou a mais complexa) de resolverem essas indagações: o sobrenatural, a existência de um desígnio inteligente, superior, que tudo criou, e tudo controla.

    E porque é que esta teoria se prolongou em detrimento do desenvolvimento ciéntífico, e racional. Bem, à maioria das pessoas é deveras díficil explicar os sistemas de conhecimento que originam a ciência, de uma forma que elas o entendam, enquanto que assimilação de uma personagem fantasiosa, que tudo criou é muito mais fácil. Culpa de centenas de anos de ignorância científica, e principalmente, arrogância religiosa enchendo a cabeça das pessoas com falsidades e mentiras, relatando o espírito científico como obra de satanás.

    Felizmente, o mundo está a acordar…

  • Alberto

    O mundo está acordando e percebendo que não consegue explicação científica para a criação. Quanto mais a ciência progride, mais aponta para o Criador.

  • Alberto

    O mundo está acordando e percebendo que não consegue explicação científica para a criação. Quanto mais a ciência progride, mais aponta para o Criador.

  • twiggysp

    Para o Criador?de porcos?vacas ou ovelhas?

  • twiggysp

    Para o Criador?de porcos?vacas ou ovelhas?

  • elmano

    Alberto
    Troglodita empedernido. Sempre que primes uma tecla não é para escrever nada que saia dessa pobre tontinha…Só citações do Calhamaço dos Embustes.
    Os teus irmãos crentes islamitas e fundamentalistas acabam de aprisionar mais de 250 crianças que mantêm prisioneiras, numa criminosa acção de terrorismo religioso.
    Toma nota. Está a chegar o momento em que os cientistas criarão vida, somente através do conhecimento adquirido e numa longa luta contra os deuses, santos e seguidores fanáticos que nem tu.

  • elmano

    Alberto
    Troglodita empedernido. Sempre que primes uma tecla não é para escrever nada que saia dessa pobre tontinha…Só citações do Calhamaço dos Embustes.
    Os teus irmãos crentes islamitas e fundamentalistas acabam de aprisionar mais de 250 crianças que mantêm prisioneiras, numa criminosa acção de terrorismo religioso.
    Toma nota. Está a chegar o momento em que os cientistas criarão vida, somente através do conhecimento adquirido e numa longa luta contra os deuses, santos e seguidores fanáticos que nem tu.

  • Alberto

    Tem cadeira aí? Espera sentado, Elmano, pra não se cansar.

  • Alberto

    Tem cadeira aí? Espera sentado, Elmano, pra não se cansar.

  • Manuel Arruda

    Alberto, a verdade é que a bíblia tentou arranjar explicações para coisas que na altura não tinham explicação. À medida que o tempo passa, a ciência vai conseguindo arranjar explicações para todo esse desconhecido e vai chegar uma altura em que se vai conseguir provar que todas as explicações bíblicas para fenómenos naturais não passam de fantasia literária. A própria criação já foi explicada pela ciência, quer você acredite, quer não.

    Quando a ciência vê que se enganou, prontamente corrige esse erro. A religião não, insiste no erro, teimosamente. Isso é, no mínimo, estúpido.

  • Manuel Arruda

    Alberto, a verdade é que a bíblia tentou arranjar explicações para coisas que na altura não tinham explicação. À medida que o tempo passa, a ciência vai conseguindo arranjar explicações para todo esse desconhecido e vai chegar uma altura em que se vai conseguir provar que todas as explicações bíblicas para fenómenos naturais não passam de fantasia literária. A própria criação já foi explicada pela ciência, quer você acredite, quer não.

    Quando a ciência vê que se enganou, prontamente corrige esse erro. A religião não, insiste no erro, teimosamente. Isso é, no mínimo, estúpido.

  • Alberto

    Essa fantasia da evolução é realmente tola. É infinitamente mais difícil crer na evolução que na criação. Tem-se que ser muito rebelde à verdade para crer nesta BABOSEIRA.
    Olha como se derruba esta teoria: A girafa tem no pescoço o mesmo número de ossos que os humanos.
    Existem ossos de girafas de pescoço curto?

  • Alberto

    Essa fantasia da evolução é realmente tola. É infinitamente mais difícil crer na evolução que na criação. Tem-se que ser muito rebelde à verdade para crer nesta BABOSEIRA.
    Olha como se derruba esta teoria: A girafa tem no pescoço o mesmo número de ossos que os humanos.
    Existem ossos de girafas de pescoço curto?

  • elmano

    Alberto
    Quando eu criança, ensinavam-me que a trovoda era uma manifestação da ira de deus, que estava zangado por causa dos nossos pecados.
    A solução dos pobres de espírito como tu, era mandar-nos rezar a Santa Bárbara para ela interceder junto da besta e acalmar o desencabrestado. Longa ladaínha por sinal.
    É claro que se aproveitavam do facto de vivermos numa aldeia da Beira Baixa, sem electricidade, jornais e orgãos de comunicação (estávamos aí por volta de 1955), para se aproveitarem da nossa ignorância e melhor nos alienarem ou formatarem, condicionando-nos definitivamente para o futuro.
    Poque nessa mesma altura, já não podiam fazer o mesmo nas cidades e vilas mais desenvolvidas, pois já Benjamim Franklim tinha descoberto qual a origem científica do fenómeno e a o processo de nos cuidarmos dos seus efeitos.
    Abre a janela e areja pá!

  • elmano

    Alberto
    Quando eu criança, ensinavam-me que a trovoda era uma manifestação da ira de deus, que estava zangado por causa dos nossos pecados.
    A solução dos pobres de espírito como tu, era mandar-nos rezar a Santa Bárbara para ela interceder junto da besta e acalmar o desencabrestado. Longa ladaínha por sinal.
    É claro que se aproveitavam do facto de vivermos numa aldeia da Beira Baixa, sem electricidade, jornais e orgãos de comunicação (estávamos aí por volta de 1955), para se aproveitarem da nossa ignorância e melhor nos alienarem ou formatarem, condicionando-nos definitivamente para o futuro.
    Poque nessa mesma altura, já não podiam fazer o mesmo nas cidades e vilas mais desenvolvidas, pois já Benjamim Franklim tinha descoberto qual a origem científica do fenómeno e a o processo de nos cuidarmos dos seus efeitos.
    Abre a janela e areja pá!

  • 1atento

    EGITO – O veredicto final do juiz Muhammad Husseini para o caso de Mohammed Hegazy é aguardado para amanhã, terça-feira, dia 29 de janeiro. Hegazy pede para mudar sua filiação religiosa em seu documento de identidade, de muçulmano para cristão, desde que a esposa Zeinab ficou grávida. O bebê nasceu no último dia 10 de janeiro. É uma menina.

    (Fonte: Portas Abertas) – O caso dele ganhou repercussão internacional e levantou a fúria da comunidade islâmica, que não aceita que uma pessoa deixe o islã e exige pena de morte para os apóstatas (aqueles que deixam a fé). Desde então ele vem sendo perseguido e foi obrigado a viver escondido.

    Ver – Missões : Ore pelo julgamento de Mohammed Hegazy

    Site cristão pede que orem para que

  • 1atento

    EGITO – O veredicto final do juiz Muhammad Husseini para o caso de Mohammed Hegazy é aguardado para amanhã, terça-feira, dia 29 de janeiro. Hegazy pede para mudar sua filiação religiosa em seu documento de identidade, de muçulmano para cristão, desde que a esposa Zeinab ficou grávida. O bebê nasceu no último dia 10 de janeiro. É uma menina.

    (Fonte: Portas Abertas) – O caso dele ganhou repercussão internacional e levantou a fúria da comunidade islâmica, que não aceita que uma pessoa deixe o islã e exige pena de morte para os apóstatas (aqueles que deixam a fé). Desde então ele vem sendo perseguido e foi obrigado a viver escondido.

    Ver – Missões : Ore pelo julgamento de Mohammed Hegazy

    Site cristão pede que orem para que

  • rei marcelo

    Ateu Comunista Bolivariano,
    seria porque no hino brasileiro “a imagem do Cruzeiro resplandece”?
    Gosto da ideologia marxista, em partes, vc é marxista?
    Um abraço, Ateu-Cruzeirense.

  • rei marcelo

    Ateu Comunista Bolivariano,
    seria porque no hino brasileiro “a imagem do Cruzeiro resplandece”?
    Gosto da ideologia marxista, em partes, vc é marxista?
    Um abraço, Ateu-Cruzeirense.

  • 1atento

    ES: vizinhos de seita isolada temem tragédia

  • 1atento

    ES: vizinhos de seita isolada temem tragédia

  • Abrasivus

    Oh meu caro Alberto,

    Você desilude-me.
    Então eu já lhe expliquei tudo direitinho e você continua a falar nos pescoços da girafas?

    Explique então lá à gente quando é que o seu arquitecto vai lançar no mercado a última estirpe do H5N1 com uma camada superficial protéica adequada à penetração citoplasmática das células humanas.
    Esta pergunta não é retórica pois os planos de contingência que são implementados em algumas empresas para que todos possam exercer as suas funções em teletrabalho em caso de pandemia – e não estarem expostos ao vírus – movimentam fortunas fabulosas, pelo que agradecia mesmo que me respondesse a esta questão em particular. Please..

  • Abrasivus

    Oh meu caro Alberto,

    Você desilude-me.
    Então eu já lhe expliquei tudo direitinho e você continua a falar nos pescoços da girafas?

    Explique então lá à gente quando é que o seu arquitecto vai lançar no mercado a última estirpe do H5N1 com uma camada superficial protéica adequada à penetração citoplasmática das células humanas.
    Esta pergunta não é retórica pois os planos de contingência que são implementados em algumas empresas para que todos possam exercer as suas funções em teletrabalho em caso de pandemia – e não estarem expostos ao vírus – movimentam fortunas fabulosas, pelo que agradecia mesmo que me respondesse a esta questão em particular. Please..

  • rei marcelo

    Caro Manuel Arruda,
    em primeiro lugar, é um prazer falar com vc, parece-me uma pessoa instruida, mas ao meu ver, seu raciocínio na questão suscitada é falho, pois:
    “É possível pegar em qualquer teoria e fazer um traçado até aos cálculos fundamentais, como por exemplo “1 é igual a 1″ e “1 é diferente de 0″. Até mesmo esses dois princípios fundamentais estão provados, não são dogmas vindos de alguém que se julga superior apenas porque tem um cargo hierárquico superior.” essa sua teoria foi muito atacada a séculos atrás e substituida pela teoria do COGITO, pois, para 1 + 1 ser igual a 2 temos que partir do presuposto de que 1 é igual a 1 e não a 0,2,3,4…, esse ao contrário do que vc disse, é o primeiro dogma, o COGITO, e se não fosse através desse dogma inicial a ciência não consegria traçar suas teorias.
    Seu pensamento e o do autor do texto em questão, ao que me parece, é muito positivista, vcs acreditam que a história da humanidade seja uma linha reta e ascendente, a famosa locomotiva do progresso, o pensamento positivista de que a evolução científica trará a resolução dos problemas da humanidade, porém essa teoria já a muito caiu em desuso, basta vc abrir os olhos que verá que essa sua tão vangloriada ciência também trouce em sua bagagem a bomba atômica, o efeito estufa, o colapso ecológico mundial, etc. Não sou contra avanços tecnológicos, de maneira nenhuma, muito pelo contrário, eles terminaram, por exemplo, com a varíola um dos grandes males da humanidade, mas não sou ingênuo ao ponto de acha-la o grande salvador da humanidade, pois o que sei é que não precisamos de criar outros jesus-cristos, mesmo que chamemo-lo de ciência.
    Espero que reflita e não se ofenda com minahs palavras.
    Ateu-Cruzeirense

  • rei marcelo

    Caro Manuel Arruda,
    em primeiro lugar, é um prazer falar com vc, parece-me uma pessoa instruida, mas ao meu ver, seu raciocínio na questão suscitada é falho, pois:
    “É possível pegar em qualquer teoria e fazer um traçado até aos cálculos fundamentais, como por exemplo “1 é igual a 1″ e “1 é diferente de 0″. Até mesmo esses dois princípios fundamentais estão provados, não são dogmas vindos de alguém que se julga superior apenas porque tem um cargo hierárquico superior.” essa sua teoria foi muito atacada a séculos atrás e substituida pela teoria do COGITO, pois, para 1 + 1 ser igual a 2 temos que partir do presuposto de que 1 é igual a 1 e não a 0,2,3,4…, esse ao contrário do que vc disse, é o primeiro dogma, o COGITO, e se não fosse através desse dogma inicial a ciência não consegria traçar suas teorias.
    Seu pensamento e o do autor do texto em questão, ao que me parece, é muito positivista, vcs acreditam que a história da humanidade seja uma linha reta e ascendente, a famosa locomotiva do progresso, o pensamento positivista de que a evolução científica trará a resolução dos problemas da humanidade, porém essa teoria já a muito caiu em desuso, basta vc abrir os olhos que verá que essa sua tão vangloriada ciência também trouce em sua bagagem a bomba atômica, o efeito estufa, o colapso ecológico mundial, etc. Não sou contra avanços tecnológicos, de maneira nenhuma, muito pelo contrário, eles terminaram, por exemplo, com a varíola um dos grandes males da humanidade, mas não sou ingênuo ao ponto de acha-la o grande salvador da humanidade, pois o que sei é que não precisamos de criar outros jesus-cristos, mesmo que chamemo-lo de ciência.
    Espero que reflita e não se ofenda com minahs palavras.
    Ateu-Cruzeirense

  • araujo

    caro alberto!

    parece-me que o alberto é o único criacionista dos comentadores acima…
    assim gostava de lhe solicitar-lhe alguns esclarecimentos sobre a criação…
    e a primeira questão que lhe gostava de colocar tem a ver com o livro do génesis…
    segundo a biblia o dilúvio aconteceu à cerca de 4000 anos e nele pereceram todos os seres vivos da terra…!
    a arca de noé aportou no monte ararat, na actual turquia.
    ora se só se salvaram os animais que estavam na arca como é que só há cangurus na austrália, que é uma ilha que se situa a milhares de quilómetros dos continentes africano e asaiático?
    espere merecer uma resposta…

  • araujo

    caro alberto!

    parece-me que o alberto é o único criacionista dos comentadores acima…
    assim gostava de lhe solicitar-lhe alguns esclarecimentos sobre a criação…
    e a primeira questão que lhe gostava de colocar tem a ver com o livro do génesis…
    segundo a biblia o dilúvio aconteceu à cerca de 4000 anos e nele pereceram todos os seres vivos da terra…!
    a arca de noé aportou no monte ararat, na actual turquia.
    ora se só se salvaram os animais que estavam na arca como é que só há cangurus na austrália, que é uma ilha que se situa a milhares de quilómetros dos continentes africano e asaiático?
    espere merecer uma resposta…

  • Manuel Arruda

    Caro rei marcelo, como poderei ofender-me com as suas palavras? Estamos cá é para aprender (ao contrário do Alberto).

  • Manuel Arruda

    Caro rei marcelo, como poderei ofender-me com as suas palavras? Estamos cá é para aprender (ao contrário do Alberto).

  • Ateu comunista bolivariano

    Sim, Marcelo… sou marxista sim. Defendo a ideologia no contexto da Am.Latina.

  • Ateu comunista bolivariano

    Sim, Marcelo… sou marxista sim. Defendo a ideologia no contexto da Am.Latina.

  • Ateu comunista bolivariano

    http://www.atarde.com.br/mundo/noticia.jsf?id=828548
    Suharto é enterrado com honras de Estado na Indonésia
    Agencia Estado
    Dezenas de milhares de pessoas acompanharam hoje o funeral com honras de Estado do ex-ditador indonésio Suharto, muitas delas elogiando o aliado dos Estados Unidos na Guerra Fria, cujo regime militar matou mais de 500 mil opositores esquerdistas. Enquanto populares observavam a passagem do comboio levando o corpo de Suharto para o mausoléu da família, muitos lamentavam a morte do homem cujo regime levou crescimento econômico e estabilidade para a Indonésia. Suharto morreu ontem de falência múltipla dos órgãos, depois de ser mantido vivo por aparelhos por mais de três semanas num hospital de Jacarta. Ele tinha 86 anos.

    O presidente Susilo Bambang Yudhoyono liderou o funeral, que teve início no mausoléu perto da cidade de Solo, cidade-natal de Suharto, cerca de 400 km a leste da capital Jacarta. Depois de ler os feitos militares de Suharto, um disparo em sua honra foi dado, acompanhado por uma saudação de Yudhoyono. “Oferecemos seu corpo e suas obras à terra-mãe”, disse Yudhoyono, que declarou uma semana de luto nacional. “Seu serviço é um exemplo para nós”.

    Foram rezadas orações islâmicas e o corpo de Suharto desceu ao túmulo, com familiares e amigos jogando flores sobre o caixão. Uma banda militar tocava uma marcha fúnebre. “Perdemos um dos melhores filhos da nação, um verdadeiro soldado e um respeitado estadista”, discursou Yudhoyono. Suharto cometeu erros, continuou, mas ele também fez grandes contribuições para a nação. “Que Alá aceite suas realizações e perdoe seus pecados”, pediu Yudhoyono. “Adeus, Pai do Desenvolvimento. Descanse em paz ao lado de Alá”.

    Suharto era comumente chamado Pai do Desenvolvimento por suas contribuições ao crescimento econômico indonésio. Seguidores de Suharto, que dominam o Poder Judiciário, defendem que ele seja perdoado e seu nome seja limpo. Mas sobreviventes querem que ele e seus cúmplices sejam responsabilizados pelas atrocidades. Suharto, cujos 32 anos de ditadura são considerados alguns dos mais brutais e corruptos do século 20, foi derrubado do poder em meio a protestos populares em 1998, no auge da crise financeira asiática de 1997 a 1998. Sua saída permitiu a democratização da nação e ele retirou-se da vida pública.

  • Ateu comunista bolivariano

    http://www.atarde.com.br/mundo/noticia.jsf?id=828548
    Suharto é enterrado com honras de Estado na Indonésia
    Agencia Estado
    Dezenas de milhares de pessoas acompanharam hoje o funeral com honras de Estado do ex-ditador indonésio Suharto, muitas delas elogiando o aliado dos Estados Unidos na Guerra Fria, cujo regime militar matou mais de 500 mil opositores esquerdistas. Enquanto populares observavam a passagem do comboio levando o corpo de Suharto para o mausoléu da família, muitos lamentavam a morte do homem cujo regime levou crescimento econômico e estabilidade para a Indonésia. Suharto morreu ontem de falência múltipla dos órgãos, depois de ser mantido vivo por aparelhos por mais de três semanas num hospital de Jacarta. Ele tinha 86 anos.

    O presidente Susilo Bambang Yudhoyono liderou o funeral, que teve início no mausoléu perto da cidade de Solo, cidade-natal de Suharto, cerca de 400 km a leste da capital Jacarta. Depois de ler os feitos militares de Suharto, um disparo em sua honra foi dado, acompanhado por uma saudação de Yudhoyono. “Oferecemos seu corpo e suas obras à terra-mãe”, disse Yudhoyono, que declarou uma semana de luto nacional. “Seu serviço é um exemplo para nós”.

    Foram rezadas orações islâmicas e o corpo de Suharto desceu ao túmulo, com familiares e amigos jogando flores sobre o caixão. Uma banda militar tocava uma marcha fúnebre. “Perdemos um dos melhores filhos da nação, um verdadeiro soldado e um respeitado estadista”, discursou Yudhoyono. Suharto cometeu erros, continuou, mas ele também fez grandes contribuições para a nação. “Que Alá aceite suas realizações e perdoe seus pecados”, pediu Yudhoyono. “Adeus, Pai do Desenvolvimento. Descanse em paz ao lado de Alá”.

    Suharto era comumente chamado Pai do Desenvolvimento por suas contribuições ao crescimento econômico indonésio. Seguidores de Suharto, que dominam o Poder Judiciário, defendem que ele seja perdoado e seu nome seja limpo. Mas sobreviventes querem que ele e seus cúmplices sejam responsabilizados pelas atrocidades. Suharto, cujos 32 anos de ditadura são considerados alguns dos mais brutais e corruptos do século 20, foi derrubado do poder em meio a protestos populares em 1998, no auge da crise financeira asiática de 1997 a 1998. Sua saída permitiu a democratização da nação e ele retirou-se da vida pública.

  • Abrasivus

    À volta do tema «Ciência e Teologia»:

    Lembro-me de uma conversa que tive com uma amiga minha na adolescência em que ela – extremamente mística – argumentava que «a Humanidade era actualmente formada essencialmente por idiotas que só ligam ao seu úmbigo e pouco mais.»
    Pelo contrário «na antiguidade, não existia o fenómeno embrutecedor dos media e o planeta estava polvilhado de sábios, como por exemplo J.C.»…

    Quanto à primeira parte, foi-me extremamente difícil contra-argumentar – vá-se lá saber porquê!…

    Quanto à segunda parte, e apesar do notório efeito embrutecedor dos media, questionei-a sobre qual a credibilidade a atribuir a um analfabeto aprendiz de carpinteiro – ou pelo menos de quem não se conhece nenhum escrito – que entretanto desistiu do oficio da família para se dedicar à mendicidade organizada.

    Ficou zangada comigo por razões que na altura não percebi bem.

    Curiosamente, compreendo melhor o sentimento dela depois de ter visto o excelente “vídeo-pôe-a-pensar” que o caro 777 nos indicou numa caixa de comentários.
    http://video.google.com/videoplay?docid=8883910961351786332
    Não conhecia o documentário e a primeira parte de três – a que vem a propósito – é demolidora para quem até aceitava o dogma da simples existência de J.C. como algo verídico e fundamentado históricamente tal como eu.
    Verificar que J.C. mais que provavelmente nem sequer existiu – ou se existiu, nada teve a ver com o que se fala – foi quase como descobrir que o Pai Natal não existe!

    Mas em boa verdade,
    …o choque não foi comparável…
    …até porque quando soube do Pai Natal, fiquei triste…:-D

    Verificar que ensinamentos morais – como um livro que me deram em criança intitulado «O grande Instrutor» – é afinal uma obra ficcionada de um autor também ele ficcionado pode ser complicado de digerir por algumas redes neuroniais poucos treinadas.

    O respeitinho pelos anciãos e pela sabedoria ancestral é muito bonito, e a melhor forma de a respeitar e homenagear é dar-lhe continuidade através do trabalho de procurar, encontrar e registar as novas “verdades” que se encontrem com método científico.

    Nunca uma interpretação literal, cega e final dos legados escritos dos nossos ancestrais, constituirão uma homenagem digna aos primeiros passos dados na sedimentação de conhecimentos de uma cultura como é a nossa.
    Embora muitos se esqueçam, o «livro do conhecimento» nunca(?) está fechado, e portanto os “sábios da altura” eram apenas os sábios da altura…

    Tal como referiu Ricado Alves «o mundo é [definitivamente!] um lugar estranho».

  • Abrasivus

    À volta do tema «Ciência e Teologia»:

    Lembro-me de uma conversa que tive com uma amiga minha na adolescência em que ela – extremamente mística – argumentava que «a Humanidade era actualmente formada essencialmente por idiotas que só ligam ao seu úmbigo e pouco mais.»
    Pelo contrário «na antiguidade, não existia o fenómeno embrutecedor dos media e o planeta estava polvilhado de sábios, como por exemplo J.C.»…

    Quanto à primeira parte, foi-me extremamente difícil contra-argumentar – vá-se lá saber porquê!…

    Quanto à segunda parte, e apesar do notório efeito embrutecedor dos media, questionei-a sobre qual a credibilidade a atribuir a um analfabeto aprendiz de carpinteiro – ou pelo menos de quem não se conhece nenhum escrito – que entretanto desistiu do oficio da família para se dedicar à mendicidade organizada.

    Ficou zangada comigo por razões que na altura não percebi bem.

    Curiosamente, compreendo melhor o sentimento dela depois de ter visto o excelente “vídeo-pôe-a-pensar” que o caro 777 nos indicou numa caixa de comentários.
    http://video.google.com/videoplay?docid=8883910961351786332
    Não conhecia o documentário e a primeira parte de três – a que vem a propósito – é demolidora para quem até aceitava o dogma da simples existência de J.C. como algo verídico e fundamentado históricamente tal como eu.
    Verificar que J.C. mais que provavelmente nem sequer existiu – ou se existiu, nada teve a ver com o que se fala – foi quase como descobrir que o Pai Natal não existe!

    Mas em boa verdade,
    …o choque não foi comparável…
    …até porque quando soube do Pai Natal, fiquei triste…:-D

    Verificar que ensinamentos morais – como um livro que me deram em criança intitulado «O grande Instrutor» – é afinal uma obra ficcionada de um autor também ele ficcionado pode ser complicado de digerir por algumas redes neuroniais poucos treinadas.

    O respeitinho pelos anciãos e pela sabedoria ancestral é muito bonito, e a melhor forma de a respeitar e homenagear é dar-lhe continuidade através do trabalho de procurar, encontrar e registar as novas “verdades” que se encontrem com método científico.

    Nunca uma interpretação literal, cega e final dos legados escritos dos nossos ancestrais, constituirão uma homenagem digna aos primeiros passos dados na sedimentação de conhecimentos de uma cultura como é a nossa.
    Embora muitos se esqueçam, o «livro do conhecimento» nunca(?) está fechado, e portanto os “sábios da altura” eram apenas os sábios da altura…

    Tal como referiu Ricado Alves «o mundo é [definitivamente!] um lugar estranho».

  • libre

    Abrasivus:

    Quanto ao documentário que indicaste existe uma versão legendada em Português:
    http://video.google.com/videoplay?docid=-1437724226641382024

  • libre

    Abrasivus:

    Quanto ao documentário que indicaste existe uma versão legendada em Português:
    http://video.google.com/videoplay?docid=-1437724226641382024

  • Abrasivus

    Thanks libre!

    Bem a propósito!

  • Abrasivus

    Thanks libre!

    Bem a propósito!

  • twiggysp

    Araujo…o alberto eclipsou-se…ou então está a tentar encontrar uma resposta tão equilibrada como uma bola de bowling em cima de um alfinete…

  • twiggysp

    Araujo…o alberto eclipsou-se…ou então está a tentar encontrar uma resposta tão equilibrada como uma bola de bowling em cima de um alfinete…

  • twiggysp

    Epá, sinceramente questiono-me com o facto de como ser possível ainda haver criacionistas! É que é uma explicação tão parca de racionalidade, tão fraca, e ao mesmo tempo, tão complexa que não tem absolutamente possibilidade de ser fundamentada.

    Os criacionistas são burros e ignorantes, e acham que toda a gente também o deveria ser…

    Quando olho para a beleza natural do nosso planeta, sou incapaz de ver qualquer tipo de desígnio inteligente.E numa forma panteística: a natureza em si é que é a sua divindade.

  • twiggysp

    Epá, sinceramente questiono-me com o facto de como ser possível ainda haver criacionistas! É que é uma explicação tão parca de racionalidade, tão fraca, e ao mesmo tempo, tão complexa que não tem absolutamente possibilidade de ser fundamentada.

    Os criacionistas são burros e ignorantes, e acham que toda a gente também o deveria ser…

    Quando olho para a beleza natural do nosso planeta, sou incapaz de ver qualquer tipo de desígnio inteligente.E numa forma panteística: a natureza em si é que é a sua divindade.

  • twiggysp

    Ontem, um pouco por toda a parte foram relembradas as vítimas do Holocausto, nomeadamente os Judeus. Pena que também não sejam relembrados os milhares de judeus e muçulmanos que foram perseguidos pelos católicos ao longos dos anos, principalmente durante as Cruzadas.
    E já agora também deveriamos relembrar as milhares de pessoas, que por terem uma visão um pouco mais racional sobre diversas matérias, foram queimadas, torturadas, repudiadas por anos de actuação do Santo Ofício.

  • twiggysp

    Ontem, um pouco por toda a parte foram relembradas as vítimas do Holocausto, nomeadamente os Judeus. Pena que também não sejam relembrados os milhares de judeus e muçulmanos que foram perseguidos pelos católicos ao longos dos anos, principalmente durante as Cruzadas.
    E já agora também deveriamos relembrar as milhares de pessoas, que por terem uma visão um pouco mais racional sobre diversas matérias, foram queimadas, torturadas, repudiadas por anos de actuação do Santo Ofício.

  • twiggysp

    “Papa condena manipulações ideológicas do ser humano”

    “Bento XVI criticou hoje, no Vaticano, as “manipulações ideológicas” do ser humano num tempo marcado pelas seduções do avanço científico.”

    O Sumo déspota deve brincar em serviço…tem cá uma moral para falar em manipulações ideológicas!!!

    Podem ler o resto da notícia em:

    http://www.agencia.ecclesia.pt/noticia_all.asp?noticiaid=55710&seccaoid=4&tipoid=217

  • twiggysp

    “Papa condena manipulações ideológicas do ser humano”

    “Bento XVI criticou hoje, no Vaticano, as “manipulações ideológicas” do ser humano num tempo marcado pelas seduções do avanço científico.”

    O Sumo déspota deve brincar em serviço…tem cá uma moral para falar em manipulações ideológicas!!!

    Podem ler o resto da notícia em:

    http://www.agencia.ecclesia.pt/noticia_all.asp?noticiaid=55710&seccaoid=4&tipoid=217

  • Alberto

    O rato tem o DNA 99% igual ao do homem. O macaco tem 98 %.
    Entenderam? Ou preciso fazer o desenho?
    Essa pequena variação no DNA faz um ser rato, e o outro, elefante.
    A diferença entre nós reside no fato de que voces pensam que tudo isto foi casual, e eu sei que foi intencional.

  • Alberto

    O rato tem o DNA 99% igual ao do homem. O macaco tem 98 %.
    Entenderam? Ou preciso fazer o desenho?
    Essa pequena variação no DNA faz um ser rato, e o outro, elefante.
    A diferença entre nós reside no fato de que voces pensam que tudo isto foi casual, e eu sei que foi intencional.

  • Alberto

    Fui claro?

  • Alberto

    Fui claro?

  • Manuel Arruda

    Alberto, e por que razão é que você sabe e nós não? É um iluminado? Também lhe apareceu o anjo gabriel? Ou simplesmente você acredita que sabe, ignorando toda a experimentação científica realizada?

    Aliás, o mais engraçado nos criacionistas é que a própria igreja católica é adepta da teoria da evolução! Alberto, você é católico? Então está a ir contra o papa, que segundo a igreja católica, tem o dom de ser infalível! Quer ir parar ao inferno? 🙂

  • Manuel Arruda

    Alberto, e por que razão é que você sabe e nós não? É um iluminado? Também lhe apareceu o anjo gabriel? Ou simplesmente você acredita que sabe, ignorando toda a experimentação científica realizada?

    Aliás, o mais engraçado nos criacionistas é que a própria igreja católica é adepta da teoria da evolução! Alberto, você é católico? Então está a ir contra o papa, que segundo a igreja católica, tem o dom de ser infalível! Quer ir parar ao inferno? 🙂

  • Alberto

    Uma pergunta de cada vez: Sei porque O Senhor mo revelou. Revelou porque sua misericórdia dura para sempre. Não sou católico. Não tenho pai na terra, quanto mais papa. Não quero ir para o inferno. Fui claro?

  • Alberto

    Uma pergunta de cada vez: Sei porque O Senhor mo revelou. Revelou porque sua misericórdia dura para sempre. Não sou católico. Não tenho pai na terra, quanto mais papa. Não quero ir para o inferno. Fui claro?

  • twiggysp

    Alberto, tenha calma, não se enerve! Independentemente do que você fizer durante a sua vida, esteja totalmente tranquilo, pois não irá para o inferno, porque “such thing does not exist”!

  • twiggysp

    Alberto, tenha calma, não se enerve! Independentemente do que você fizer durante a sua vida, esteja totalmente tranquilo, pois não irá para o inferno, porque “such thing does not exist”!

  • Alberto

    Jesus disse que existe. Eu acredito n’Ele.

  • Alberto

    Jesus disse que existe. Eu acredito n’Ele.

  • Manuel Arruda

    Alberto, actualize-se. Jesus nunca falou em inferno: http://www.taize.fr/pt_article2903.html

  • Manuel Arruda

    Alberto, actualize-se. Jesus nunca falou em inferno: http://www.taize.fr/pt_article2903.html

  • JCoelho

    Diz o Alberto
    “O rato tem o DNA 99% igual ao do homem. O macaco tem 98 %.
    Entenderam? Ou preciso fazer o desenho?”

    e depois pergunta: fui claro ?

    Foi clarissímo, ou é ignorante ou é mentiroso, ou foi enganado, porque o que diz é falso (aliás como quase tudo o que você diz):

    “A diferença do código genético do homem para o de seu parente mais próximo, o chimpanzé, é de apenas 1,5%. O DNA de homens e dos ratos de laboratório (camundongos), por exemplo, tem mais de 70% de similaridade. Por isso, cientistas consideram a principal questão na pesquisa genómica é descobrir quais as pequenas sequências de DNA que nos fazem ser humanos.Os seis bilhões de habitantes do planeta dividem 99,9% de seu genoma. Apenas cerca de 0,1% varia de uma pessoa para outra em função da combinação dos genomas dos pais. ”

    Ora isto dá para os ratos 70% e para os chimpanzés 98,5%.

  • JCoelho

    Diz o Alberto
    “O rato tem o DNA 99% igual ao do homem. O macaco tem 98 %.
    Entenderam? Ou preciso fazer o desenho?”

    e depois pergunta: fui claro ?

    Foi clarissímo, ou é ignorante ou é mentiroso, ou foi enganado, porque o que diz é falso (aliás como quase tudo o que você diz):

    “A diferença do código genético do homem para o de seu parente mais próximo, o chimpanzé, é de apenas 1,5%. O DNA de homens e dos ratos de laboratório (camundongos), por exemplo, tem mais de 70% de similaridade. Por isso, cientistas consideram a principal questão na pesquisa genómica é descobrir quais as pequenas sequências de DNA que nos fazem ser humanos.Os seis bilhões de habitantes do planeta dividem 99,9% de seu genoma. Apenas cerca de 0,1% varia de uma pessoa para outra em função da combinação dos genomas dos pais. ”

    Ora isto dá para os ratos 70% e para os chimpanzés 98,5%.

  • Alberto

    O rato tem 99% de similaridade no DNA com os humanos. Os macacos, só 98. Não tenta enganar. Os cientistas ficaram intrigados. Acreditavam que o macaco tivesse o DNA mais parecido com o do homem.

  • Alberto

    O rato tem 99% de similaridade no DNA com os humanos. Os macacos, só 98. Não tenta enganar. Os cientistas ficaram intrigados. Acreditavam que o macaco tivesse o DNA mais parecido com o do homem.

  • JCoelho

    Alberto, Alberto

    Não estamos a lidar com bruxedos que não existem, mas com dados reais e verifificáveis. Os dados aceites e verificados pelos cientistas são os que disse : ratos 70% e para os chimpanzés 98,5%. e nãos que que afirma.

    Onde leu tamanho disparate.

    A semelhança entre DNA não anda a mudar dia a dia. Depois de descodificada estrutura do DNA as contas estão feitas para sempre, salvo erro grosseiro nessa descodificação. Tal não aconteceu e a técnica de conhecimento e análise dos genomas já levou a criação por sinteses quimica artificial de um genoma inteiro. (é só um virus mas é o principio).
    Isto é o homem criou o mecanismo que origina a vida sem intervenções divinas.

    Indique lá as suas fontes para eu poder investigar.
    As minhas não é preciso pois são qualquer instituto ou publicação cientifica.
    Procure por DNA e vá aos sites das Universidades. Está tudo.

    (Os problemas éticos e potenciais perigos destas descobertas existem , mas elas são importantes no tratamento de doenças e no avanço cientifico.

  • JCoelho

    Alberto, Alberto

    Não estamos a lidar com bruxedos que não existem, mas com dados reais e verifificáveis. Os dados aceites e verificados pelos cientistas são os que disse : ratos 70% e para os chimpanzés 98,5%. e nãos que que afirma.

    Onde leu tamanho disparate.

    A semelhança entre DNA não anda a mudar dia a dia. Depois de descodificada estrutura do DNA as contas estão feitas para sempre, salvo erro grosseiro nessa descodificação. Tal não aconteceu e a técnica de conhecimento e análise dos genomas já levou a criação por sinteses quimica artificial de um genoma inteiro. (é só um virus mas é o principio).
    Isto é o homem criou o mecanismo que origina a vida sem intervenções divinas.

    Indique lá as suas fontes para eu poder investigar.
    As minhas não é preciso pois são qualquer instituto ou publicação cientifica.
    Procure por DNA e vá aos sites das Universidades. Está tudo.

    (Os problemas éticos e potenciais perigos destas descobertas existem , mas elas são importantes no tratamento de doenças e no avanço cientifico.

  • kavkaz

    JCoelho

    Você está perdendo tempo com ele.

    O Alberto está comparando o DNA dos papagaios amazónicos com o dos ratos. Aí fica perto !

  • kavkaz

    JCoelho

    Você está perdendo tempo com ele.

    O Alberto está comparando o DNA dos papagaios amazónicos com o dos ratos. Aí fica perto !

  • araujo

    alô!
    Alberto…
    e a resposta à minha pergunta…!!!
    então, porque é que só há cangurus na austrália??
    é que eu nunca vi nenhum a nadar e da africa ou asia até á austrália é um salto demasiado grande para qualquer canguru…!

    então…
    não respondes…!

  • araujo

    alô!
    Alberto…
    e a resposta à minha pergunta…!!!
    então, porque é que só há cangurus na austrália??
    é que eu nunca vi nenhum a nadar e da africa ou asia até á austrália é um salto demasiado grande para qualquer canguru…!

    então…
    não respondes…!

  • araujo

    alberto…

    se no dilúvio morreram todos os animais existentes na terra e morreram todos simultaneamente, quando acabou o dilúvio os corpos entraram todos em putrafação…

    como é que noé e os filhos conseguiram suportar o cheiro…!
    não consta na biblia que noé tenha embracado nna arca um carregamento de perfumes…!!!

  • araujo

    alberto…

    se no dilúvio morreram todos os animais existentes na terra e morreram todos simultaneamente, quando acabou o dilúvio os corpos entraram todos em putrafação…

    como é que noé e os filhos conseguiram suportar o cheiro…!
    não consta na biblia que noé tenha embracado nna arca um carregamento de perfumes…!!!

  • Alberto

    Além de exímios nadadores e praticantes de surf, wind surf e bodyboard, os cangurus também são grandes navegadores.

  • Alberto

    Além de exímios nadadores e praticantes de surf, wind surf e bodyboard, os cangurus também são grandes navegadores.

  • Alberto

    Os animais que morreram, a maioria foi comida pelos peixes.

  • Alberto

    Os animais que morreram, a maioria foi comida pelos peixes.

  • Abrasivus

    É tão bom estar sempre a aprender!…

    Depois de aprender que os marsupiais australianos são todos bons navegadores e que existiu algures no tempo um banquete monumental para a peixeirada, ainda me resta uma dúvida sobre o jaguar…
    Como é que ele nadou aquela coisada toda até aos montes Ararat, e voltou de volta “pás américas” sem ninguém o ver…Não era mais fácil nadar até aos Andes que “são logo ali” e que até são mais altos que as colinas do Ararat?

    Não se preocupem, pois o caro Alberto esclarece tudinho bonitinho… se não fugir às perguntas como habitualmente…

  • Abrasivus

    É tão bom estar sempre a aprender!…

    Depois de aprender que os marsupiais australianos são todos bons navegadores e que existiu algures no tempo um banquete monumental para a peixeirada, ainda me resta uma dúvida sobre o jaguar…
    Como é que ele nadou aquela coisada toda até aos montes Ararat, e voltou de volta “pás américas” sem ninguém o ver…Não era mais fácil nadar até aos Andes que “são logo ali” e que até são mais altos que as colinas do Ararat?

    Não se preocupem, pois o caro Alberto esclarece tudinho bonitinho… se não fugir às perguntas como habitualmente…

  • Abrasivus

    Caro Alberto,

    Como por vezes tenho dificuldade em enquadrar politicamente, sociologicamente e religiosamente alguém que apenas descarrega copy/paste e emite opiniões soltas e desprovidas de quaisquer referências e bibliografias, pergunto:

    Qual é sua afinal?

    Ou seja, já reparámos que é criacionista e fundamentalista cristão.
    Não é portanto católico.
    É evangelista e criacionista do desenho inteligente?
    É testemunha de Jeová e criacionista literal?
    Ou outra coisa?

    Se não quiser responder a esta, tudo bem.
    (Se calhar até já estou a perguntar de mais)

    Para além de já termos notado que possui um medo da morte absolutamente terrível – o que é normal, pois o institnto de sobrevivência está programado no seu genoma – gostaria que clarificasse a sua posição, não só por curiosidade mas também para poder trocar impressões consigo de uma forma mais produtiva.

  • Abrasivus

    Caro Alberto,

    Como por vezes tenho dificuldade em enquadrar politicamente, sociologicamente e religiosamente alguém que apenas descarrega copy/paste e emite opiniões soltas e desprovidas de quaisquer referências e bibliografias, pergunto:

    Qual é sua afinal?

    Ou seja, já reparámos que é criacionista e fundamentalista cristão.
    Não é portanto católico.
    É evangelista e criacionista do desenho inteligente?
    É testemunha de Jeová e criacionista literal?
    Ou outra coisa?

    Se não quiser responder a esta, tudo bem.
    (Se calhar até já estou a perguntar de mais)

    Para além de já termos notado que possui um medo da morte absolutamente terrível – o que é normal, pois o institnto de sobrevivência está programado no seu genoma – gostaria que clarificasse a sua posição, não só por curiosidade mas também para poder trocar impressões consigo de uma forma mais produtiva.

  • Ricardo Alves

    O Alberto é neopentecostal.

  • Ricardo Alves

    O Alberto é neopentecostal.

  • Alberto

    E não tenho o menor medo da morte. E talvez, nem morra. Pergunte-me como.

  • Alberto

    E não tenho o menor medo da morte. E talvez, nem morra. Pergunte-me como.

  • Manuel Arruda

    Jesus vem salvar o Alberto da morte, tal como tem feito as outros milhões de fiéis. É por isso que já não há funerais.

  • Manuel Arruda

    Jesus vem salvar o Alberto da morte, tal como tem feito as outros milhões de fiéis. É por isso que já não há funerais.

  • Alberto

    Ainda há funerais, e vai continuar a haver. Mas alguns não experimentarão a morte. Pergunte-me como.

  • Alberto

    Ainda há funerais, e vai continuar a haver. Mas alguns não experimentarão a morte. Pergunte-me como.

  • Manuel Arruda

    Alberto, como?

  • Manuel Arruda

    Alberto, como?

  • Alberto

    Crendo no Senhor Jesus e recebendo-o como Senhor e salvador.

  • Alberto

    Crendo no Senhor Jesus e recebendo-o como Senhor e salvador.

  • kavkaz

    Em resposta a “pergunte-me como” há quem diga:

    – Tome Herbalife !

    (passe a publicidade)

  • kavkaz

    Em resposta a “pergunte-me como” há quem diga:

    – Tome Herbalife !

    (passe a publicidade)

  • Manuel Arruda

    Alberto, e acha mesmo que acreditando em jesus vai conseguir ser imortal?

  • Manuel Arruda

    Alberto, e acha mesmo que acreditando em jesus vai conseguir ser imortal?

  • Alberto

    Eu tenho certeza. Já sou imortal.

  • Alberto

    Eu tenho certeza. Já sou imortal.

  • Alberto

    Já tenho a vida eterna, mas não sou imortal. Posso morrer ainda.

  • Alberto

    Já tenho a vida eterna, mas não sou imortal. Posso morrer ainda.

  • Alberto

    Eterno eu já sou.

  • Alberto

    Eterno eu já sou.

  • Manuel Arruda

    Alberto, não sei se é imortal, mas pelo menos parece-me ser disléxico, esquizofrénico e com a mania das grandezas. Espero que não se aborreça nessa sua vida eterna.

  • Manuel Arruda

    Alberto, não sei se é imortal, mas pelo menos parece-me ser disléxico, esquizofrénico e com a mania das grandezas. Espero que não se aborreça nessa sua vida eterna.

  • Alberto

    Não posso garantir que eu seja imortal. Pode ser que eu morra, e seja ressucitado, ou, que não veja a morte e seja arrebatado. De qualquer forma, a eternidade está garantida. Fique tranquilo: Perto do Senhor Jesus a vida só pode ser muito agradável.

  • Alberto

    Não posso garantir que eu seja imortal. Pode ser que eu morra, e seja ressucitado, ou, que não veja a morte e seja arrebatado. De qualquer forma, a eternidade está garantida. Fique tranquilo: Perto do Senhor Jesus a vida só pode ser muito agradável.

  • Ateu comunista bolivariano

    Alborto… visite a Transilvânia… lá sua imortalidade será confirmada

  • Ateu comunista bolivariano

    Alborto… visite a Transilvânia… lá sua imortalidade será confirmada

  • Abrasivus

    Seriedade à parte, eu com um pequeno esforço, até invejo o caro Alberto…

    É a assim uma espécie de ter certeza absoluta que o jackpot do euromilhões da próxima semana já é meu!…
    E a fezada absoluta que o próximo também vai ser…

    Agora imaginem ter continuamente a certeza absolutíssima de que a civilização não se vai autodestruir e que tudo se vai desenvolver harmoniosamente em paz – e já agora, que o euromilhões nos vai sair todas as semanas durante dois anos…

    A “grandeza” de se apostar na probabilidade mínima sempre me fascinou…

  • Abrasivus

    Seriedade à parte, eu com um pequeno esforço, até invejo o caro Alberto…

    É a assim uma espécie de ter certeza absoluta que o jackpot do euromilhões da próxima semana já é meu!…
    E a fezada absoluta que o próximo também vai ser…

    Agora imaginem ter continuamente a certeza absolutíssima de que a civilização não se vai autodestruir e que tudo se vai desenvolver harmoniosamente em paz – e já agora, que o euromilhões nos vai sair todas as semanas durante dois anos…

    A “grandeza” de se apostar na probabilidade mínima sempre me fascinou…

  • Manuel Arruda

    “Ignorance is bliss”

  • Manuel Arruda

    “Ignorance is bliss”

  • Alberto

    Pelo contrário, Manuel, o que extasia é o conhecimento do Altíssimo.

  • Alberto

    Pelo contrário, Manuel, o que extasia é o conhecimento do Altíssimo.

  • araujo

    alberto…! alberto…!

    com que então os milhares de milhões de animais (racionais e irracionais) que morreram no dilúvio foram comidos pelos peixes!!!

    brilhante…
    está explicado como é que deus matou os peixes no diluvio…
    morreram enfartados…

    é que comer todos os cadáveres provocados pelo diluvio em apenas 40 dias…!!

    desconhecia essa extraordinária capacidade nadatória dos marsupias…
    mas e os koalas???
    como chegaram à austrália???

  • araujo

    alberto…! alberto…!

    com que então os milhares de milhões de animais (racionais e irracionais) que morreram no dilúvio foram comidos pelos peixes!!!

    brilhante…
    está explicado como é que deus matou os peixes no diluvio…
    morreram enfartados…

    é que comer todos os cadáveres provocados pelo diluvio em apenas 40 dias…!!

    desconhecia essa extraordinária capacidade nadatória dos marsupias…
    mas e os koalas???
    como chegaram à austrália???

  • Alberto

    Nas bolsas dos cangurus. E não se fala mais nisso.

  • Alberto

    Nas bolsas dos cangurus. E não se fala mais nisso.

  • Marcio B

    É simples, um ATEU não anda com muletas, vive a realidade do dia a dia, e se contudo nesta realidade a ciencia faz parte, então esta tudo certo.
    O que ATEU não adere são as fantansias, as impossibilidas, podemos citar: o condicionar a mente por uma vida inteira, por uma coisa inexistente, por exemplo: DEUS É UM TRUQUE DA MENTE, INVENTADO PELO HUMANO ADULTO. Fé é um comprisso ilusorio, não existe uma data de vencimento, apesar que devemos respeitar o livre arbitrio de cada um, mas para quem aposta nela, tem sua propria carga, um prisão infinita até os ultimos dias de sua vida.

  • Marcio B

    É simples, um ATEU não anda com muletas, vive a realidade do dia a dia, e se contudo nesta realidade a ciencia faz parte, então esta tudo certo.
    O que ATEU não adere são as fantansias, as impossibilidas, podemos citar: o condicionar a mente por uma vida inteira, por uma coisa inexistente, por exemplo: DEUS É UM TRUQUE DA MENTE, INVENTADO PELO HUMANO ADULTO. Fé é um comprisso ilusorio, não existe uma data de vencimento, apesar que devemos respeitar o livre arbitrio de cada um, mas para quem aposta nela, tem sua propria carga, um prisão infinita até os ultimos dias de sua vida.

You must be logged in to post a comment.

O Diário de uns ateus é o blogue de uma comunidade de ateus e ateias portugueses fundadores da Associação Ateísta Portuguesa. O primeiro domínio foi o ateismo.net, que deu origem ao Diário Ateísta, um dos primeiros blogues portugueses. Hoje, este é um espaço de divulgação de opinião e comentário pessoal daqueles que aqui colaboram. Todos os textos publicados neste espaço são da exclusiva responsabilidade dos autores e não representam necessariamente as posições da Associação Ateísta Portuguesa.

Arquivo AAP

Etiquetas

AAP Assembleia Geral Ateísmo bispo carta Castelo de Paiva Catolicismo Cisma Ciência coimbra comentários Cristianismo Cristopher Hitchens crítica religiosa Deus Direitos Humanos domínio Estatísticas Filosofia Fátima História humanismo Humor ICAR igreja Islamismo jesus Laicidade livro Ministro da Educação mulher Notícias Opinião Papa papas Pastorinhos pedofilia Política portugal Religião Religiões Richard Dawkins Roma site Vaticano