O Qatar aderiu à Convenção contra a Tortura e Outras Penas ou Tratamentos Cruéis, Desumanos ou Degradantes, adoptada pela Assembleia Geral das Nações Unidas em 17 de Dezembro de 1984, mas fez declaração de reserva para qualquer interpretação da Convenção que seja incompatível com os preceitos do Direito Islâmico e da Religião Islâmica.
Essa reserva mereceu objecções de vários Países que declaram não aceitar qualquer incumprimento das obrigações decorrentes da Convenção.
O Qatar aderiu à Convenção contra a Tortura e Outras Penas ou Tratamentos Cruéis, Desumanos ou Degradantes, adoptada pela Assembleia Geral das Nações Unidas em 17 de Dezembro de 1984, mas fez declaração de reserva para qualquer interpretação da Convenção que seja incompatível com os preceitos do Direito Islâmico e da Religião Islâmica.
Essa reserva mereceu objecções de vários Países que declaram não aceitar qualquer incumprimento das obrigações decorrentes da Convenção.
É pena ver que certas pessoas ligadas à justiça e política ocidental se rendam a esses conceitos… Se alguém proclamasse que é proibido dizer mal de uma orientação política pois fere a susceptibilidade dos seus seguidores, que é proibido fazer humor em relação a um clube de futebol por magoar os seus adeptos, etc… Essa pessoa cairia no ridículo por tal proclamação, mas como se trata de uma religião o caso muda de figura.
Sempre acreditei que a solução de um problema só surge se enfrentarmos esse problema, actualmente tudo parece querer evitar, contornar ou fugir aos problemas do fundamentalismo islâmico. Com isso todos sabem quem ganha…
O problema é que temos os fanáticos cristãos do E.U.A. e os sionistas judaicos de Israel a “deitar mais lenha nessa fogueira” em vez de apelarem ao diálogo e à tolerância. Mas não foi o ódio religioso o combustível que acendeu mais conflitos? Será que alguém ainda tem a coragem de o negar?
É pena ver que certas pessoas ligadas à justiça e política ocidental se rendam a esses conceitos… Se alguém proclamasse que é proibido dizer mal de uma orientação política pois fere a susceptibilidade dos seus seguidores, que é proibido fazer humor em relação a um clube de futebol por magoar os seus adeptos, etc… Essa pessoa cairia no ridículo por tal proclamação, mas como se trata de uma religião o caso muda de figura.
Sempre acreditei que a solução de um problema só surge se enfrentarmos esse problema, actualmente tudo parece querer evitar, contornar ou fugir aos problemas do fundamentalismo islâmico. Com isso todos sabem quem ganha…
O problema é que temos os fanáticos cristãos do E.U.A. e os sionistas judaicos de Israel a “deitar mais lenha nessa fogueira” em vez de apelarem ao diálogo e à tolerância. Mas não foi o ódio religioso o combustível que acendeu mais conflitos? Será que alguém ainda tem a coragem de o negar?
Nem mais, esse “respeito” para não ferir os sentimento, fere os sentimentos de quem é a favor da liberdade de expressão. Mas para isso seria necessária tolerância, mesmo a opiniões contrárias. E tolerância e religião é como água e azeite, não se misturam. Os únicos religiosos tolerantes que conheci viraram ateus…
Nem mais, esse “respeito” para não ferir os sentimento, fere os sentimentos de quem é a favor da liberdade de expressão. Mas para isso seria necessária tolerância, mesmo a opiniões contrárias. E tolerância e religião é como água e azeite, não se misturam. Os únicos religiosos tolerantes que conheci viraram ateus…
e o irônico é q há religiosos cobrando democracia e tolerância da parte de governantes (antipatizados pelos religiosos, pq se forem “amigo” desses homen$ de deu$, eles nem falam de democracia)
e o irônico é q há religiosos cobrando democracia e tolerância da parte de governantes (antipatizados pelos religiosos, pq se forem “amigo” desses homen$ de deu$, eles nem falam de democracia)
É que esta canalha “submissa” acha ter o direito de impor a deles seja em que parte do mundo for, e o problema é que há governos que, em nome da democracia e da tolerância religiosa, aceitam as exigências deles. Qualquer dia vão exigir a aplicação da sharia.
É que esta canalha “submissa” acha ter o direito de impor a deles seja em que parte do mundo for, e o problema é que há governos que, em nome da democracia e da tolerância religiosa, aceitam as exigências deles. Qualquer dia vão exigir a aplicação da sharia.
O Diário de uns ateus é o blogue de uma comunidade de ateus e ateias portugueses fundadores da Associação Ateísta Portuguesa. O primeiro domínio foi o ateismo.net, que deu origem ao Diário Ateísta, um dos primeiros blogues portugueses. Hoje, este é um espaço de divulgação de opinião e comentário pessoal daqueles que aqui colaboram. Todos os textos publicados neste espaço são da exclusiva responsabilidade dos autores e não representam necessariamente as posições da Associação Ateísta Portuguesa.
This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may affect your browsing experience.
14 thoughts on “oh Canada!”