capital do ateísmo

8 thoughts on “capital do ateísmo”

• 
  kavkaz

  20 de Janeiro, 2008 at 23:29

  Caro Ricardo Silvestre

  Não vejo muito bem o facto de um município ter um símbolo “partidário”, seja ele religioso ou ateu… Acho que seria melhor, no caso do Entroncamento, um símbolo com comboios… 🙂

  Quanto a ser o Entroncamento a “capital do ateísmo português” não posso aferir os factos que o elegem para “capital”. À partida, sem conhecer mais pormenores, por emocionalidade, escolheria Coimbra por ser a terra do nosso estimado e esforçado Carlos Esperança. Como homenagem a ele. Seria má escolha ?

  Inicie a sessão para comentar
• 
  kavkaz

  20 de Janeiro, 2008 at 23:29

  Caro Ricardo Silvestre

  Não vejo muito bem o facto de um município ter um símbolo “partidário”, seja ele religioso ou ateu… Acho que seria melhor, no caso do Entroncamento, um símbolo com comboios… 🙂

  Quanto a ser o Entroncamento a “capital do ateísmo português” não posso aferir os factos que o elegem para “capital”. À partida, sem conhecer mais pormenores, por emocionalidade, escolheria Coimbra por ser a terra do nosso estimado e esforçado Carlos Esperança. Como homenagem a ele. Seria má escolha ?

  Inicie a sessão para comentar
• 
  kavkaz

  20 de Janeiro, 2008 at 23:38

  Agora, fora do tema…

  A ICAR tenta arrebanhar pessoas para combater as justas leis, democraticamente aprovadas e consensuais, sobre a Interrupção Voluntária da Gravidez.

  Os velhos celibatários tentam ignorar os direitos das mulheres e voltar atrás no tempo…

  Em Paris houve uma manifestação contra a IVG, legalizada desde 1975, com delegações de países europeus, com a extrema-direita da frente Nacional, cruzetas com Jesus pendurado morto, uma barraca.

  Enfim, reuniram 2.500 pessoas. Um fiasco para a ICAR !

  http://www.portugaldiario.iol.pt/noticia.php?id=905716&div_id=291

  Inicie a sessão para comentar
• 
  kavkaz

  20 de Janeiro, 2008 at 23:38

  Agora, fora do tema…

  A ICAR tenta arrebanhar pessoas para combater as justas leis, democraticamente aprovadas e consensuais, sobre a Interrupção Voluntária da Gravidez.

  Os velhos celibatários tentam ignorar os direitos das mulheres e voltar atrás no tempo…

  Em Paris houve uma manifestação contra a IVG, legalizada desde 1975, com delegações de países europeus, com a extrema-direita da frente Nacional, cruzetas com Jesus pendurado morto, uma barraca.

  Enfim, reuniram 2.500 pessoas. Um fiasco para a ICAR !

  http://www.portugaldiario.iol.pt/noticia.php?id=905716&div_id=291

  Inicie a sessão para comentar
• 
  RJ

  21 de Janeiro, 2008 at 1:01

  Os símbolos religiosos é que deviam ser postos de lado.

  Não era preciso escolher um símbolo ateu em detrimento do religioso. Se efectivamente se queria escolher um símbolo para o Entroncamento mais valia escolher algo que verdadeiramente simbolizasse a zona, tal como o kavkaz diz.
  Não é à toa que VN Poiares é a capital da chanfana, Paços de ferreira a do móvel, Amarante a das casas de alterne.

  Quanto a capital do Ateísmo bastava arranjar uma cidade que tivesse uma grande percentagem de ateus, o que é difícil neste país.

  Não acho que Coimbra fosse má escolha (primeiro que tudo, eu sou de lá).

  Inicie a sessão para comentar
• 
  RJ

  21 de Janeiro, 2008 at 1:01

  Os símbolos religiosos é que deviam ser postos de lado.

  Não era preciso escolher um símbolo ateu em detrimento do religioso. Se efectivamente se queria escolher um símbolo para o Entroncamento mais valia escolher algo que verdadeiramente simbolizasse a zona, tal como o kavkaz diz.
  Não é à toa que VN Poiares é a capital da chanfana, Paços de ferreira a do móvel, Amarante a das casas de alterne.

  Quanto a capital do Ateísmo bastava arranjar uma cidade que tivesse uma grande percentagem de ateus, o que é difícil neste país.

  Não acho que Coimbra fosse má escolha (primeiro que tudo, eu sou de lá).

  Inicie a sessão para comentar
• 
  1atento

  21 de Janeiro, 2008 at 13:00

  Se possível apaguem o meu comentário anterior, que me saíu mal.

  Se de facto a autarquia do Entroncamento decidiu alterar o seu símbolo, de cariz religioso «aqui representado,» por outro de cariz científico, como esse da imagem, é uma atitude louvável.
  Querer identificar um símbolo científico, do movimento atómico, como um símbolo ateu é prejudicial à causa ateia;
  Decerto que os autores dessa alteração não o fizeram com essa intenção e eu como cidadão seria o primeiro a protestar se no meu município isso acontecesse.

  Inicie a sessão para comentar
• 
  1atento

  21 de Janeiro, 2008 at 13:00

  Se possível apaguem o meu comentário anterior, que me saíu mal.

  Se de facto a autarquia do Entroncamento decidiu alterar o seu símbolo, de cariz religioso «aqui representado,» por outro de cariz científico, como esse da imagem, é uma atitude louvável.
  Querer identificar um símbolo científico, do movimento atómico, como um símbolo ateu é prejudicial à causa ateia;
  Decerto que os autores dessa alteração não o fizeram com essa intenção e eu como cidadão seria o primeiro a protestar se no meu município isso acontecesse.

  Inicie a sessão para comentar