Loading

Do Patriarcado ao Diário Ateísta

O patriarca Policarpo, num ataque de clericalismo, atribuiu ao ateísmo a paternidade dos piores males que grassam no mundo. Talvez o excesso de hóstias ou o esquecimento dos neurónios numa barrela de água benta o tenham levado a tal delírio e feito proferir tamanha aleivosia.

Comparar o ateísmo com o passado tenebroso da sua Igreja, a fúria assassina do Islão ou a intolerância dos judeus das trancinhas, é comparar o livre-pensamento com a alegada virgindade de Maria ou a infalibilidade papal de que Pio IX fez dogmas, num momento de desvario e raiva, por ter perdido o poder temporal.

Salvo no estalinismo, uma religião de outro tipo e igual fanatismo, as religiões do livro estão ligadas ao obscurantismo, aos interditos e à conivência com todas as ditaduras. É verdade que as religiões monoteístas se baseiam no Antigo Testamento um alfarrábio de embustes com um Deus que é doido e homens que eram primários.

Quem pode levar a sério um tal Abraão capaz de sacrificar um filho por vozes que, na sua demência, julgou serem divinas? Quem pode construir doutrinas sobre livros cuja historicidade é falsa, a moral xenófoba e os comparsas misóginos e racistas?

Quem leva a sério o Papa que cria santos como pintos em aviário e oferece indulgências aos clientes como os vendedores da banha da cobra garantem curas aos mirones? 

O ateísmo, ao contrário do que pensa o Sr. Patriarca de Lisboa, é a vacina contra a fé, a defesa da razão contra a superstição, a supremacia da dignidade sobre a genuflexão.

Nota: Este texto é dedicado a uma nonagenária ateísta, hoje falecida, exemplo impoluto de dignidade, coragem e coerência, com pêsames aos filhos que lhe honram a memória na coerência das ideias e na dignidade da postura cívica.

36 thoughts on “Do Patriarcado ao Diário Ateísta”
  • Jock

    Quem pode levar a sério o Carlos Esperança que vive obcecado com o Patriarca de Lisboa e com a Igreja Católica?
    Quem pode levar a sério este homem que vive num universo tão pequenino?
    As palavras do D. José no que diz respeito ao mal do ateísmo, não necessitam de palavras que a justifiquem: para isso bastam os factos históricos.
    Mas não, o Carlos não suporta ouvir determinadas verdades que não consegue rebater de forma CÍVICA: recorre às armas do insulto fácil, colocando-se num pedestal (de barro, acrescente-se).
    De forma simplista, pobre, categórica e aforismática, fala do Antigo Testamento, como se fosse o único iluminado de Coimbra, deitando para o caixote de lixo séculos e séculos de arte, história, literatura, arquitectura e filosofia.
    Assim, quem é que lhe liga?
    Não desejando ofender, o Carlos arroga-se de ser o bobo principal do Diário Ateísta a quem lhe é permitido tudo dizer. A figura do bobo sempre foi essencial na sociedade, principalmente na corte, para divertir os seus membros.
    O que se sabe é que o senhor não passa muito mais das suas palavras… e palavras leva-as o vento, mas quando abandonamos esta vida, ficará atrás de nós o rastos das nossas boas ou más obras.

  • Jock

    Quem pode levar a sério o Carlos Esperança que vive obcecado com o Patriarca de Lisboa e com a Igreja Católica?
    Quem pode levar a sério este homem que vive num universo tão pequenino?
    As palavras do D. José no que diz respeito ao mal do ateísmo, não necessitam de palavras que a justifiquem: para isso bastam os factos históricos.
    Mas não, o Carlos não suporta ouvir determinadas verdades que não consegue rebater de forma CÍVICA: recorre às armas do insulto fácil, colocando-se num pedestal (de barro, acrescente-se).
    De forma simplista, pobre, categórica e aforismática, fala do Antigo Testamento, como se fosse o único iluminado de Coimbra, deitando para o caixote de lixo séculos e séculos de arte, história, literatura, arquitectura e filosofia.
    Assim, quem é que lhe liga?
    Não desejando ofender, o Carlos arroga-se de ser o bobo principal do Diário Ateísta a quem lhe é permitido tudo dizer. A figura do bobo sempre foi essencial na sociedade, principalmente na corte, para divertir os seus membros.
    O que se sabe é que o senhor não passa muito mais das suas palavras… e palavras leva-as o vento, mas quando abandonamos esta vida, ficará atrás de nós o rastos das nossas boas ou más obras.

  • calhordus

    Foi treinado para fazer saragata onde reinava a pax,o lavamento de cérebro foi integral e sem qualquér desvio do trabalho a fazer.O sistema nos jà o conhecêmos ,estâo pronto a tudo para alcansar os seus fins,a unica maneira é de lhes mandar na càra,que nâo passam de marionetas que sâo numa época onde o valor que pensam ter nâo passa d’uma campanha absurda e fora d’época ;onde os seus familiares« se os tem» sentem-se tristes pela fòrmula que utilisam.A formula que utilisam para enriqueçer as devanaçôes sâo utòpicas tanto como a religiâo que defendem,os crimes cometidos por éssa mesma religiâo,em lugar d’estarem na biblia mas sim na memoria colectiva,o famoso sâo-Bartolomeu é um dos crimes mais horrendos d’uma fé que se apaga

  • calhordus

    Foi treinado para fazer saragata onde reinava a pax,o lavamento de cérebro foi integral e sem qualquér desvio do trabalho a fazer.O sistema nos jà o conhecêmos ,estâo pronto a tudo para alcansar os seus fins,a unica maneira é de lhes mandar na càra,que nâo passam de marionetas que sâo numa época onde o valor que pensam ter nâo passa d’uma campanha absurda e fora d’época ;onde os seus familiares« se os tem» sentem-se tristes pela fòrmula que utilisam.A formula que utilisam para enriqueçer as devanaçôes sâo utòpicas tanto como a religiâo que defendem,os crimes cometidos por éssa mesma religiâo,em lugar d’estarem na biblia mas sim na memoria colectiva,o famoso sâo-Bartolomeu é um dos crimes mais horrendos d’uma fé que se apaga

  • Ricardo

    O “Jock” fala em factos históricos que sustentem as palavras do cardeal? Que factos são esses? Talvez as perseguições da Inquisição fossem obras do ateísmo, tal como as ameaças a Galileu ou a destruição dos documentos históricos da antiguidade pré-cristã?

    Quanto aos “séculos e séculos de arte, história, literatura, arquitectura e filosofia” deve concerteza estar-se a referir a todos os desenvolvimentos culturais que durante esse tempo se realizaram apesar da tentativa da ICAR em impôr a ignorância aos povos, de modo a que as suas crendices fossem perpetuadas. Ou a literatura que a ICAR produziu durante séculos não foram apenas cópias manuais riquíssimas da bíblia feitas à mão as quais se destinavam apenas a consumo interno, dado que considerava uma heresia a sua consulta sem a mediação de um sacerdote? Foi talvez a ICAR e não Guttemberg que inventou a imprensa e permitiu a sua consulta livremente, facto que “curiosamente” coincidiu com o surgimento de correntes dissidentes, de crentes desiludidos com o mundo de diferença entre as palermices escritas no tal livro e as diferentes palermices que os sacerdotes lhes tentavam impingir?

    Sim, são factos que lhe são pedidos, como justificação a um ataque a um texto que, factualmente, é inatacável. Lamento ainda a sua satisfação ignorante com a sua crença, mas ao menos resigne-se à ignorância em silêncio.

  • Ricardo

    O “Jock” fala em factos históricos que sustentem as palavras do cardeal? Que factos são esses? Talvez as perseguições da Inquisição fossem obras do ateísmo, tal como as ameaças a Galileu ou a destruição dos documentos históricos da antiguidade pré-cristã?

    Quanto aos “séculos e séculos de arte, história, literatura, arquitectura e filosofia” deve concerteza estar-se a referir a todos os desenvolvimentos culturais que durante esse tempo se realizaram apesar da tentativa da ICAR em impôr a ignorância aos povos, de modo a que as suas crendices fossem perpetuadas. Ou a literatura que a ICAR produziu durante séculos não foram apenas cópias manuais riquíssimas da bíblia feitas à mão as quais se destinavam apenas a consumo interno, dado que considerava uma heresia a sua consulta sem a mediação de um sacerdote? Foi talvez a ICAR e não Guttemberg que inventou a imprensa e permitiu a sua consulta livremente, facto que “curiosamente” coincidiu com o surgimento de correntes dissidentes, de crentes desiludidos com o mundo de diferença entre as palermices escritas no tal livro e as diferentes palermices que os sacerdotes lhes tentavam impingir?

    Sim, são factos que lhe são pedidos, como justificação a um ataque a um texto que, factualmente, é inatacável. Lamento ainda a sua satisfação ignorante com a sua crença, mas ao menos resigne-se à ignorância em silêncio.

  • Jock

    Ricardo, não seja ignorante… se parou por aqui para escrever um comentario desses, mais valia ter ficado quieto. Quanta ignorância…

  • Jock

    Ricardo, não seja ignorante… se parou por aqui para escrever um comentario desses, mais valia ter ficado quieto. Quanta ignorância…

  • Alberto

    Jock, o mecanismo do diário funciona assim: Os tolos escrevem e ficam à espreita de um interlocutor, na verdade, um replicante. Quando este aparece, lançam-se todos ao vomitório de frustração e rancor. Observe.

  • Alberto

    Jock, o mecanismo do diário funciona assim: Os tolos escrevem e ficam à espreita de um interlocutor, na verdade, um replicante. Quando este aparece, lançam-se todos ao vomitório de frustração e rancor. Observe.

  • kavkaz

    Estimado Carlos Esperança

    O Sr. Policarpo tem a inteligência do tamanho da boina que usa.

    Ele está com medo do laicismo e do ateísmo. Com tanto medo que tem o melhor será comprar um cão. Pode até comprar dois ou três !

    A verdade é que o Sr. Policarpo limita-se a repetir o cenário inútil e repetitivo da religião católica, criar ilusões falsas a quem o ouve. Mentir sobre a existência de deuses, sem nunca se esforçar por os mostrar.

    O Sr. Policarpo tem medo da grandiosidade dos ateus saberem viver sem andarem de joelhos perante uns batinas desmiolados !

  • kavkaz

    Estimado Carlos Esperança

    O Sr. Policarpo tem a inteligência do tamanho da boina que usa.

    Ele está com medo do laicismo e do ateísmo. Com tanto medo que tem o melhor será comprar um cão. Pode até comprar dois ou três !

    A verdade é que o Sr. Policarpo limita-se a repetir o cenário inútil e repetitivo da religião católica, criar ilusões falsas a quem o ouve. Mentir sobre a existência de deuses, sem nunca se esforçar por os mostrar.

    O Sr. Policarpo tem medo da grandiosidade dos ateus saberem viver sem andarem de joelhos perante uns batinas desmiolados !

  • Verissimo

    Grande Texto, Carlos! Este é mesmo para guardar. Nunca com tão poucas palavras se disse tanto e tão bem. Há quem não goste…pois que não coma…mas não estrague.Há verdades difíceis de engolir.

  • Verissimo

    Grande Texto, Carlos! Este é mesmo para guardar. Nunca com tão poucas palavras se disse tanto e tão bem. Há quem não goste…pois que não coma…mas não estrague.Há verdades difíceis de engolir.

  • Ricardo

    O ataque ao ateísmo como se se tratasse de outra espécie de culto organizado é revelador da vontade maniqueísta do cardeal. O ateísmo é um subproduto natural da educação, do esclarecimento e da racionalidade, todos grandes inimigos das religiões organizadas. Criam-se ateus dando-lhes apenas educação, ciência, razão e livre arbítrio.
    É aliás o factor “organizado” dos cultos religiosos o que os torna tão perniciosos para o desenvolvimento civilizacional. Dessa forma se criam lobbys, sociedades secretas ou “discretas” que tentam impôr o retrocesso civilizacional e questionar as conquistas científicas, filosóficas e morais das sociedades, impondo perseguições, exclusões, ensino do creacionismo e tantos outros insultos à inteligência humana.

    Igualmente, observar quem vem ler o “Diário Ateísta”, tentar produzir comentários discordantes, tendo apenas como recurso o insulto e sendo inacapaz de rebater um único facto, torna-se apenas deprimentemente divertido.

  • Ricardo

    O ataque ao ateísmo como se se tratasse de outra espécie de culto organizado é revelador da vontade maniqueísta do cardeal. O ateísmo é um subproduto natural da educação, do esclarecimento e da racionalidade, todos grandes inimigos das religiões organizadas. Criam-se ateus dando-lhes apenas educação, ciência, razão e livre arbítrio.
    É aliás o factor “organizado” dos cultos religiosos o que os torna tão perniciosos para o desenvolvimento civilizacional. Dessa forma se criam lobbys, sociedades secretas ou “discretas” que tentam impôr o retrocesso civilizacional e questionar as conquistas científicas, filosóficas e morais das sociedades, impondo perseguições, exclusões, ensino do creacionismo e tantos outros insultos à inteligência humana.

    Igualmente, observar quem vem ler o “Diário Ateísta”, tentar produzir comentários discordantes, tendo apenas como recurso o insulto e sendo inacapaz de rebater um único facto, torna-se apenas deprimentemente divertido.

  • calhordus

    O que acho uma operaçâo aberrante,e sem senso comum é os nomes que utelizam pensando que fazem medo.
    Sendo nas maiores partes do tempo ,nomes de fabricantes de bés-bés para taràdos angélicos.I thing you understand hein mom pitou chéri

  • elmano

    Jock e Alberto
    Se não aguentam com o que se escreve neste blogue, só têm uma alternativa, não o frequentem!
    Agora vir insultar os livres pensadores que aqui expõem o seu pensamento, isso é condenável.
    Eu fui católico da ICAR. Fui formatado à nascença. Nem me deixaram crescer, Fizeram-me o que os criadores de gado fazem aos bezerros. Mas a prática dos ICARistas, afastou-me. Hoje sou um homem livre. E tolerante para os crentes de todas as religiões, com quem dialogo com facilidade mas sem abdicar dos meus princípios
    Ao contrário do que me ensinaram na ICAR onde se pregava o ódio a quem pensasse diferente.
    Lutero era Satanás. Os politeístas eram pagãos. Os ateus eram ímpios. Os próprios católicos protestantes iam para a fogueira, Etc, etc…
    Sim, a ICAR, os seus cardeais, bispos, cónegos, priores, padres, abades, etc, são uma hierarquia de uma Igreja retrógrada, machista, ditatorial e sem pinga de humanismo. Querem impor as vossas idéias, com o apoio dos poderosos e ainda querem ter o Estado do vosso lado.
    Em menos de um século não passarão de uma mitologia.

  • calhordus

    O que acho uma operaçâo aberrante,e sem senso comum é os nomes que utelizam pensando que fazem medo.
    Sendo nas maiores partes do tempo ,nomes de fabricantes de bés-bés para taràdos angélicos.I thing you understand hein mom pitou chéri

  • elmano

    Jock e Alberto
    Se não aguentam com o que se escreve neste blogue, só têm uma alternativa, não o frequentem!
    Agora vir insultar os livres pensadores que aqui expõem o seu pensamento, isso é condenável.
    Eu fui católico da ICAR. Fui formatado à nascença. Nem me deixaram crescer, Fizeram-me o que os criadores de gado fazem aos bezerros. Mas a prática dos ICARistas, afastou-me. Hoje sou um homem livre. E tolerante para os crentes de todas as religiões, com quem dialogo com facilidade mas sem abdicar dos meus princípios
    Ao contrário do que me ensinaram na ICAR onde se pregava o ódio a quem pensasse diferente.
    Lutero era Satanás. Os politeístas eram pagãos. Os ateus eram ímpios. Os próprios católicos protestantes iam para a fogueira, Etc, etc…
    Sim, a ICAR, os seus cardeais, bispos, cónegos, priores, padres, abades, etc, são uma hierarquia de uma Igreja retrógrada, machista, ditatorial e sem pinga de humanismo. Querem impor as vossas idéias, com o apoio dos poderosos e ainda querem ter o Estado do vosso lado.
    Em menos de um século não passarão de uma mitologia.

  • calhordus

    Os astrosphysicos com a construç
    ao dos super computers as ferramentas,metidas às suas disposiçâo.Vâo podêr dechifrar como nasceu o universo na altura do Big -Bang e como ele é estruturado,graças à força gravicional da mistériòsa matéria negra.
    O restante deixo para os astrophisicos:vim agora de ver a noticia numa revista scientifica na tv.
    Uma coisa é cérta depois d’anos que a icar nos péde para provarmos que deus nâo existe;sendo eles que nos provassem que existe.
    Acabou;sò vos résta ir trabalhar nas obras ou cultivar a térra.Os mais vigaristas vâo propagar que existe um deus entre duas estrelas com dois pit-bull

  • calhordus

    Os astrosphysicos com a construç
    ao dos super computers as ferramentas,metidas às suas disposiçâo.Vâo podêr dechifrar como nasceu o universo na altura do Big -Bang e como ele é estruturado,graças à força gravicional da mistériòsa matéria negra.
    O restante deixo para os astrophisicos:vim agora de ver a noticia numa revista scientifica na tv.
    Uma coisa é cérta depois d’anos que a icar nos péde para provarmos que deus nâo existe;sendo eles que nos provassem que existe.
    Acabou;sò vos résta ir trabalhar nas obras ou cultivar a térra.Os mais vigaristas vâo propagar que existe um deus entre duas estrelas com dois pit-bull

  • Ateu comunista bolivariano

    DIREITO DE RESPOSTA A ICAR (E POLICARPO)

    “Nós, ateus, só podemos nos expressar de fato pela internet e em raros meios de comunicação.Voce, ICAR, nos difama, desmerece e calunia perante a opinião pública . Fomos acusados na nossa honra e, pior, apontados como alguém de mente pervertida, ruim e desonesta só porque não temos crença. Ora, não somos nós que abrimos igrejas pra explorar o povo, não somos nós que usamos nome de deus(es) pra cometer crimes .Se é esse o conceito que você tem de ética, que o guarde para si. Você não tem autoridade moral pra nos atacar e basta para isso olhar a sua longa e cordial convivência com os regimes autoritários e corruptos, bem como sua longa história de falcatruas, mentiras, perseguições, roubos, intolerância, estupros e outros crimes. Há tempos que lhe criticamos , seus poderes imperiais e suas manipulações. Mas a ira de você que se manifesta contra nós sempre , não tem nenhuma relação com posições éticas ou de princípios. É apenas o temor da existência de pessoas lúcidas e esclarecidas cujos ideais podem fazer seus templos e dogmas caírem em descrédito gerando prejuízos pra esse negócio lucrativo e explorador que é a religião.Muitos nos reprovam quando nós lhe criticamos, mas esses mesmos se calam quando é você q nos critica.Quando você diz que denuncia os “males do ateísmo” deveria dizer sim, que ataca e tenta desmoralizar as ideologias e pessoas que “ferem” seus sujos interesses.Se tivéssemos más pretensões, de que tenta nos acusar, não estaríamos aqui lutando contra um gigante como a ICAR.Fazemos porque não somos acomodados. Quando nos insulta por não sermos crentes, você na verdade se remorde de rancor.É compreensível:quem sempre viveu de explorar não é capaz de ver nos outros senão os vícios que carrega em si mesmo.Que a opinião pública faça o seu julgamento e na sua consciência límpida separe os que são dignos e coerentes daqueles que sempre foram ruins, hipócritas, servis, gananciosos e interesseiros’.

  • Ateu comunista bolivariano

    DIREITO DE RESPOSTA A ICAR (E POLICARPO)

    “Nós, ateus, só podemos nos expressar de fato pela internet e em raros meios de comunicação.Voce, ICAR, nos difama, desmerece e calunia perante a opinião pública . Fomos acusados na nossa honra e, pior, apontados como alguém de mente pervertida, ruim e desonesta só porque não temos crença. Ora, não somos nós que abrimos igrejas pra explorar o povo, não somos nós que usamos nome de deus(es) pra cometer crimes .Se é esse o conceito que você tem de ética, que o guarde para si. Você não tem autoridade moral pra nos atacar e basta para isso olhar a sua longa e cordial convivência com os regimes autoritários e corruptos, bem como sua longa história de falcatruas, mentiras, perseguições, roubos, intolerância, estupros e outros crimes. Há tempos que lhe criticamos , seus poderes imperiais e suas manipulações. Mas a ira de você que se manifesta contra nós sempre , não tem nenhuma relação com posições éticas ou de princípios. É apenas o temor da existência de pessoas lúcidas e esclarecidas cujos ideais podem fazer seus templos e dogmas caírem em descrédito gerando prejuízos pra esse negócio lucrativo e explorador que é a religião.Muitos nos reprovam quando nós lhe criticamos, mas esses mesmos se calam quando é você q nos critica.Quando você diz que denuncia os “males do ateísmo” deveria dizer sim, que ataca e tenta desmoralizar as ideologias e pessoas que “ferem” seus sujos interesses.Se tivéssemos más pretensões, de que tenta nos acusar, não estaríamos aqui lutando contra um gigante como a ICAR.Fazemos porque não somos acomodados. Quando nos insulta por não sermos crentes, você na verdade se remorde de rancor.É compreensível:quem sempre viveu de explorar não é capaz de ver nos outros senão os vícios que carrega em si mesmo.Que a opinião pública faça o seu julgamento e na sua consciência límpida separe os que são dignos e coerentes daqueles que sempre foram ruins, hipócritas, servis, gananciosos e interesseiros’.

  • Alberto

    ? Por quê no te callas?

  • Alberto

    ? Por quê no te callas?

  • filipe_roque

    Provavelmente porque a pessoa em questão é ATEIA, este blog chama-se DIÁRIO ATEISTA e tem exatamente como objectivo dar VOZ aos ATEUS ! Mas se não se sente muito feliz com o que aqui se fala, certamente não faltarão melhores sitios, para consumir a sua dose diária de “Pai Nossos”.
    Passe bem.

  • filipe_roque

    Provavelmente porque a pessoa em questão é ATEIA, este blog chama-se DIÁRIO ATEISTA e tem exatamente como objectivo dar VOZ aos ATEUS ! Mas se não se sente muito feliz com o que aqui se fala, certamente não faltarão melhores sitios, para consumir a sua dose diária de “Pai Nossos”.
    Passe bem.

  • Alberto

    Doeu aí, Felipão? É aqui que estão os necessitados, os réprobos e representantes da miséria humana. Eles precisam da verdade. Mesmo que doa.
    ? Ahora, porque no te callas también?

  • Alberto

    Doeu aí, Felipão? É aqui que estão os necessitados, os réprobos e representantes da miséria humana. Eles precisam da verdade. Mesmo que doa.
    ? Ahora, porque no te callas también?

  • filipe_roque

    Em primeiro lugar não me CALO, porque não lhe reconheço autoridade para mandar calar a mim ou a quem que que seja. Felizmente já não vivemos no tempo do seu tão saudoso idolo Salazar(Sim, aquele ditador papa hóstias nojento que meteu terços,cruzes, pastorinhos, Fátimas pela boca dos portugueses dentro para gaudio da ICAR e sua padralhada, condenando-nos a um atraso cultural, e estrutural que ainda se reflete no nosso pais. )
    Em segundo lugar, por muito que me custe, numa coisa, dou-te razão…”? É aqui que estão os necessitados, os réprobos e representantes da miséria humana.”…tenho que reconhecer que tem sido bastante frequente encontra-lo por estas bandas. De resto parabéns…tem sido um excelente embaixador dessa miséria, pois se não fosse a miséria, as religiões dos livros,entre as quais a sua tão cara ICAR, certamente fechariam portas. Todos sabemos que o cristianismo, islamismo e outras, para prosperarem sempre precisaram e sempre precisarão de miséria, infelicidade, angustia, pobreza, e nunca se pouparam a esforços para criar tudo isso nas sociedades? Duvida? É só relembrar-lhe as fogueiras do Santo Oficio, ou regimes teocráticos que vigoram no Médio oriente. E finalmente as religiões também são os maiores bastiões da hipocrisia. As religiões dizem-se defensoras da vida, quando tem atrás de si um historial de morte. Santo Oficio, cruzadas, guerras santas,etc. Dizem-se pela paz, e na verdade só causaram e causam guerra e sofrimento e andam de braço dado com as ditaduras (desde que o ditador saiba rezar o terço, e meta as hóstias pela boca dentro dos infelizes cidadãos, então está tudo bem, pois é designio de DEUS) . Dizem-se pela espiritualidade e vociferam contra o consumismo, e afinal os seus apaniguados dormem em tectos de ouros, e vivem nos maiores luxos.
    No que toca á verdade doer, eu noto isso,sempre que vejo a sua reacção ao que se escreve neste blog, portanto Sr ALBERTAZÃO sabe que mais? Quando fala em os necessitados, os réprobos e representantes da miséria humana deve estar a olhar-se ao espelho!
    Finalmente … espero que tenha um digestivo perto de si, porque vou exercer o direito que o regime democrático(não teocrático!) me concede, que é o direito a ter a minha opinião e dizer-lhe RELIGIÃO SUCK! FALSOS MORALISTAS SUCK!
    Desejo-lhe as melhoras quer no que toca a sua azia contra este blog, quer no que toca ao seu problema do foro psiquiatrico( já ouvi falar de pessoas que julgavam ser Napoleão, mas o rei Ruan Carlos…é a primeira vez!)

  • filipe_roque

    Em primeiro lugar não me CALO, porque não lhe reconheço autoridade para mandar calar a mim ou a quem que que seja. Felizmente já não vivemos no tempo do seu tão saudoso idolo Salazar(Sim, aquele ditador papa hóstias nojento que meteu terços,cruzes, pastorinhos, Fátimas pela boca dos portugueses dentro para gaudio da ICAR e sua padralhada, condenando-nos a um atraso cultural, e estrutural que ainda se reflete no nosso pais. )
    Em segundo lugar, por muito que me custe, numa coisa, dou-te razão…”? É aqui que estão os necessitados, os réprobos e representantes da miséria humana.”…tenho que reconhecer que tem sido bastante frequente encontra-lo por estas bandas. De resto parabéns…tem sido um excelente embaixador dessa miséria, pois se não fosse a miséria, as religiões dos livros,entre as quais a sua tão cara ICAR, certamente fechariam portas. Todos sabemos que o cristianismo, islamismo e outras, para prosperarem sempre precisaram e sempre precisarão de miséria, infelicidade, angustia, pobreza, e nunca se pouparam a esforços para criar tudo isso nas sociedades? Duvida? É só relembrar-lhe as fogueiras do Santo Oficio, ou regimes teocráticos que vigoram no Médio oriente. E finalmente as religiões também são os maiores bastiões da hipocrisia. As religiões dizem-se defensoras da vida, quando tem atrás de si um historial de morte. Santo Oficio, cruzadas, guerras santas,etc. Dizem-se pela paz, e na verdade só causaram e causam guerra e sofrimento e andam de braço dado com as ditaduras (desde que o ditador saiba rezar o terço, e meta as hóstias pela boca dentro dos infelizes cidadãos, então está tudo bem, pois é designio de DEUS) . Dizem-se pela espiritualidade e vociferam contra o consumismo, e afinal os seus apaniguados dormem em tectos de ouros, e vivem nos maiores luxos.
    No que toca á verdade doer, eu noto isso,sempre que vejo a sua reacção ao que se escreve neste blog, portanto Sr ALBERTAZÃO sabe que mais? Quando fala em os necessitados, os réprobos e representantes da miséria humana deve estar a olhar-se ao espelho!
    Finalmente … espero que tenha um digestivo perto de si, porque vou exercer o direito que o regime democrático(não teocrático!) me concede, que é o direito a ter a minha opinião e dizer-lhe RELIGIÃO SUCK! FALSOS MORALISTAS SUCK!
    Desejo-lhe as melhoras quer no que toca a sua azia contra este blog, quer no que toca ao seu problema do foro psiquiatrico( já ouvi falar de pessoas que julgavam ser Napoleão, mas o rei Ruan Carlos…é a primeira vez!)

  • Alberto

    Perdão, filipe, não queria lhe causar convulsões. Sente-se melhor depois da catarse? Ou ainda quer catar-se?

  • Alberto

    Perdão, filipe, não queria lhe causar convulsões. Sente-se melhor depois da catarse? Ou ainda quer catar-se?

  • filipe_roque

    Conhece o velho ditado “os cães ladram, e a caravana passa”?…Pois bem pode continuar a ladrar a vontade…

  • filipe_roque

    Conhece o velho ditado “os cães ladram, e a caravana passa”?…Pois bem pode continuar a ladrar a vontade…

You must be logged in to post a comment.

O Diário de uns ateus é o blogue de uma comunidade de ateus e ateias portugueses fundadores da Associação Ateísta Portuguesa. O primeiro domínio foi o ateismo.net, que deu origem ao Diário Ateísta, um dos primeiros blogues portugueses. Hoje, este é um espaço de divulgação de opinião e comentário pessoal daqueles que aqui colaboram. Todos os textos publicados neste espaço são da exclusiva responsabilidade dos autores e não representam necessariamente as posições da Associação Ateísta Portuguesa.

Arquivo AAP

Etiquetas

AAP Assembleia Geral Ateísmo bispo carta Castelo de Paiva Catolicismo Cisma Ciência coimbra comentários Cristianismo Cristopher Hitchens crítica religiosa Deus Direitos Humanos domínio Estatísticas Filosofia Fátima História humanismo Humor ICAR igreja Islamismo jesus Laicidade livro Ministro da Educação mulher Notícias Opinião Papa papas Pastorinhos pedofilia Política portugal Religião Religiões Richard Dawkins Roma site Vaticano